Wat is het verschil tussen start en start off. Beide klinken hetzelfde voor mij, behalve dat start off informeler klinkt. Is off hier een vulwoord om de zin natuurlijker te maken?
Antwoord
Starten is niet simpelweg hetzelfde als start . Het heeft twee specifieke betekenissen:
- Om een reeks stappen te beginnen, zoals in een recept. Voorbeeld: “Begin met het mengen van de vanille en twee eieren.” Start alleen is ook acceptabel in deze zin: “Begin met het mengen van de vanille en twee eieren.”
- Om een reis of reis te beginnen. Voorbeeld: “We” vertrekken vandaag naar Chicago. “
Er zijn veel gevallen waarin start is acceptabel waar start vreemd klinkt, iets anders betekent of helemaal verkeerd is. Bijvoorbeeld:
- “Begin met het bakken van de koekjes” betekent dat je begint met het bakken van de koekjes. “Begin met het bakken van de koekjes” is ook grammaticaal, maar het klinkt alsof je ze vertelt welk item ze eerst moeten bakken, uit van verschillende opties.
- “De race begon” klinkt normaal, terwijl “De race begon” klinkt alsof er iets ontbreekt aan het einde van de zin, misschien “De race begon slecht voor Johnson.”
- “Start de auto” is acceptabel, terwijl “Start uit de auto” geen zin heeft.
Opmerkingen
- Ik begrijp het verschil nog steeds niet '
Antwoord
“Starten” is meer als een formeel en rijk gebruik, terwijl het simpelweg gebruiken van het woord “start” informeel, informeel is. Voor reeksen acties moet er een formeel gebruik zijn, terwijl voor een eenvoudige actie die in één keer voltooit één woord “start” voldoende is.
Opmerkingen
- Dit is niet waar. Het heeft niets met formaliteit te maken. Het geaccepteerde antwoord is correct.
- Heeft u citaten of referenties om uw antwoord te ondersteunen?