Ik “heb gelezen dat WiFi b / g / n 2,3995 tot 2,4845 GHz gebruikt.
Bluetooth bevindt zich tussen: 2,4000 tot 2,4835 GHz.
Wat gebeurt er als ik een Bluetooth-verzendapparaat naast een WiFi-verzendapparaat plaats?
Zullen de twee apparaten van elkaar op de hoogte zijn (zoals twee WiFi-apparaten doen )?
Of zullen ze hun gegevens verzenden alsof ze alleen waren (betekent interferentie)?
Reacties
- Als je het probleem ondervindt, kan dit te wijten zijn aan USB 3: USB 3.0 * Impact van radiofrequentie-interferentie op 2,4 GHz draadloze apparaten – Witboek .
- De zoekterm is " wifi en Bluetooth-coëxistentie " één bron ti. com / pdfs / vf / bband / coexistence.pdf
Antwoord
Ja, wifi en Bluetooth kan elkaar storen.
Maar beide zijn uitgerust om dat aan te kunnen. Een standaard die niet c geschikt om verstoring en / of storing aan te kunnen, zal onder veel omstandigheden eenvoudig onbruikbaar zijn.
De 2,5 GHz ISM-band wordt ook gebruikt door magnetrons en andere draadloze standaarden zoals Zigbee .
Wifi-zendontvangers kunnen detecteren wanneer bepaalde gegevens verloren zijn gegaan en kunnen om heroverdracht vragen. Het is ook mogelijk om de datarate te verlagen, waardoor de link “robuuster” wordt in die zin dat hij minder gevoelig is voor storingen.
Bluetooth gebruikt frequency hopping , het verandert kanaal (frequentie) 1600 keer per seconde. Op die manier gaat, als een kanaal wordt verstoord, slechts een deel van de gegevens verloren. Ook het opnieuw verzenden van gegevens is mogelijk.
Dus ja, er gebeurt interferentie, het is een feit waar de standaarden gewoon mee te maken hebben.
Opmerkingen
- Bluetooth en WiFi hebben dus geen ' een gemeenschappelijk CA / CD-systeem (collision vermijden / collision detection). Ze ' kennen elkaar gewoon niet en het ' is alleen maar lawaai voor de andere partij. Dat ' is wat ik wilde weten. Klopt dat?
- Wanneer ik grote wifi-overdrachten doe van mijn laptop NAAR een extern apparaat, wordt mijn muis plotseling schokkerig. Ik denk dat wanneer de laptop veel verzendt, dit de muis aanzienlijk stoort. Hetzelfde gebeurt niet ' bij het ontvangen.
- @slebetman en wifi maakt gebruik van frequentieverspringing. Nee, ' t, maakt geen deel uit van de standaard. Voor wifi wordt een kanaal geselecteerd en dat wordt vervolgens gebruikt, zie en.wikipedia.org/wiki/IEEE_802.11 Het kanaal wordt niet dynamisch gewijzigd, dus er is geen " hoppen ". Maar voel je vrij om te bewijzen dat ik ongelijk heb.
- @Thomas de uitleg is simpel: wanneer je een bestand verstuurt, zendt je laptop een sterk signaal naar je laptop (en stoort dan de muis) maar zwakker bij je wifi toegangspunt. Bij ontvangst is de situatie omgekeerd, het signaal is sterk bij het access point maar zwakker bij je laptop. Zon zwak signaal stoort de muis niet.
- @Bimpelrekkie correct, WiFi doet geen ' t frequentie-hop, maar in de vroege dagen van 802.11b, veel mensen verwarden DSSS met FHSS en ik denk dat deze verwarring zo is ontstaan.
Antwoord
Wifi gebruikt een luister voordat zendsysteem. Als het kanaal bezet is, blijft het uitzenden. Uiteindelijk komt het erdoorheen. Elk kanaal staat vast. Als het probeert een kanaal te gebruiken dat bezet is, via bluetooth, dan zal het wachten. Dit kan de datasnelheid voor wifi verlagen als het te lang moet wachten.
Bluetooth maakt nu al meer dan een decennium gebruik van adaptieve frequentieverspringing (Bluetooth 1.2), dus het zal actief elk van zijn kanalen controleren om te zien of ze goed of slecht zijn, en ze een tijdje op de zwarte lijst zetten. Dit komt bovenop de normale frequentiesprongen. Als het een kanaal / kanalen probeert te gebruiken die bezet zijn, bijvoorbeeld wifi, dan gaat het door naar het volgende en gebruikt het die wifi-kanalen niet, in wezen niet storend.
Dus proberen beide voorkomen actief interferentie met anderen en lijden er gegevensverlies of snelheidsverlies door. Maar door deze technieken kunnen ze naast elkaar bestaan. In een rustige omgeving zullen de wifi en de bluetooth-netwerken elkaar niet eens storen. In een lawaaierige omgeving gaat uw bandbreedte.
Hier is een mooie als oude (2006!) beschrijving van interferentietechnieken voor wifi en bluetooth (en ZigBee en draadloze usb) https://www.eetimes.com/document.asp?doc_id=1273359 #
En nog nieuwer (maar nog steeds oud) de ontwikkeling van alles-in-één draadloze netwerk-ICs die zowel wifi als bluetooth voor hetzelfde apparaat verwerken, interoperabiliteit mogelijk maken door met elkaar te communiceren, zodat ze weten wanneer de andere zendt en welk kanaal, zodat ze elkaar kunnen vermijden. Teamwerk. https://www.marvell.com/wireless/assets/Marvell-WiFi-Bluetooth-Coexistence.pdf
Reacties
- Wat bedoel je met " Dit is op de normale frequentiehoppen. " ?
- Ik denk dat hij " bovenaan " bedoelt. Bluetooth heeft een vaste sprongvolgorde, zelfs zonder interferentie.
- @patstew correct. Verdomde Apple-autocorrectie.