Subtiel verschil tussen de volgende woorden: [gesloten]

Gesloten . Deze vraag moet meer gericht zijn . Het accepteert momenteel geen antwoorden.

Reacties

  • Uw alternatieven zijn geen " afgeleiden " – ze ' zijn gewoon verschillende woorden die soms wat betreft betekenis kunnen overlappen . En brief betekent niet ' t altijd " bevat niet te veel woorden ", zoals blijkt uit wijdverbreid gebruik zoals een kort bezoek [aan een persoon / plaats] – of zelfs een korte jurk aan. Maar ik heb nog nooit gehoord van zelfs maar grappige verwijzingen naar een beknopt of beknopt kleden .
  • Ik denk dat zelfs als je (verwarrend, imho) je vraag beperkt tot contexten die geschreven tekst beschrijven, de vraag in feite " Te breed ". En zelfs als dat niet het geval is, is het ' voornamelijk een kwestie van de meningen van verschillende mensen '. Een lange tekst kan bijvoorbeeld als zodanig goedkeurend of kleinerend worden genoemd.
  • Volgens Cambridge Dictionary: een sentimenteel persoon wordt sterk beïnvloed door emotionele gevoelens, vooral over gelukkige herinneringen van gebeurtenissen of relaties uit het verleden. Nostalgie: een gevoel van plezier en ook een beetje verdriet als je denkt aan dingen die in het verleden zijn gebeurd. Gevoelens. Verleden. Ik kan een relatie zien. The Oxford Dictionary definieert sentimenteel als het hebben of opwekken van gevoelens van tederheid, verdriet of nostalgie, meestal op een overdreven en genotzuchtige manier. Gevoelens, nogmaals. Nostalgie expliciet genoemd.
  • Ik denk dat het uitkiezen van een stapel quasi-synoniemen en quasi-antoniemen een moeilijke ruzie is en op zijn zachtst gezegd verwarrend. Ik had kunnen zeggen: kort, kort, kort. [antwoorden]. Evenzo: gedetailleerd, picayune, uitgebreid (antwoorden). Het kan dus erg ingewikkeld worden. Kunt u hoofdletters gebruiken bij het gebruik van het voornaamwoord I in het Engels? Bedankt.
  • Ik ben het eens met @RubioRic – Google-definities zijn betrouwbaar. De sleutel is dat de meeste woorden veel nuances hebben, dus het ' is moeilijk om een woord volledig te definiëren met één korte definitie. Ik gebruik graag Wordnik, dat verschillende definities uit drie of vier woordenboeken opsomt, waardoor een vollediger beeld wordt gegeven van alles wat een woord kan betekenen. U kunt in Wordnik kijken voor sentimenteel en nostalgie om te zien waarom Google ze als synoniemen noemt .

Antwoord

Uw definities zijn min of meer correct. Het enige dat ik wil toevoegen is dat het verschil tussen beknopt en beknopt subtiel is. U kunt bijvoorbeeld zeggen:

A beknopt woordenboek van de Engelse taal

maar meestal niet

A beknopt woordenboek van de Engelse taal

Beide beknopt en beknopt kunnen “kort en bondig” betekenen, maar beknopt impliceert meestal “van beperkte omvang of lengte”. Anders kunnen beide in dezelfde contexten worden gebruikt. Merk ook op dat geen van beide vereist dat de informatie nuttig of zinvol is. Bijvoorbeeld:

De toespraak van de president was beknopt / beknopt , maar zei eigenlijk niets wezenlijks.

Wat betreft de anderen: ja, gedetailleerd betekent “veel details hebben”, grondig betekent “compleet”, en lang betekent “van aanzienlijke lengte”.

Opmerkingen

  • Ik heb niet ' gezegd dat het iets te maken heeft met bruikbaarheid. door de onnodige details weg te laten, bedoelde ik de voortdurende herhaling van hetzelfde en een ander misc. spullen. en door dit te doen, wordt de tekst duidelijk compact, beknopt.
  • @ user82287 zoals ik al zei, je definities zijn vrijwel correct. Ik was net wat extra details aan het toevoegen.

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *