Gesloten . Deze vraag heeft details of duidelijkheid nodig. Het accepteert momenteel geen antwoorden.
Reacties
- Welkom bij EL & U. Geef een context op; welke exacte betekenis probeer je uit te drukken? Wat is volgens jou de juiste vorm als het in een volledige zin wordt geschreven? Waarom denk je dat de ene of de andere vorm onjuist is, en welk onderzoek heb je tot dusverre naar deze kwestie geprobeerd? Ik raad u aan de sitetour te volgen en het Helpcentrum te raadplegen voor aanvullende richtlijnen over hoe deze site te gebruiken.
Answer
Hieronder gebruik ik [] voor impliciete woorden, {} voor optionele woorden:
[De jouwe] tot de volgende keer [we ontmoeten of corresponderen],
Naam
De enige plaats waar de frasering naar.de volgende keer dat zou werken is in een afsluiting zoals deze:
Ik kijk uit naar {de} volgende keer [we ontmoeten of corresponderen],
Naam
Oh trouwens, laat niemand je overtuigen dat je moet schrijven tot – of erger nog, tot – omdat tot prima is.
Reacties
- Waarom is " tot " goed? Ik ' heb altijd " ' til " – is dit formulier onjuist? Of is het net in de vergetelheid geraakt?
- @Oldbag: het gebruik " ' til " komt voort uit de verkeerde interpretatie van ' tot de juiste verkorting van " tot ". Eigenlijk " tot " kwam eerst, en werd later vervangen door " tot ". Dus je zou kunnen zeggen ' totdat het een back-formatie is waar er geen nodig is, aangezien het originele formulier nog steeds bestaat. Ik ' m zeg niet dat ' verkeerd is om ' til; Ik ' m zeg maar ' is verkeerd om erop te staan dat ' til de voorkeur heeft boven tot, of vooral om erop te staan dat kassa verkeerd is.