(Trein / metro) station versus (trein / metro) halte – verschil tussen (AmE / BrE)

Is er een verschil tussen een (trein / metro) station en een (trein / metro) halte in de VS? Is er een verschil tussen VK en VS?

Bijv. hoe noem je het in de VS en in het Britse metrosysteem:

  • De trein stopt bij volgende ( stop / station ). (In een treinroute en niet in het ondergrondse systeem)

  • Het volgende ( station / stop ) is ex “XYZ” (In ondergronds transportsysteem)

Opmerkingen

  • In BrE is een metro een tunnel onder de weg die door voetgangers wordt gebruikt om van de ene naar de andere kant over te steken. We hebben het wel over stations op de London Undergound.

Answer

In Rusland is een metro grotendeels ondergronds en treinen zijn aan land.

In de metro zijn alleen stations. Dus elke halte is een station. Tijdens de trein zijn er zowel stations als haltes. Een station is meestal een gebouw waar je kaartjes kunt kopen en kunt wachten en eten en je bagage kunt bewaren, terwijl een halte slechts een perron of een huisje en een perron kan zijn. Meestal is het veel kleiner dan een station!

De aankondigingen verschillen echter:

Metro: – De nesthalte is station X. of het volgende station is X.
Trein : – De volgende halte is X.

Opmerkingen

  • “In Rusland is een metro alleen ondergronds”, dat is niet helemaal waar, aangezien verschillende stations van de metro van Moskou (dwz de Filyovskaya-lijn) werd aan de oppervlakte gebouwd.
  • @Violette Agreed. Hetzelfde geldt ook voor de metros van Kiev en Kharkov.

Antwoord

Amerikaans perspectief gezien veel reizen met de trein en metro. “Station” en “stop” verwijzen naar verschillende dingen.

A station is een gebouw waar mensen in- en uitstappen, wachten op treinen of aankomende passagiers begroeten, eventueel kaartjes kopen, etc.

Een halte is een locatie waar mensen in- en / of uitstappen. Een station is normaal gesproken een halte, maar een stop is niet per se op een station.

Praktisch gezien moet elke metrohalte een station zijn.

Het is niet ongebruikelijk dat treinhaltes slechts op een perron zijn met weinig verbeteringen dan regenhoes en banken, vooral voor lokale, bovengrondse treinhaltes.

Ooit was het mogelijk dat iemand uit intercitytreinen stapte op een standaard stopplaats in the middle of nowhere in een landelijk gebied. Ik vermoed dat dit niet meer wordt gedaan, zowel om aansprakelijkheidsredenen als omdat je niet beheer een moderne treindienst als u dat soort tussenstops toestaat.

Reacties

  • @choster, nu je het vermeldt, heb je ' waarschijnlijk gelijk. Ik ' zal het antwoord updaten.

Antwoord

I kan je alleen het Australische perspectief geven, aangezien ik in Melbourne heb gewoond en nooit in het VK of de VS. Wanneer ik met de metro / metro zou reizen, zou de aankondiging zeggen: “Het volgende station is …”. Het laatste station op de lijn zou worden aangekondigd met “Het volgende station is … Deze trein eindigt om …” https://www.youtube.com/watch?v=VKWPC6joSRI

Op een tram in Melbourne zou je “The next stop is …” https://www.youtube.com/watch?v=eBdVwjgmGPM&feature=youtu.be&t=5m50s

Mogelijk is er enige variatie tussen landen.

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *