Triplets in 9/8-maat

Lee heeft gelijk, maar er is een eenvoudigere manier om aan drielingen te denken. Meestal breken we notities op in sets van 2 (of dubbels). Bijvoorbeeld, twee halve noten vormen een hele noot, twee kwartnoten maken een halve noot, twee achtste noten vormen een kwartnoot, enz.

Het enige dat een triool is, is het plaatsen van 3 noten waar er normaal 2 komen. Dus 3 achtste triolen zijn altijd gelijk aan een kwartnoot of twee normale achtste noten. In 9/8 heb je maar 4 paar achtste noten en 1 ongepaard, dus je kunt geen hele maat van achtste triples hebben. Je kunt maximaal 13 triples van achtste noten hebben, dan heb je iets nodig om de laatste 1/3 van een achtste noot op te nemen (ook bekend als een triool van zestiende noten).

Opmerkingen

• @Tim Ik weet dat het een samengestelde meter is en de telling is gegroepeerd in 3 seconden. Wat ik ‘ m zeg, is dat als je slechts achtste triolen in zou willen zetten, je er maar 13 zou kunnen hebben vanwege de manier waarop de telling oploopt en je zou een 1/3 van de een achtste noot. Ook ik ‘ m niet zeggen dat het gebruik van drielingen in een samengestelde meter zinvol is, maar uitleggen hoe ze zouden worden toegepast in een van de voorbeeld maatsoorten.
• @ Tim: “9/8 is zo geplaatst dat de lezer weet dat het 3 heel veel drielingen zijn.” Nee, dit is onnauwkeurig, volgens mijn langere opmerking over je antwoord.
• @BraddSzonye duples en tuplets hebben specifieke waarden voor hun duur. Twee achtste-noot-duples hebben een totale waarde van een achtste noot met punten en drie achtste noot triolen hebben de waarde van een kwartnoot. Groot verschil. Het is veel logischer om duples te gebruiken in een samengestelde meter, maar het betekent niet ‘ dat je ‘ geen tripletten kunt gebruiken. IE ” De duplet-achtste noot heeft dus exact dezelfde duur als een achtste noot met punten, maar de duplet-notatie komt veel vaker voor bij samengestelde meters (Jones 1974, 20). ”

Ik denk dat drielingen altijd 2/3 van de duur van de 3 noten, ongeacht het metrum aangegeven door de maatsoort.

Dus een triplet van kwartnoten neemt de ruimte in van een halve noot (of twee kwartnoten).

Een triplet van achtste noten neemt de ruimte in van een kwartnoot (of twee achtste noten).

… enzovoort.

Ik heb in de discussie enkele nuttige links naar voren gehaald, voor meer informatie:

• Muzikale drielingen tellen
• Drieling in 8-tijdhandtekeningen

De vraag is al correct beantwoord door Lee en Dom, maar ik zou graag wat fotos willen toevoegen ter verduidelijking …

Ik heb op dit moment geen voorbeeld van een echt stuk, hoewel ik er vrij zeker van ben dat ik iets soortgelijks heb gezien.Hoe dan ook, het “is niet moeilijk om met uw eigen voorbeelden te komen, dus hier is er een die niet eens zo vreemd zou moeten klinken:

Dit zou in ieder geval moeten aantonen dat het heel goed mogelijk is om 8ste triolen (bovenste notenbalk) in 9/8 te hebben die verschillend zijn van de tripels (onderste notenbalk) van 8e noten die zijn gekoppeld aan de maatsoort.

Je kunt ook zien hoe het werkt. Zoals gezegd prop je gewoon 3 8e noten waar twee zouden moeten gaan. De volgende manier van schrijven zou het gemakkelijker kunnen maken om te zien :

In de eerste tel speel je drie tegen twee zoals gebruikelijk voor de eerste twee acht noten, en speel dan nog een achtnoot.

Natuurlijk kun je ook beats op deze manier kruisen:

Dit kan in het algemeen vrij zeldzaam zijn (en als het patroon doorgaat, zou ik waarschijnlijk de maatsoort voor de bovenste notenbalk schrijven (of beide st aves) als (3/4) + (3/8)). Het is echter zeker niet exotisch vergeleken met veel hedendaagse klassieke muziek.

Ik vermoed dat er enkele verwarring in de vraag. Zoals ik de dingen zie, is 6/8 een manier om een 2/4 ritme te noteren terwijl het laat zien dat er een triplet-beat is; 9/8 is een manier om 3/4 te noteren. Ik kwam hier achterstevoren op terug, terwijl ik liedjes hoorde die ik als 12/8 beschouwde en toen ontdekte dat ze in 4/4 waren genoteerd.

Je kunt nummers op beide manieren tellen, aangezien het ritme op twee niveaus kan worden onderscheiden: het buitenste niveau met vier tellen per maat en het binnenste niveau waarin elke tel verder is onderverdeeld in drie beats (drieling). 4/4 is het “buitenste” ritme en 12/8 in het “innerlijke” ritme.

Opmerkingen

• Er kan een botsing van terminologie zijn tussen tradities / genres die hier plaatsvinden; maar in de klassieke standaardtheorie worden de groepen van 3 in 6/8, 9/8, enz. niet als tripletten beschouwd – hun achtste noten worden beschouwd als standaard achtste noten van volledige lengte – zelfs hoewel, zoals je zegt, 6/8 “functioneel equivalent” is aan 2/4 met tripletten. Het is alsof een 2/2 op ♩ = 180 functioneel equivalent is aan een 2/4 op ♩ = 90, maar toch worden de kwartnoten in de 2/4 beschouwd als volledige kwartnoten, niet als kwartnoten met dubbele snelheid. ”.
• @PLL: een slip jig wordt traditioneel genoteerd als zijnde in 9/8, maar iemand die niet ‘ weet dat dit zon deuntje zou zijn in 3/4.
• Zeker, ja. Evenzo wordt een snelle mars traditioneel geschreven als een vasten 2/2, en een luisteraar die dit niet wist, zou kunnen denken dat het een gematigde 2/4 was; maar de halve noten in de mars zijn nog steeds halve noten, geen kwartnoten, en de achtste noten in de schuifmal zijn nog steeds achtste noten, geen triplet achtsten. Voor een analyse van de meter heb je volkomen gelijk – het maakt niet uit of je ze drieling noemt, het gaat erom dat je vier tellen hebt, elk verdeeld in drie. Maar als je triplets ziet geschreven binnen een samengestelde meter, dan is het van belang dat de 8sten van de meter geen tripletten zijn.
• @PLL En toch is het ‘ s van cruciaal belang om achtste noten in een samengestelde handtekening te lezen als een derde van een tel, wat heel anders is dan hoe je ze leest in eenvoudige maatsoorten. En ik kan me moeilijk voorstellen hoe triplet-notatie zelfs zinvol is voor samengestelde achtsten, wat het fundamentele punt van dit antwoord is. Kunt u alstublieft beter uitleggen wat u verbeterd zou willen zien aan dit antwoord?
• @PLL: Ik denk dat het probleem ligt bij de oorspronkelijke vraag. Moet 9/8 worden beschouwd als samengestelde tijd of ” simpele ” tijd? Het kan beide zijn. Triplets in 9/8 samengestelde tijd zijn een tautologie, terwijl triplets in 9/8 ” simple ” tijd dat niet zijn.

Denk aan 9/8 als volgt:

3/8 + 3/8 + 3 / 8

Dus daarom is 9/8 in feite een combinatie van 3 achtste triolen. Als je de originele triolen wilt, moet je voor elk van de 9 8ste noten kiezen voor triolen met zestiende noten.

Opmerkingen

• Wat doet ” Als je de originele triolen ” wilt betekenen? Drietallen zijn een concept ten opzichte van de maatsoort, het wijzigen van de maatsoort kan niet ‘ alles tripletten ‘ maken. Je vindt drieling in alle maatsoorten, vooral voor drumpartijen.
• Door ” originele drielingen ” bedoelde ik zeg wanneer men een drieling speelt in elke (of selectieve) noot (en) van de maat.

Ik zou benieuwd zijn naar een voorbeeld uit het echte leven waarom dit zou gebeuren. De maatsoorten in de kern vertellen je hoeveel beats er in een maat zitten en ook waaruit elke tel bestaat.Als je 3/4 tijd neemt. Het vertelt je in wezen dat we drie beats of crotchets hebben.

Als je dit zou nemen en een samengestelde maatsoort zou maken, zou je in feite een punt naast de groepen kruizen plaatsen, waardoor je drie groepen gestippelde kruisjes of 9/8 tijd krijgt.

Als je 3/4 neemt en een volledige maat drieling maakt, heb je in wezen ook negen noten, maar ze worden iets anders gespeeld. Je zou drie noten gespeeld hebben in de tijd van twee, drie keer gespeeld in de maat.

Dit is iets anders dan 9/8 waar je slechts 9 quavers in elke maat hebt.

Ze moeten iets anders worden benaderd, hoewel het spel maar een klein verschil tussen de twee heeft.