Uitleg voor A Tale of Two Sisters?

Kort Googelend, ik kan geen Engelstalige discussie vinden die deze fantastische, maar uiterst verwarrende film goed uitlegt.

Het zou kunnen zijn dat dit een van die films is die openstaan voor vele interpretaties / verklaringen, maar ik krijg het gevoel van alle verschillende flitsen in de film dat er een enkele samenhangende verklaring moet zijn.

Er is bovendien een Hollywood-remake (die ik “niet heb gezien), dus misschien levert dat meer aanwijzingen op.

Bovendien, zoals vermeld op Wikipedia , is de film geïnspireerd door een Koreaans volksverhaal. Maar om dat volksverhaal te lezen, lijkt het erop dat de film nauwelijks bedoeld als een getrouwe reproductie van dat volksverhaal. Het is bijvoorbeeld niet eens duidelijk welke zus in de film overeenkomt met welke in het volksverhaal. In de film lijkt het erop dat de jongere zus Su-yeon sterft voordat de oudere zus Su- mi. (Ik weet niet of de laatste ooit sterft.) In het volksverhaal sterft eerst de oudere zus, dan de jongere.

Ik kan me voorstellen dat er Koreaans-taalforums zijn die de film vollediger uitleggen, maar helaas ken ik geen Koreaans. Ik hoop dat iemand hier met meer diepgaande kennis van de Koreaanse cultuur / geschiedenis / folklore / cinema de film hier kan uitleggen.

In het bijzonder zijn enkele brandende vragen die ik heb:

  1. Was er in de hele film eigenlijk iets bovennatuurlijks? Of was het puur de verbeelding van Su-mi?
  2. Wat was precies de juiste chronologie van de familiegeschiedenis? Waarom waren er fotos van de moeder en de stiefmoeder samen? Tegen het einde waren de moeder en de stiefmoeder lijken te worden afgebeeld als samen in hetzelfde huis. Hoe is dat allemaal logisch?
  3. Was de stiefmoeder echt ooit een slecht persoon? Of was het allemaal de verbeelding van Su-mi?
  4. Hoe stierf Su-yeon eigenlijk? Heeft Su-mi of iemand anders haar vermoord?
  5. Hoe stierf hun moeder eigenlijk? Was het een terminale ziekte?

Antwoord

Ik heb onlangs de film gewaarschuwd – ik zal proberen de het beste wat ik kan!

  1. Er zijn geesten in huis. Dit wordt duidelijk wanneer Su-mis tante, behalve Su-mi, beweert dat ze een meisje onder de gootsteen zag tijdens haar aanval ( dat is de geest van Su-yeon uit haar groene jurk en de haarclip).

Ook kan worden aangenomen dat de geest later de eigenlijke stiefmoeder doodt aan het einde van de film wanneer ze ga de kamer van So-yeon binnen.

  1. Op een van de fotos waar Su-mi doorheen kijkt, kun je zien dat de stiefmoeder een medisch uniform draagt (ofwel een verpleegster of een dokter). Su-mis moeder was ziek, misschien was de stiefmoeder haar verpleegster thuis en begon toen de affaire met Su-mis vader.

Ze zijn in de hetzelfde huis omdat de vader besloot om de nieuwe vrouw in huis te halen. Hij had eigenlijk geen gevoelens, zorg of respect meer voor zijn zieke vrouw. Dit gedrag zette de moeder van Su-mi ertoe aan zelfmoord te plegen, wat ook leidde tot de dood van Su-yeon.

  1. Haar stiefmoeder had een affaire met een man die een zieke vrouw en twee dochters had. De zelfmoord van de moeder en de dressoirscène hebben zich daadwerkelijk voorgedaan, wat betekent dat de stiefmoeder echt hoorde en zag wat er gebeurde en Su-yeon had kunnen redden, maar negeerde. Dus jij beslist hoe je naar de stiefmoeder kijkt! Het was niet alleen Su-yeon. mi s verbeelding.

  2. De kastscène aan het einde van de film is hoe Su-yeon eigenlijk sterft. Ze ziet haar moeder dood in de kast en worstelde om haar te bevrijden, waardoor de kast op haar omvalt. Weet niet zeker hoe dat haar zou hebben gedood. Misschien verstikking? Ze was toen ook jong.

  3. Het klinkt alsof je misschien het einde hebben gemist? Het laat zien hoe ze beiden stierven. Ze pleegde zelfmoord in Su-yeons kast door een overdosis te nemen en zichzelf op te hangen.

Het was absoluut een tot nadenken stemmende film , en ik heb er persoonlijk erg van genoten. Ik hoop dat dit heeft geholpen!

Antwoord

Het verbaast me hoeveel mensen “die ernaar hebben gekeken, het andere grote probleem erin missen. Su-mi is ook de stiefmoeder, zoals blijkt uit de interacties van alle 3 de vrouwtjes in dezelfde scène. Toegegeven, het kostte me 2 horloges om het te zien, maar het is duidelijk als je eenmaal weet wat er aan de hand is.

Reacties

  • Welkom bij Movies.SE! Dit is interessant om te weten, als je een betere uitleg kunt geven dan " het ' is voor de hand liggend ", maar dat ' is niet wat OP vroeg. Kan je beantwoordt de vragen die ze daadwerkelijk hebben gesteld (en nogmaals, bij voorkeur met betere uitleg dan " het ' is voor de hand liggend ")? Bedankt!
  • Het kostte je 2 keer kijken om het te begrijpen, maar het ' s " duidelijk "?

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *