Dus ik sprak met iemand en ik zei het volgende: “dat zou veel passender zijn”, corrigeerde de andere persoon mij en zei dat ik “veel passender” moest zeggen. Dus ik vroeg me af of ik het fout heb, ze zijn allebei correct of is er een regel die ik hier zou moeten volgen?
Antwoord
Ik zou over het algemeen geneigd zijn te denken dat veel v veel overeenkomt met het debat minder / minder. We weten dat op die borden van supermarkten eigenlijk x items of minder moeten staan, aangezien de woord “minder” impliceert een telbaar aantal – vermoedelijk zou u het aantal items in uw winkelwagentje kunnen tellen; evenzo, als u 10x het maximale aantal items heeft, zou ik zeggen dat u “veel” in uw winkelwagentje hebt – niet “veel” in uw winkelwagentje!
Dus, omdat u “niet kunt praten over de hoeveelheid of geschiktheid van iets, maar eerder over de kwaliteit ervan (in uw voorbeeld), zou men zeggen:” dat zou zijn veel geschikter. ”
Opmerkingen
- +1 voor het identificeren van een raamwerk om hierover na te denken. Echter, ' kan ook veel ' worden gebruikt voor niet-telbare items. Overweeg veel versus een beetje .
Antwoord
“Veel” is informeel. Het is acceptabel in informele toespraken, maar niet in formeel schrijven.
Reacties
- De antwoorden zullen naar verwachting lang zijn. Een goed deskundig antwoord omvat uitleg, context en ondersteunende feiten. Dit is wat het antwoord nuttig maakt – niet alleen voor de vragensteller, maar ook voor toekomstige bezoekers van de pagina. Overweeg alstublieft uw antwoord uit te breiden.