Vergelijking: ShareLaTeX vs Overleaf (voorheen WriteLaTeX)

2020 Bewerken: Het meeste hiervan is nu ter discussie, aangezien ze een tijdje geleden zijn gefuseerd. Uiteindelijk won ShareLaTeX, en nam het de pakkendere Overleaf-naam aan.

Overleaf heeft zoeken en vervangen, een rich text-editor, tags voor projecten en een grote bibliotheek met sjablonen (die ik niet heb gebruikt). De gratis versie wordt geleverd met 1 GB opslagruimte, onbeperkte projecten en medewerkers, en een basisgeschiedenis voor opslaan en herstellen. Betaalde versies zijn onder meer opslaan in Dropbox, spellingcontrole (deze is gratis uitgeschakeld ), automatisch aanvullen, versievergelijking, prioriteitsondersteuning, toegangscontrole (anders kan iedereen met de link bewerken) en volledige versiegeschiedenis.

ShareLaTeX is ook goed. De gratis versie heeft een spellingcontrole, automatisch aanvullen en het slaat de code op in een privé Github-opslagplaats. De betaalde versies omvatten toegang tot versiegeschiedenis, onbeperkte projecten en synchronisatie met Dropbox. De projectorganisatie is iets slechter dan Overleaf; ShareLaTeX heeft alleen mappen. Ik heb verschillende verbeteringen voorgesteld die de ontwikkelaars zeiden dat ze zou ook terugkomen, dus projectmanagement moet worden verbeterd in de toekomst. De autocomplete is wazig, wat betekent dat \beeq overeenkomt met \begin{equation} wat een snellere voltooiing mogelijk maakt. Het voegt ook automatisch het \ end toe als u dat ook doet. Bovendien is ShareLaTeX volledig open source; het heeft een Github-repo met alle code inclusief de LaTeX-compiler.

Al met al geloof ik dat ShareLaTeX beter is dan Overleaf (voorheen WriteLaTeX) vanwege de iets betere functieset.

Reacties

• @alphadelta jij ‘ welkom, mijn bewerken werd gevraagd door een (nu verwijderd) antwoord voor Ommezijde en ik dacht dat we deze gewoon konden bijwerken. Ik gebruik geen ‘ beide services, dus als er mogelijkheden zijn veranderd sinds je het antwoord hebt geschreven, voel je dan vrij om deze bij te werken. Proost!
• En bijgewerkt om mijn herziene mening weer te geven nadat ik ShareLaTeX een tijdje heb gebruikt.
• Het lijkt erop dat Overleaf nu slechts 100 MB gratis heeft (ik geef er echter nog steeds de voorkeur aan).
• ShareLaTeX mist git support: github.com/sharelatex/sharelatex/issues/10
• Met hun nieuwe update moet men vermelden dat ShareLaTeX bevat nu commentaar in de code, evenals door wiskunde ondersteunde chat. Beide zijn een enorme deal-brakers voor samenwerking voor mij!

Ik heb ook beide geprobeerd. WriteLaTeX (nu Ommezijde) is een beetje mooier, maar uiteindelijk geef ik de voorkeur aan ShareLaTeX om deze redenen:

• Het compileert sneller
• Autocomplete is robuuster: het werkt met pakket en aangepaste commandos
• Het spawt niet meerdere browservensters / tabbladen zoals Overleaf
• Ctrl-C en Ctrl-V werken in vim-modus, dit werkt niet in Overleaf
• Het is heel gemakkelijk om toegang te krijgen tot de gecompileerde pdf, het is gewoon https://www.sharelatex.com/project/[project_id]/output/output.pdf
• U kunt inzoomen op het voorbeeld en op \ url {} klikken om het voorbeeld te koppelen. Je kunt “t in Overleaf, dit is een showstopper voor Overleaf voor mij.

Het enige wat ik mis van Overleaf is automatisch compileren en een betere synchronisatie van editor / preview-positie.

Een interessante eigenschap van Overleaf die hier nog niet is genoemd, is het feit dat de gratis versie Git . Het is mogelijk om uw project naar uw computer te klonen, er offline aan te werken, uw wijzigingen vast te leggen, nieuwe wijzigingen op te halen, enz.

Even een korte opmerking dat ShareLaTeX en Overleaf nu zijn samengevoegd in het nieuwe Overleaf v2-platform op 4 september 2018. Alle eerdere functies van ShareLaTeX en Overleaf zijn / zullen worden behouden (of opnieuw geïmplementeerd) in v2, inclusief de meeste die op deze pagina worden genoemd. Zie deze Veelgestelde vragen over versie 2 voor meer informatie.

Een van de belangrijkste verschillen die ik zag, is het gebruik van BibTeX: Overleaf geeft je pop-uptoegang tot zoekvensters wanneer je \citep{} typt, waardoor je gemakkelijk zoek de sleutel die u wilt gebruiken, terwijl ShareLaTeX niets doet.

bewerken: ShareLaTeX heeft zojuist deze functie ook toegevoegd, zie: https://www.sharelatex.com/blog/2016/02/09/word-count.html

Ik ben helemaal weg van de RTF (Rich Text) -stemming van Overleaf . Ik hou niet van de online dingen, maar ik ben er door verkocht. Schrijven met het nette venster is veel aantrekkelijker dan zwemmen in een latexcode. De code vervaagt, blokkeert de inhoud in de gebruikelijke latexeditor — De RTF mood verwijderde de obstructie zonder de kracht van de latex te minimaliseren: LYX vereenvoudigt het bewerken onder de prijs van het verliezen van volledige controle.

Ik heb alleen de ommezijde geprobeerd. Kort woordje over mijn profiel: ik ben een wetenschapper (astrofysicus), gebruik drie verschillende computers, en meestal een Mac-gebruiker, maar doe veel computerwerk met Linux.

Telkens wanneer ik een internet heb verbinding, gebruik ik de ommezijde in plaats van een lokale editor en hier is waarom:

• automatisch bijwerken en voorbeeld van het definitieve document aan de rechterkant van het scherm
• ondersteuning voor git-versiebeheer : je kunt gemakkelijk lokaal bestanden toevoegen en naar de cloud pushen met git (je kunt een github-repo behouden als je wilt en synchroniseren met ommezijde)
• geweldige syntaxisaccentuering voor laat x (de beste die ik heb gezien)
• geen gedoe met het installeren van gewone latexpakketten
• heel veel sjablonen voor allerlei soorten documenten en wetenschappelijke tijdschriften
• kan getagde versies van het document opslaan (vergelijkbaar met LibreOffice-versies)
• en natuurlijk: ondersteuning voor gezamenlijke bewerking (a la google docs)

Het heeft een aantal andere functies waar ik niet echt om geef, maar voor sommige gebruikers nuttig kan zijn:

• ondersteuning voor rich text-indeling als je geen fan bent van latexsyntaxis
• werkt in je smartphone (getest op iOS)

Ik heb Overleaf getest op Safari en Chrome; Macbook en Chromebook. Werkt als een zonnetje.

Een ding dat ik leuk vind aan de ommezijde, is dat je je bibliografie rechtstreeks van Zotero kunt downloaden (u kunt dus gewoon op Vernieuwen klikken, in plaats van een slab-bestand van uw computer te exporteren en het vervolgens te uploaden).

Opmerkingen

• Groot nadeel: ze importeren uw GEHELE zotero-bibliotheek. De mijne is behoorlijk groot geworden (op de ommezijde ‘ s bib-bestand is 1.5M) – geen showstopper maar onnodige bloat voor het project en het duurde even om te downloaden en het ‘ t updaten terwijl ik dingen toevoeg aan zotero.

Ik gaf de voorkeur aan ShareLaTeX omdat de documenten privé zijn. In gratis Overleaf kan degene die de document-url heeft deze bewerken.

Reacties

• Welkom op de site! Merk op dat u alleen-lezen-links kunt krijgen voor Overleaf-projecten.
• In Overleaf v2 zijn nieuwe projecten standaard privé, ook voor gratis abonnementen, tenzij u ‘ op de functie voor het delen van links door bovenaan op de knop ” Delen ” te klikken. Op de ommezijde v1-projecten die in v2 zijn geïmporteerd, is het delen van links ingeschakeld; je kunt het weer uitschakelen.