Verlaagt een (niet-splitsende) kabelsplitter het signaal?

Ik denk dat het het signaal splitst, elke uitgang zal een specifieke verlies geassocieerd. Sommige splitters zullen het signaal ongelijkmatig splitsen (gewoonlijk een tap genoemd), wat handig is om een beter signaal te geven aan een langere duur of aan de kabelmodem. Je kunt bij elke HI-winkel een straight through connector krijgen. Dat gezegd hebbende, zelfs deze zullen enig signaalverlies hebben, gewoon niet zo dichtbij als bij een splitter.

Opmerking: Algemeen invoegverlies per uitvoerpoot op passieve splitters:

• 2 -way – 3dB
• 3-way – 4.8dB
• 4-way – 6dB

3dB is eigenlijk de helft van de signaalsterkte op een tweewegsplitter gaat het volledige vermogen naar binnen, 1/2 komt uit elke poot zolang er een afsluitimpedantie is op alle (kabel- of afsluitkap) poorten.

Opmerkingen

• Dit is het antwoord. Als het probleem niet is opgelost, moet het kabelbedrijf de kabels vervangen. Even terzijde: splitters dragen niet de spanning over die nodig is om een LMB voor DirecTV van stroom te voorzien. Een installateur moest de mijne bij ons thuis uithalen.
• Splitters voor satellietsystemen moeten DC-doorvoer hebben om stroom naar de LNB te krijgen. Ze zullen ook een bredere frequentieband hebben.

Als de splitter een passief apparaat is, zul je verlies lijden ondanks het feit dat er niets anders is aangesloten, omdat signalen buiten grenzen weerkaatsen enz.

Als je een splitter nodig hebt, is een aangedreven splitter (die het signaal doorgaans versterkt en reinigt door ruis te filteren) een goed idee. Anders zou de straight through die door @BMitch wordt genoemd op zijn minst moeten bijdragen aan het verminderen van ruis.

Een kabelsplitser ZAL resulteren in een verslechtering van het signaal, zelfs als de andere poorten niet worden gebruikt. Een ding dat u kunt doen, is terminatorkapjes toevoegen aan elke ongebruikte poort. Ze zouden de achteruitgang moeten verminderen.

Merk op dat goedkopere kabelsplitters in feite een andere hoeveelheid signaalverlies hebben voor elke poort. Mogelijk ziet u een aantal nummers gestempeld naast de poort zelf, zoiets als -2DB, -4DB, enz. Dit is het signaalverlies dat die specifieke poort zal geven.

Gebruik waar mogelijk een kabel van hoge kwaliteit. Goedkope kabels zijn een ernstige bron van signaalverlies. Als je de kabel in je handen kunt houden en het signaal op je tv kunt zien veranderen, vervang dan de kabel door een goede !!!!!!! Ik heb gemerkt dat een viervoudig afgeschermde RG6-kabel een goede kosteneffectieve oplossing lijkt. Als u er geen met de juiste lengte kunt vinden, koop dan de kabel bij de voet en bevestig de kabeluiteinden zelf met het juiste gereedschap.

Opmerkingen

• Vooral als de poorten open en niet afgesloten zijn. Elke poort die niet wordt gebruikt, moet een afsluitkap van 75 ohm hebben.
• Niet-afgesloten poorten zullen inderdaad stroom reflecteren, maar de resultaten zijn ‘ niet per se problematisch. Dit gereflecteerde vermogen gaat stroomopwaarts en halveert bij elke splitsing omdat de uitgangspoorten geïsoleerd zijn. Ik ‘ weet niet wat er gebeurt bij de kabelprovider ‘ maar ik vermoed dat ze ‘ zijn bekend met dit probleem. Op mijn HTTV-antenne zou hij die kracht gewoon uitstralen. Zie ham.stackexchange.com/a/12025/13369 .

Splitters verminderen het signaal allemaal enigszins. Zoek naar een db-classificatie (meestal tussen 3 en 7 db) die op de splitter zelf is aangegeven. Dit is het signaalverlies (in decibel, een logaritmische schaal).

Een signaalverlies van 3,5 db vertegenwoordigt een afname van ongeveer 50% in signaalsterkte. Meestal is dit geen probleem, vooral niet bij digitale signalen (het komt óf erdoor of niet) omdat er veel overtollige signaalsterkte in de feed zit. Maar een tweede splitter in de keten kan het signaal met nog eens 50% verslechteren. Ik zou kijken naar het vervangen van de nutteloze splitter door een rechte connector, wat zou moeten helpen.

Kijk ook naar splitters met een lagere dB-waarde op de tv.Hoewel ze aanzienlijk duurder zijn dan de cheapos, zitten ze nog steeds in het bereik van $ 10, dus het zal de bank niet kapotmaken.

Referentie: http://www.cabletvamps.com/splitter%20info.htm

Als ik het goed begrijp, gebruik je een stroomverdeler die is ontworpen om het inkomende signaal op vier manieren te splitsen, en je hebt er drie zonder dat er iets is aangesloten. Hoogfrequente signalen, zoals kabeltelevisie, zijn afhankelijk van uniforme signaalpaden.

Een analogie is als je je een kreek voorstelt die is opgesplitst in vier kleinere kreken. De wateruiteinden zijn opgesplitst in vier delen, elk met een kwart van het water, maar ze gaan allemaal met dezelfde snelheid (hoewel het in werkelijkheid de snelheid een beetje zal verminderen, zodat je iets minder dan een kwart van het water krijgt) stroom in elk van de kleine kreekjes). Nu, in jouw situatie, heb je drie van de kreken geblokkeerd. Al het water stroomt door de open kreek, maar het vertraagt de snelheid aanzienlijk (en van vervelende golven in het proces).

Krachtverdelers doen hetzelfde. Ze werken minder goed en genereren reflecties en andere problemen wanneer hun output wordt opengelaten. Een oplossing zou zijn om elk van de uitgangspoorten correct af te sluiten met een impedantie van 75 ohm, wat de interferentieproblemen zou verminderen. Maar het zou veel beter zijn om het te vervangen door een adapter (rechte connector) die de twee kabels correct verbindt.

Het antwoord is dus ja: niet alleen krijgt u misschien maar 20% van de kabel-tv gaat naar uw tv, maar de splitter veroorzaakt waarschijnlijk ook signaalstoringen.

niet-afgesloten kabels veroorzaken reflecties van het signaal steunt de draad. Het resultaat is erg ingewikkeld en kan de zuiverheid van het signaal op uw kabelmodem beïnvloeden. Afsluiten met afsluiters van 75 ohm helpt deze reflectie tot nul te verminderen, maar voorkomt niet dat het splitsingsverlies optreedt (dit komt omdat de terminator eruitziet als een oneindig lange kabel naar de rest van het systeem, de reflecties komen nooit terug.