Verschil tussen 3,5 mm en kwart inch plug?

Verschillende vormfactoren maken gebruik voor verschillende applicaties mogelijk – ik denk dat ze dezelfde signalen kunnen dragen. 1/4 “kabels zijn duurzamer – ik heb veel mini-jacks gebogen.

Waar u op moet letten, is dat er een professioneel lijnniveau en een consumentenlijnniveau is, dus u moet ervoor zorgen dat uw apparatuur is gekalibreerd om samen te werken.

Op je foto is de kabel aan de linkerkant stereo (trs) en de rechterkant is mono (ts) – je kunt het zien aan de zwarte banden op de punt. Als de 1/4 “de twee banden had, zou het stereo of een gebalanceerde monokabel kunnen zijn, afhankelijk van hoe je hem gebruikt.

Zie hier voor wat gedetailleerde info en geschiedenis:

http://en.wikipedia.org/wiki/TRS_connector

Ik ken geen betekenisvol elektrisch verschil tussen hen bij de lijn- of instrumentspanning die ze gewoonlijk dragen.

Ik geloof dat de 3,5 mm-stekker is gemaakt als een” geminiaturiseerde “versie van de 1/4” plug, die al algemeen werd gebruikt. 3,5 mm wordt vaker gezien in consumentenelektronica, en het is “meestal een TRS -stekker (voor” Tip-Ring-Sleeve “), die soms” stereo “wordt genoemd, in tegenstelling tot naar TS (“Tip-Sleeve”) of “mono.”

Over het algemeen zie ik 1/4 “pluggen vaker gebruikt worden in audioproductie – instrumentkabels, hardware inputs en outputs, en koptelefoons. Ik denk dat dit grotendeels te wijten is aan traditie, maar ik moet zeggen dat ik over het algemeen de grotere plug prefereer als ik vaak kabels aansluit en loskoppel, omdat het voor mij een beetje stabieler aanvoelt. 3,5 mm pluggen vereisen een nauwkeuriger mechanisme vanwege het kleinere formaat, wat mij kwetsbaarder lijkt.

De Wikipedia-link in het antwoord van Sam is ook uitstekend.

Reacties

• Ja, de 1/4 ” plug voelt duurzamer aan. Het zou echter grappig zijn om ze op een iPod te hebben 🙂
• Ik denk niet ‘ niet dat Apple het grappig zou vinden – het zou te veel ruimte in beslag nemen in de apparaat – daarom is de miniplug gemaakt. Als je in een deel van je elektronica kijkt, kijk dan eens naar het volume dat door elke aansluiting wordt ingenomen. De 1/4 ” is enorm, terwijl de mini veel minder ruimte inneemt. Waarom kunnen ‘ niet allemaal gewoon bluetooth gebruiken? 😉
• Oh ja, ik denk dat de 3 / 5mm-stekker VEEL logischer is op apparaten zoals iPods of cd-spelers of walkmans of wat dan ook. Maar dit is niet ‘ t over de vraag of de ene plug beter is dan de andere – het is duidelijk dat ze allebei hun fans in verschillende gebieden hebben!
• Daar ‘ valt hier veel te zeggen voor traditie en hoe standaarden verdragen, niet omdat ze ‘ de huidige beste zijn, maar omdat ze ‘ re de huidige alomtegenwoordige manier om dingen met elkaar te verbinden. De 1/4 ” type connector is daar een goed voorbeeld van.

Ik ken niemand die echt een verschil in audio heeft opgemerkt tussen 1/8″ en 1/4 “jacks op hun koptelefoon. In feite worden veel high-end koptelefoons nu geleverd met adapters! Dat gezegd hebbende, de grote Het verschil tussen de 1/4 “en de 1/8” jacks komt van bruikbaarheid. Zoals een andere responder al zei toen dingen werden geminiaturiseerd, moesten ze de jack-maat laten vallen.

De 1/4 “jack is de primaire (ongebalanceerde) aansluiting bij uitstek voor de muziekindustrie, terwijl de 1/8 “aansluiting de koning is in persoonlijke elektronica. In de eerste plaats is duurzaamheid: een 1/4” aansluiting en grotere kabel zullen minder vaak breken / buigen dan een kleine draad en aansluiting. Ik kan je niet vertellen hoeveel 1/8 “krikken ik per ongeluk in mijn bagage heb kunnen buigen of opbergen omdat ik er niet zo voorzichtig mee was als ik had moeten zijn (vooral met zwaardere apparatuur). Een andere reden voor de 1/4 “-aansluiting is IMPEDANTIE-MATCHING. Impedantie-aanpassing is nu niet zo belangrijk als vroeger bij het opzetten van een audiosysteem, maar u kunt meer vermogen door een grotere aansluiting laten lopen dan een kleinere aansluiting. jack.

Hier is een AV-bericht waarin impedantie-matching echt goed wordt uitgelegd: http://nwavguy.blogspot.com/2011/02/headphone-impedance-explained.html

Beginnen met het idee van draadloze koptelefoons en zo, ze zijn oké, maar er kan veel storing zijn met draadloze / bluetooth-apparaten. Neem gewoon een luidspreker of koptelefoon in de buurt van een elektrisch snoer / stekkerdoos. Dat “datdatdat” -geluid / zoem dat je hoort is interferentie van een geïnduceerd elektromagnetisch veld rond de stekkerdoos die de magnetische spoelen in je blikjes (koptelefoon) of luidsprekers beïnvloedt (tenzij je alles hebt afgeschermd)

TL; DR Als je draagbare audioapparatuur of minder zwaar gebruiken kom je weg met 1/8 “. Als je een zware gebruiker bent of veel met audio bezig bent, wil je 1/4 “en XLR bekijken (een ander onderwerp helemaal).

Oh, en het is gemakkelijker aan te passen vanaf een 1/8″ jack naar 1/4 “. De andere kant op gaan kan lastig zijn en als je een directe of rechte adapter krijgt in plaats van een bedrade adapter, kun je de koptelefoonaansluiting snel weggooien.

Een grotere stekker is duurzamer en heeft minder kans op slecht contact – omdat het contactoppervlak zo groot is.

Anders, voor kleinere apparaten zoals smartphones etc, zou de 1/4 “jack te groot zijn – dus is er een kleinere 1,8” (3,5 mm) connector ontwikkeld, evenals nog kleinere.