Verschil tussen bundel en pakket

Wanneer je figuurlijk spreekt, kan het helpen om een “bundel” te beschouwen als een groep van verschillende objecten die samen zijn verpakt:

en een “pakket” omdat sommige objecten in een doos zijn geplaatst en soms met papier zijn omwikkeld:

“Bundel” kan losser en lukraak aanvoelen, wat (zoals in uw voorbeeld) een soort marketinggimmick kan zijn. Iets een bundel noemen, houdt in dat de verkoper zich niet zo druk maakt om de prijs, maar dat ze een hoop dingen proberen te groeperen omdat ze er gewoon vanaf willen – met andere woorden, de koper krijgt een speciale deal .

Ondertussen vereist “pakket” meer inspanning en planning. Iets als een “pakketreis” impliceert dat de reis zorgvuldig is georganiseerd om alles te bevatten wat reizigers nodig hebben – vluchten, hotels, maaltijden, gidsen, enz. – – zodat ze zich geen zorgen hoeven te maken over extra kosten.

In al uw voorbeelden kunt u “pakket” vervangen door “bundel”, en vice versa, maar het kan de nuance subtiel veranderen.

Bij dit soort gebruik zijn “bundel” en “pakket” vrijwel onderling uitwisselbaar. “Bundel” houdt in dat verschillende dingen die ook afzonderlijk worden verkocht of geleverd, worden als een eenheid verkocht, terwijl de kans groter is dat pakket wordt gebruikt wanneer sommige of alle dingen alleen beschikbaar zijn in de gezamenlijke aanbieding. Maar dit onderscheid wordt niet strikt in acht genomen .

Beide vormen van gebruik zijn natuurlijk figuurlijk. Een “bundel” betekende oorspronkelijk verschillende dingen die samen verpakt of opgerold zijn, en “verpakken” een ding of een groep dingen verpakt, verpakt of ingesloten.

Reacties

• @Brad dit soort commentaar kan beter worden aangepakt (en wordt geadresseerd) op meta . Het citeren van bronnen is nuttig in sommige antwoorden, maar overbodig in andere, vooral wanneer het antwoord interpretatie omvat in plaats van definitie . Toch ben ik het ermee eens dat de beste antwoorden degene zijn die externe validatie bieden.
• @ Andrew. Bedankt voor het antwoord, is meta een chat? Waar is de link?
• @Brad ELL Meta is een Stack Exchange om te praten over problemen met ELL, ell.meta.stackexchange.com . Ik heb de a hyperlink naar de relevante discussie opgenomen in het woord " meta " hierboven, maar misschien is het ' is moeilijk te zien op welk apparaat dan ook. Er is ook een soort ELL-chat, maar ik ' ben niet helemaal bekend met hoe het werkt.

Starbucks biedt een lunchpakket aan voor drukke werknemers in Londen.

Mag ik “package” gebruiken hier in plaats daarvan?

Nee. Het zou niet werken. Het zou kunnen worden verward met “lunchpakket” -> “lunchpakket”, wat erop zou duiden dat er alleen een vaste optie is, die u in een pakket kunt meenemen (dus niet om in te dineren) . In een ingepakte / verpakte lunch vindt u mogelijk een vast menu in dat pakket. Bijv. Pakket 1: appel, koude drank, broodje tonijn; Pakket 2: peer, koude drank, broodje ham. Terwijl je met een bundel zou hebben meer opties om uit te kiezen. Bijv. kies een stuk fruit, elke koude drank (kan tegen een kleine vergoeding worden vervangen door een warme drank) en elke sandwich uit dit menu met sandwiches.

Verander jezelf in een verkoopbaar merk met dit trainingspakket van $ 19.

Kan ik in plaats daarvan “bundel” hier gebruiken?

Nee. Het zou niet “werken.” Bundel “klinkt minder formeel, minder professioneel en meer lukraak.

LSAC biedt nu ook pakketten aan met een kleine korting, waaronder de LSAT-registratiekosten, CAS-kosten en schoolrapporten. De twee pakketten zijn als volgt:

Pakket 1: LSAT (inclusief LSAT schrijven), CAS, 1 Law School Report = $ 430

Pakket 2: LSAT (inclusief LSAT schrijven), CAS, 6 Law School Reports = $ 650

Kan ik in plaats daarvan “bundle” gebruiken?

Nee. Zoals hierboven.