Verschil tussen gezien en gezien

Ik “ben een beetje in de war. Ik weet dat gezien het voltooid deelwoord is van see , en dat saw het verleden eenvoudig is. Ik weet ook dat we het voltooid deelwoord met de voltooide tijd gebruiken.

In mijn geval wil ik het hebben over een actie in het verleden en dus voel de juiste zin is:

….. degene die je aan het begin ziet, is …

Maar aangezien ik het over heb een actie uit het verleden, ik denk dat de juiste zin kan zijn:

….. degene die aan het begin zag, is ….

Bij voorbaat dank voor uw help 🙂

Reacties

  • it ' s onregelmatig: ik zie, ik zag, ik heb gezien. Degene die je in het begin hebt gezien. Het voltooid deelwoord is GEZIEN, niet gezien. Maar hier is het ' een passieve tijd: die aan het begin [van de x bij y]. Passieven nemen het voltooid deelwoord. De agent van het passieve werkwoord: / gezien aan het begin / wordt geïmpliceerd. Saw kan alleen worden gebruikt met een voornaamwoord of zelfstandig naamwoord: we zagen de boot in de haven.
  • Zolang je is gebruikt, kun je ' praat niet over een handeling in het verleden.

Answer

In het Engels zijn er twee verschillende stemmen die kunnen worden gebruikt bij het maken van een uitspraak: actieve stem en passieve stem .

In de actieve stem het onderwerp van de zin is ook de agent in de zin; het onderwerp voert de actie van het werkwoord uit op de patiënt .

In de passieve stem wordt de patiënt het onderwerp van de zin, er wordt naar gehandeld door het werkwoord. Een zin in de passieve stem gebruikt het hulpwerkwoord be om de tijd aan te duiden en het hoofdwerkwoord wordt altijd het voltooid deelwoord.

In je fragment de de ene is niet de agent (degene die het zien doet ), maar de patiënt (degene die wordt gezien ), dus het is in de passieve stem en gebruikt de voltooid deelwoordvorm van het werkwoord zie. Dat wil zeggen dat het eerste uittreksel de juiste is:

….. degene die aan het begin wordt gezien is ….

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *