Overweeg:
Dit is de alleen nuttig boek hier beschikbaar.
Ik ben de alleen kind van mijn ouders.
Er is geen ander te vinden op het eiland. De heremiet is de enige bewoner daar.
Deze weduwe woonde helemaal alleen. Haar enige metgezel was haar dienstmeisje.
De twee vrouwen waren de enige overlevenden van de vliegtuigcrash.
Phil is de enige erfgenaam van al die eigendommen.
Zijn deze twee woorden uitwisselbaar in de bovenstaande voorbeelden?
Reacties
- Ik denk dat je het al weet, maar ik zal toch een notitie maken, voor het geval dat. " Enig " is een bijvoeglijk naamwoord, terwijl " alleen " kan een bijvoeglijk naamwoord, een bijwoord of een voegwoord zijn. Daarom kunnen we ' t altijd " alleen " vervangen door " enige ". Jim heeft al mooi uitgelegd waarom het ' slechts # 5 is in je voorbeelden dat je ' geen van beide enige " of " alleen ".
- @DamkerngT. Heeft ' t de laatste zin in uw opmerking een voorzetsel nodig zoals " in " om het einde? Like in " Jim ~~ ofwel " sole " of " alleen " in / voor ". Ik wil je een vraag stellen.
Antwoord
" Enig " betekent " de enige ". " Alleen " betekent dat de set beperkt is tot de geïdentificeerde leden, maar er kunnen er meer dan één in die set zitten.
Dat wil zeggen dat u in al uw voorbeelden " sole " of " alleen " en de zin zou hetzelfde betekenen, BEHALVE # 5. Je kunt niet zeggen: " De twee vrouwen waren de enige overlevenden " omdat " sole " betekent slechts één. In feite “zeg je: " Slechts één persoon heeft het overleefd: Sally en Jane ", wat nergens op slaat.
Dat gezegd hebbende, zeggen we gewoonlijk " Hij was de enige overlevende … " of " de enige erfgenaam ". Maar ik “heb nog nooit iemand horen zeggen, " Het was het enige nuttige boek … " of " Ik ben het enige kind … " Ik heb moeite om na te denken van een regel voor wanneer de ene wordt gebruikt versus de andere in gevallen waarin een van beide geldig is.
Opmerkingen
- Ik denk dat " enig nuttig boek " zou kunnen zijn omdat er ' een extra bijvoeglijk naamwoord is? Ik kan ' denk niet aan voorbeelden waarin je sole zou gebruiken voor een ander bijvoeglijk naamwoord. Dus ' zeggen Ik ' m de enige overlevende " maar niet " Ik ' m de enige overlevende passagier ".
- Niet zo zeker over " enig kind ". Het klinkt niet ' t zo verkeerd voor mij (op voorwaarde dat het werd gevolgd door een soort verduidelijker, zoals " van mijn ouders " of " in mijn klas " (dit laatste betekent dat de andere klasleden volwassenen zijn) ). Misschien is het ' precies dat " enige onderliggende " is zon standaardzin?
- @starsplusplus Ja, ik vermoed dat het ' echt een kwestie van idiomatische spraak is. Er zijn enkele zinnen die je zou kunnen zeggen die grammaticaal 100% correct zijn en alle woorden met correcte definities gebruiken …maar het ' is gewoon dat niemand het zo zegt.
Antwoord
Kan” sole “echt geen meervoudsreferentie hebben? Nummer 5 klinkt voor mij niet verkeerd. En het is mogelijk om gepubliceerde voorbeelden te vinden die dit ondersteunen. Hier zijn twee van Google Books voor “enige nakomelingen”:
H. G. Wells The Time Machine p. 49:
Maar langzamerhand drong de waarheid tot me door: dat de mens niet één soort was gebleven, maar zich had onderscheiden in twee verschillende dieren: dat mijn gracieuze kinderen van de bovenwereld waren niet de enige nakomelingen van onze generatie, maar dat dit gebleekte, obscene, nachtelijke ding, dat voor mij had geflitst, was ook erfgenaam van alle leeftijden.
En ook Charlotte Bronte, “Jane Eyre”:
Ik ben onduidelijk: Rivers is een oude naam; maar van de drie enige afstammelingen van het ras verdienen er twee de afhankelijke korst onder vreemden, en de derde beschouwt zichzelf als een vreemdeling van zijn geboorteland – niet alleen voor het leven, maar ook voor de dood.
Er zijn ook tal van recentere voorbeelden hiervan.