Verschil tussen “ broeken ”, “ broeken ”, en “ broek ”?

Een excert van hier :

Broek impliceert een broek van bepaalde materialen die geen deel uitmaken van een pak ( spijkerbroeken zijn geen pantalons, en je zou de broek die bij een pak werd geleverd niet ‘pantalon’ noemen.) Het is ook gebruikelijker om ‘pantalons’ te gebruiken voor broeken die door vrouwen worden gedragen, terwijl mannen broeken zouden dragen “. Ondertussen kan broek verwijzen naar pantalons, of broeken, of spijkerbroeken, of zo ongeveer elke vorm van tweebenige bovenkleding voor het onderlichaam.

Merk op dat in AE broek op zichzelf nooit begrepen als ondergoed van welke aard dan ook, en moet in een of andere vorm worden veranderd (als ‘onderbroek’ of als ‘slipje’) om die betekenis te krijgen.

Bill: Wat is dit? Ik hoor dat de baas liep je kantoor binnen terwijl je je aan het omkleden was en betrapte je in je ondergoed? Tom: Nee, maar ze betrapte me bijna in mijn ondergoed; gelukkig had ik net mijn broek aangetrokken.

Dit is een AE-perspectief, maar ik zou zeggen dat broeken en broeken synoniemen zijn. Omdat beide elk bovenkledingstuk zijn dat beide benen afzonderlijk bedekt en van taille tot enkels loopt. Technisch gezien is een broek ook een synoniem, maar de informele definitie die ik het vaakst hoor is dat pantalon = nette broek. IE Broek die je zou kunnen dragen als je er leuk uit zou willen zien.

Reacties

• Het fragment dat u citeert, is in tegenspraak met uw definitie van ” slacks = nette broek “, in de zin dat een pak ongeveer net zo chic is als iemand maar kan Tegenwoordig noemt niemand de beenbedekkingen die bij die reeks horen ” broek “.
• Isn ‘ Is het niet netjes hoe het gebruik varieert? Persoonlijk zou ik een pantalon-pantalon noemen als ik het zonder jasje zou dragen … maar ik ‘ wilde het citaat niet wijzigen.
• Ik ‘ heb nog nooit een pantalon met de naam pantalons gehoord. In welk deel van de VS woon je?
• @Brandon Over het algemeen zou ik ‘ geen broeken zeggen, aangezien de term meer een incidentele term is die door mijn ouderen wordt gebruikt …Maar als ik dat deed, zou ik alleen een pantalon bedoelen in de zin van het soort broek dat met een colbert kan worden gecombineerd. Ter informatie: ik ben opgegroeid in een buitenwijk van Chicago.
• Zoals ik begrijp ” suit ” jas en broek komen altijd samen. Als je het jasje combineert met een broek van niet-identiek materiaal, is het ‘ geen pak (nogmaals, aangezien ik ‘ ve heb altijd de gebruikte term gehoord, en had het me uitgelegd toen ik ‘ om mode-advies vroeg).

Ik weet dat de vraag de tag AmE heeft – maar dat stond niet in het origineel en is (nog) niet bevestigd door OP, dus ik zie niets verkeerd met antwoorden vanuit BrE-perspectief.

In het VK betekent broek bijna altijd onderbroek . En zoals OED zegt, broek zijn losjes gesneden broeken voor informeel gebruik, vooral die gedragen door vrouwen.

Ik denk dat voor veel Amerikanen broeken en broeken zijn in feite synoniemen. Maar voor zover ik weet, “in het bijzonder die gedragen door vrouwen” is meestal van toepassing op broeken aan beide zijden van de Atlantische Oceaan.

Reacties

• Google doet iets merkwaardigs als je zoekt naar r ” men ‘ s broek “. Kijk maar eens.
• In het VK betekent broek gewoon wat Amerikanen onderbroeken noemen. Ik ‘ ben verrast door uw vermelding van ” slacks “. Ik heb ‘ dat woord in het VK helemaal niet gehoord. Het lijkt een Amerikaans-Engels woord te zijn.
• @tchrist: wat merkwaardig heb je gezien? link naar de jouwe? Ik zag twee pieken in AmE en helemaal geen treffers in BrE .
• @Mitch It telt broeken als treffers voor broeken . Ik vond dat merkwaardig.
• FumbleFingers: ik was niet van plan de indruk te wekken ” ‘ id = “3c352bfe6b”>

Een AE-perspectief:

broek – De breedste term die wordt gebruikt voor elke tweebenige bedekking over de volledige lengte, mannelijk of vrouwelijk; omvat zowel harde werkkleding (jeans), casual (chinos, eenden, kakis, enz.) als geklede outfits (pakken, kantoorkleding, avondkleding, zelfs smokings). Dit is waarschijnlijk de meest voorkomende term in algemeen gebruik. (Zie ngram hieronder, dat zijn waarschijnlijk alleen boekreferenties)

broeken – De volgende vrij brede term, die alles omvat behalve werkkleding of jeans. Elegante broeken voor dames worden vaak pantalons genoemd. Waarschijnlijk het minst gebruikt overall en meer voor dameskleding.

broeken – Gewoonlijk alleen gebruikt voor nette kleding, zoals pantalons of fijnere broeken die vaak worden gedragen met een colbert, blazer of een chic overhemd. Meestal gereserveerd voor herenkleding, met mogelijke uitzondering van broekpakken voor dames.

Reacties

• Heren ‘ broekjes zijn waar je vind mannen ‘ geklede broeken in een warenhuis.
• Heren ‘ s Meubels is waar u ” broek ” in Nordstrom, een populair Amerikaans warenhuis. In Heren ‘ s Kleding vindt men ” geklede broek “. Dus niet alle winkels zijn hetzelfde.
• In Macy ‘ s, een van de grootste warenhuizen in de VS, een subcategorie in Heren ‘ s is broek . Er is ook een subcategorie Suit Separates waar, na een korte bespreking, de bottoms worden gevonden waarnaar wordt verwezen als pants van verschillende merken. Brooks Brothers, een meer klassieke ‘ winkel voor heren, vermeldt casual broeken en geklede broeken als categorieën.

Een goed woordenboek is handiger voor het vergelijken van regionaal gebruik en subtiliteiten van verschil dan Google of Wikipedia .Uit Macmillan Dictionary : ¹

broek

een kledingstuk dat het lichaam bedekt van de taille tot aan de voeten, verdeeld in afzonderlijke delen voor elk been en gedragen door zowel mannen als vrouwen

broek

(Amerikaanse editie) een kledingstuk dat je lichaam bedekt van je middel tot je enkels en met een apart deel voor elk been
( Britse editie) een stuk ondergoed dat het lichaamsdeel bedekt van de taille tot de bovenkant van de benen

slacks

(Britse editie). broeken , vooral broeken die worden gedragen voor informele gelegenheden
(Amerikaanse editie) broeken , vooral broeken die worden gedragen voor informele gelegenheden

Opmerkingen

• Die AE-definitie voor broeken is schandalig. Zoek op google afbeeldingen naar broeken. Zien die er informeel uit?
• @DanielCook: Formaliteit is relatief. Misschien draag je een spijkerbroek naar je werk, in dat geval zien die afbeeldingen er formeel uit. Maar in een pak-en-stropdas kantoor zou een pantalon beslist informeel zijn.
• Ik denk dat zelfs het idee dat een pak formeel is een recent begrip is. AFAIK ” formele kleding ” betekende ooit een smoking. Als je naar fotos uit het depressietijdperk kijkt, zie je vaak arme mannen in een driedelig pak, hoe smerig en versleten ook.
• @DanielCook Draag wat je leuk vindt. Technisch gezien draag je echter geen pak als je dat doet, want een pak is een jasje en een broek die uit dezelfde stof zijn geknipt. Als je jas en broek niet ‘ niet bij elkaar passen, zijn ze misschien stijlvol, maar je ‘ draagt geen pak.
• @iconoclast toen het voor het eerst werd geïntroduceerd, werd zelfs de smoking als informeel beschouwd, als avondkleding die heren alleen in het gezelschap van andere heren zouden dragen. Als er dames aanwezig waren, zou alleen een volledig rokkostuum (” witte stropdas “) formeel genoeg zijn. Tegenwoordig is een witte das een zeldzaamheid, zelfs onder de heersende klassen, en een zwarte das (een smoking) is net zo formeel als je ‘ waarschijnlijk zult zien.

Nou in Groot-Brittannië,

1) Broek – (Kleding & Mode) informele broeken gedragen door beide geslachten ( Het gratis woordenboek )

2) Broeken – inadequaat, onaangenaam of van slechte kwaliteit. Mogelijke oorsprong: ondergoed, in Groot-Brittannië “broeken” genoemd. ( Online Slang Dictionary )

3) Broek – (Kleding & Mode) een kledingstuk gevormd om het lichaam te bedekken van de taille tot de enkels of knieën met afzonderlijke buisvormige delen voor beide benen. ( The Free Dictionary )

Ik begrijp dat u wilt weten wat de verschillen zijn in het Amerikaans-Engels, maar dat is de definitie in het VK -Engels.

In Zuid-Afrika is het hetzelfde als VS – Engels. Waar we broeken zouden noemen als formele lange broeken. d.w.z.

Broek = korte broek / zakjes, enz.

Broek = formele lange broek; voor bruiloften, enz.

Ik heb nog nooit van pantalons gehoord, maar ik vermoed dat het losse kleding zou zijn.

De echte vraag die steeds weer opduikt, is de definitie van “broek”. Het is een woord dat in de kledinghandel in de VS werd gebruikt om te beschrijven wat in de VS “geklede broeken” zou kunnen worden genoemd: een soort kledingstuk dat er goed uitziet bij een blazer. Dit kledingstuk kan kaki zijn, gabardine, een soort stof die een plooi bevat. “Dockers” zou een voorbeeld zijn van zon kledingstuk. Ik kan me niet voorstellen dat flanellen broeken pantalons worden genoemd, omdat ze geen plooi bevatten. Maar dat is slechts een persoonlijke indruk.

Denk aan een mannenpak, het soort stof; stel je nu voor alleen de broek, en dat er geen bijpassend jasje is: dat zou een pantalon zijn.

Verdergaand in de kwestie van broeken / pantalons / broeken / spijkerbroeken, dit zijn allemaal broeken van een soort, althans in In de volksmond in de VS. Broeken is over het algemeen een term voor broeken met een bijpassend jasje, hoewel de term broek ook wordt gebruikt. Broek, zoals ik hierboven al zei, is chic zonder formeel te zijn en heeft geen bijpassend jasje. Jeans, aan de andere kant, zijn jeans. Denim geklonken als het echt authentiek is, achterzakken aan de buitenkant … misschien ook met een kleine horlogekast in de rechter voorzak; geen vouw aan de voorkant. Hoewel kledingstukken als jeans kunnen worden geknipt, moeten ze zoals jeans en gestileerd als jeans, als ze niet van katoenen denim zijn gemaakt, zijn ze niet echt jeans.

Een laatste opmerking over “pantalons” …aangezien er honderd jaar geleden veel Duits-joodse immigranten in de kledinghandel zaten, vraag ik me af of de term niet uit het Jiddisch of Duits komt, net zoals “lox” (gerookte zalm) van “Lachs” (Duits voor zalm) komt. Dat is er een voor een Duitse taalkundige om na te streven.

Het gebruik van de woorden “broek” en “broek” om hetzelfde te betekenen als het woord broek, lijkt uit het Amerikaans Engels te komen. Ik heb ze horen gebruiken door Amerikanen. Ik heb die woorden niet gehoord die worden gebruikt door Britse mensen. Ze gebruiken normaal gesproken het woord broek en soms wat slang / informele woorden voor hen, zoals “strides”.

Op deze pagina staat het woord “pantalon” als een ander woord voor broeken (in de betekenis van broeken): http://www.h2g2.com/approved_entry/A129647

Ik kom uit het noordwesten van Engeland en ik ben erg Amerikaans over dit onderwerp, broeken zijn geen ondergoed Broeken zijn netjes en formeel, je zou de onderste helft van je extra trainingspak niet “joggingbroek” noemen.

Als het regent, trek ik een waterdichte broek aan. (een ander woord overbroek) Als ik op vrijdagavond naar een club ga, draag ik een broek en een nette overhemd.

Ja gebruik de term broek niet.

Reacties

• Ik woon nu in het zuiden van Engeland; het lijkt erop dat de Zuid-Engelsen er vrijwel alleen voor staan. De rest van de wereld lijkt het in Amerikaanse zin te zeggen. Ik denk dat het misschien een historisch klassenkwestie is. Northerner werkte over het algemeen in de industrie en droeg een broek en onderbroek voor werk en een broek op zondag in de kerk, terwijl Southeners pakken droeg in kantoren, met broeken en broeken en hetzelfde op zondag in de kerk.

Het lijkt ook af te hangen van waar je vandaan komt in de VS. In het middenwesten, of in ieder geval het deel waar ik vandaan kom, verwijst pantalons naar vrijetijdsbroeken   – wat je zou dragen om te werken, op zoek naar de avond, naar een chic gelegenheid waar je er niet stijf uit wilt zien, maar er wel goed uit wilt zien. Blauwe spijkerbroek past niet in dit woord. Jeans is spijkerbroek. Broeken is een universele term. Je deelt deze onder in door pantalons enz. te gebruiken in om precies te definiëren welke stijl u bedoelt.

In Brits Engels Slacks worden trousers gedragen door vrouwen. Dit in tegenstelling tot de andere vorm van soortgelijke beenbedekkende kleding die door vrouwen wordt gedragen: tights. Trousers impliceert meestal dat de drager een man is.

In Brits Engels is pants een minder formeel woord voor trousers. Het betekent meestal niet underpants, maar als je wet your pants, denk ik dat dit gemiddelde underpants.

In de afgelopen jaren is pants schertsend gebruikt om nutteloos / rot / onzin te betekenen.

Reacties

• Houd gewoon van stemmers die geen ‘ commentaar geven.
• Sorry, ik heb naar beneden gestemd omdat ik denk dat je antwoord volledig misleidend is. In het VK is ‘ broek een ouderwets woord voor broeken die door beide geslachten worden gedragen (zie het antwoord van @Kevdog). Geen enkele moderne vrouw zou naar haar broek verwijzen als broek. Evenzo hoor je nooit ‘ broek ‘ gebruikt voor ‘ broek ‘ in het VK, behalve misschien voor Amerikaanse ideeën zoals ‘ joggingbroek ‘.
• Als een moderne vrouw Broek zegt, bedoelt ze haar broek. Of zij / zou / zeggen dat is een andere kwestie. Hoewel ik mensen heb horen verwijzen naar vrouwen ‘ broeken als pantalons (vroeger deed mijn moeder dat in de ‘ s / 1970 ‘ s – Ik heb nog nooit een Brit horen noemen herenbroeken als pantalons. Misschien is dit een Amerikaans gebruik. Broeken worden minder gebruikt voor broeken omdat het een humoristische connotatie kreeg.

Trou´sers n. pl. 1. Een kledingstuk dat door mannen en jongens wordt gedragen, dat zich uitstrekt van de taille tot de knie of tot aan de enkel en bedekt elk been afzonderlijk.

Broeken of broeken kunnen synoniem zijn met broeken of een meer formele connotatie hebben. Daarom zijn alle broeken broeken, maar niet omgekeerd: spijkerbroeken zijn broek maar geen broek, terwijl pantalons (formele broek) beide zijn. Deze definitie komt overeen met andere talen, zoals de Spaanse pantalones, die in contrast staat met pantalones cortos (korte broek of letterlijk korte broek).

Opmerkingen

• Dit is definit ion lijkt alleen in Amerikaans Engels te bestaan.
• de Britse definitie van broek is: An outer garment covering the body from the waist to the ankles, with a separate part for each leg. Dus het is ‘ s vergelijkbaar met de Amerikaanse definitie.

Ik heb altijd aan een broek gedacht als onderdeel van een pak of uniform. Een pantalon ziet er hetzelfde uit als een pantalon omdat deze is gemaakt van formeler materiaal, maar apart wordt gekocht. Ze zouden alleen of met een sportjas worden gedragen. Broeken zijn al het andere, corderoys, chinos, jeans en andere minder formele stijlen.