Wat is in de volgende twee voorbeelden het verschil tussen het gebruik van geweest tot en binnen geweest ? Ze lijken dezelfde betekenis te hebben, maar ik weet het niet zeker.
-Heb je ooit geweest naar Florida?
-Ja, ik ben vaak in Florida geweest.
-Heb je ooit geweest in Florida?
-Ja, ik ben vaak in Florida geweest.
Reacties
- Als je in Florida bent geboren en nooit bent vertrokken, dan ben je ' in Florida geweest maar nooit naar Florida.
- @donothingsuccessfully Maar in dat geval zou niemand je hoeven te vragen of je ' ooit in Florida bent geweest. In tegenstelling tot de andere respondenten, zou ik zeggen dat de twee vragen identiek zijn, tenzij er iets in de context is dat het lexicale contrast naar een semantisch niveau tilt.
- @StoneyB Ben je ooit in Florida?
- @donothingsuccessfully Sluwe kerel, ik zie waar je ' heen gaat (en het ' is niet naar Florida). Ik trek me terug met betrekking tot communicatie op afstand. In feite, ja, ik ' ben vaak in Florida geweest.
Antwoord
Been naar geeft aan dat u het heeft over reizen of reizen specifiek naar Florida. Aan is een voorzetsel van beweging en je hebt het over beweging naar en aankomst in Florida.
Been in duidt op een verblijf in Florida (dat kan kort zijn, of erg lang, of gewoon passeren). In geeft positie aan, en u hebt het over de staat of toestand waarin u zich in Florida bevindt. Het maakt niet uit of je daarheen bent gereisd of niet.
Antwoord
- “Hij is naar Parijs gegaan “betekent dat hij” daar is of onderweg is (naar Parijs).
- “Hij is in Parijs geweest” betekent dat hij Parijs heeft bezocht (maar hij is nu terug).
- “Hij is twee maanden in Parijs geweest” betekent dat hij “nu in Parijs is (en dat is de afgelopen twee maanden geweest).
Antwoord
Het werkwoord be heeft verschillende betekenissen in de twee voorbeelden. In het eerste voorbeeld wordt be gebruikt met de betekenis to go (en leave ). In de tweede wordt het gebruikt in de meer basale betekenis van bestaan , of in dit geval leven in of verblijf in een locatie. De twee voorbeelden kunnen worden geherformuleerd als:
V: Heeft u ooit bezocht Florida?
A: Ja, ik heb Florida vaak bezocht.
V: Heb je ooit in Florida gewoond ?
A: Ja, ik heb daar twee jaar gewoond toen ik was een kind.
Ik geloof dat het gebruik van vaak in het tweede voorbeeld van het OP inconsistent is.
Reacties
- Ik ben het er niet mee eens dat geweest zijn een verblijf impliceert. Soms is het eerder omgekeerd: als ik met DFW-MIA-SAV vlieg en nooit de terminal verlaat tijdens mijn tussenstop, ben ik ongetwijfeld in Florida geweest, maar kon ik niet zeggen dat ik was geweest het.
- @choster Dat ' gewoon haren splijt. Trouwens, in dat geval had je net zo goed Florida kunnen doorlopen 🙂
- @choster – Als je werd gevraagd of je in Florida was geweest en je antwoordde simpelweg " ja " gebaseerd op een tussenstop, de vraagsteller zou zich bedrogen voelen.
- Hoewel vaak mag dan enigszins unidiomatisch zijn, ik ben vaak in Londen. Meestal ben ik maar een dag in Londen, als dat zo is.
- @AndrewLeach Dat is best. Maar het werkt niet ' t echt als " Bent u vaak in Londen geweest? " of " Bent u vaak in Londen geweest? ". OTOH, " Ben je al lang in Londen? " klinkt beter. Maar het verandert de betekenis van de vraag nogal duidelijk. De Q & A van " Ben je ooit in Londen geweest? " en " Ja, ik ' ben vaak in Londen geweest. " klinkt ook vreemd.
Answer
Als Engelse student met Spaans als moedertaal was het buitengewoon moeilijk voor mij om het idee van “zijn + naar” omdat “zijn” onvermijdelijk verwijst naar een locatie, een plaats waar ik ben.Aan de andere kant, werkwoorden zoals “gaan”, “reizen”; “rennen” drukt richting en beweging in één richting uit en dit wordt altijd uitgedrukt met “naar”. Dus deze gemengde vorm “geweest naar + locatie” was een nachtmerrie voor mij. Mijn truc om het te leren was te overwegen dat het werkwoord “bezoeken” als een weggelaten werkwoord. Bijvoorbeeld. Ben je ooit (op bezoek) geweest in Australië?
Reacties
- Maar de naar in geweest naar is een voorzetsel; de tot in te bezoeken is een deeltje in de infinitieve vorm van het werkwoord. In uw zin " Bent u zelfs [om] Australië " te bezoeken, verandert de woordsoort naar .