Verschil tussen “ in slaap ” en “ slapen ”

Ik weet dat slapend en slapend in veel gevallen uitwisselbaar zijn. Maar in deze situaties weet ik het niet zeker.

Ik las verhalen voor aan mijn zoon nadat hij naar bed ging. Na het lezen van de verhalen ben ik een tijdje gebleven en heb ik de quilt voor hem opgeborgen. Toen ik zijn kamer uit kwam en mijn vrouw ontmoette, vroeg ze “ Slaapt hij ?” of “ Is hij in slaap gevallen ?”, of “ Slaapt hij ? ”

s Morgens maakte ik mijn zoon wakker voordat hij naar school ging. Maar later ontdekte ik dat hij niet opstond. Zijn ogen waren gesloten. Ik vroeg: “ Slaap je nog ?” of “ Slaap je nog?

Wat is beter in elke situatie?

Reacties

  • Een klein verschil in betekenis – in het algemeen gebruik je asleep alleen om daadwerkelijk onbewust aan te duiden. Het woord sleeping wordt soms gebruikt om te verwijzen naar in bed liggen en gaan slapen zonder zich zorgen te maken of de persoon al in slaap is gevallen. Dus als iemand iemand belde en ik wist dat ze in bed lagen, zou ik ' eerder zeggen " zij ' slapen " dan " zij ' re in slaap ".

Antwoord

In slaap is een bijvoeglijk naamwoord in Slaap je? terwijl slapen een werkwoord is in Slaap je?

Gebruik in slaap als je de toestand wilt benadrukken en slapende als je de actie wilt benadrukken.

Opmerkingen

  • Een waarschuwing: slapen kan ook als bijvoeglijk naamwoord worden gebruikt (bijv. " Ga de slapende prinses kussen " ), en in slaap kunnen ook als bijwoord worden gebruikt. Dat gezegd hebbende, vind ik dit antwoord nog steeds leuk, en ik veronderstel dat het van toepassing zou zijn op andere vergelijkbare woordparen (bijv. het vuur staat in brand; het vuur is laaiend ).

Antwoord

Een predikaatbijvoeglijk naamwoord is een type aanvulling op een onderwerp.

Een paar bijvoeglijke naamwoorden kunnen alleen predikaatbijvoeglijke naamwoorden zijn, nooit attributieve bijvoeglijke naamwoorden (dwz hij slaapt ).

Merk op dat de “is” die voorkomt in de vragen “ Is hij in slaap? ” en “ Is slaapt hij?” is heel anders in grammaticale termen.

Dit verschil, en het feit dat slapen predikaatbijvoeglijke naamwoorden is, helpen je te begrijpen wat beter is in elke situatie die je hebt beschreven.

Antwoord

Hoewel de opmerking over de toestand versus de actie heel logisch is, en hoewel een langdurige bespreking van bijvoeglijke vormen zowel nuttig als leerzaam is, zijn uw oorspronkelijke gebruik beide correct, in beide voorbeelden.

Het gevaar van het maken van zogenaamd vaste regels voor het Engels is dat het voortdurend in ontwikkeling is, zonder centrale autoriteit, in tegenstelling tot bijvoorbeeld Frans. Veel werkwoorden worden in de loop van de tijd bijvoeglijke naamwoorden, en vice versa, vooral omdat verschillende schrijvers met de taal spelen. (nl. Shakespeares “oom me geen ooms”. Ik zou een “wandelende, maar ik” heb nog niemand horen zeggen: “Ik ben wakker”.:

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *