Verschil tussen Space Opera en Science Fiction?

Sciencefiction is de genre-titel voor een soort literatuur die extrapolaties van wetenschappelijke, technische of sociale theorieën gebruikt om een punt te plaatsen in tijd waarin die ideeën de samenleving ten goede of ten kwade veranderen (meestal slechter).

Sciencefiction is een genre van fictie dat zich bezighoudt met fantasierijke inhoud, zoals futuristische omgevingen, futuristische wetenschap en technologie, ruimtereizen, tijdreizen, sneller dan licht reizen , parallelle universums en buitenaards leven. Het onderzoekt vaak de mogelijke gevolgen van wetenschappelijke en andere innovaties, en wordt een ‘ideeënliteratuur’ genoemd. (Wikipedia: Science Fiction )

• Space Opera is een subgroepgenre met een relatief optimistische toekomst van grootse technologieën, ruimtevaartende beschavingen, zowel menselijk als buitenaards, en vaak een tumultueuze relatie tussen hen. Ooit beschouwd als een pejoratief, is het langzaamaan een geaccepteerde term geworden.

Space-opera is een subgenre van sciencefiction dat vaak de nadruk legt op romantisch, vaak melodramatisch avontuur, dat zich voornamelijk of volledig in de ruimte afspeelt, meestal met conflict tussen tegenstanders met geavanceerde vaardigheden, wapens en andere technologie. De term heeft geen relatie met muziek, maar is in plaats daarvan een toneelstuk van de term “soap”. (Wikipedia: Space Opera )

• Sciencefiction is het bovenliggende genre, space opera, is een subgenre dat zich specifiek richt op:

  • wetenschappelijk geavanceerde toekomstige samenlevingen gebouwd rond verbazingwekkende technologieën
  • De mensheid verspreid over de melkweg (of zelfs meerdere sterrenstelsels )
  • Sommige space-operas bevatten buitenaardse levensvormen (maar veel vroege niet)
  • Naast technologie zijn er vaak fantastische vaardigheden verbonden met ruimtevaartoperas, waaronder paranormale bekwaamheid, geavanceerde mentale krachten, of onverklaarbare vaardigheden zoals Star Wars “Force Powers.

Er zijn vragen over wat definieert een ruimteopera over slechts een sciencefictionroman die zich afspeelt in de ruimte. Wordt Star Trek beschouwd als een ruimteopera? Hoe zit het met Star Wars?

• Ruimte-operas waren in feite verhalen uit het Oude Westen in de ruimte. Afgeleid van radio “s h orse-opera -formaten, dit waren aangepaste verhalen waarbij het Oude Westen werd vervangen door Deep Space en de zes-schutter het straalgeweer werd.

• Een ruimteopera hadden de neiging om een serieel formaat te hebben, verstrekkende verhalen, die lange perioden beslaan waarin individuen vaak het weefsel van hele culturen of zelfs de hele galactische gemeenschap veranderen.

• De vroege ruimte operas zoals EE De Lensmen- of Skylark-serie van “Doc” Smith “ werd beschouwd als de baanbrekende werken van Space Opera waarvan de meeste moderne sciencefiction in de ruimte nu is afgeleid.Smiths werk in de ruimteopera begon al in de jaren dertig van de vorige eeuw en hij wordt vaak beschouwd als de vader van de moderne ruimteopera, waarbij zijn ideeën in de loop van de decennia vaak zijn gedupliceerd, aangepast en er een eerbetoon aan zijn geweest. Zelfs stripboeken waren niet vrijgesteld van zijn invloed als het Green Lantern Corps vertoont overeenkomsten met ideeën in zijn vroege Lensmen-werken.

• Schrijvers van Modern Space Opera zijn onder meer: Isaac Asimovs “Foundation” -saga, Dan Simmons “Hyperion Cantos” -serie , Vernor Vinges “Fire Upon the Deep”, Lois McMaster Bujolds “Vorkosigan Saga” en de legendarische Frank Herberts “Dune Saga” om er maar een paar te noemen.

• Voor de goede orde: zowel Star Trek als Star Wars kwalificeren zich als ruimteopera omdat ze allebei enorme galactische rijken hebben, onmogelijk geavanceerde wetenschappen, diverse buitenaardse beschavingen en individuen het weefsel van hun hele culturen hebben laten veranderen, zoals Captain James T. Kirk, Captain Jean-Luc Picard, Captain Catherine Janeway en Captain Benjamin Sisko voor de Star Trek Univ erse en Anakin Skywalker, Emperor Palpatine, Padmé Amidala, Obi-Wan Kenobi en Darth Vader voor het Star Wars-universum.

Reacties

• Bedankt voor het zeer volledige antwoord. Zeer goed doordacht en gecommuniceerd. Ik begreep dat Space Opera een subset van SciFi was, maar ‘ wist niet zeker hoe het allemaal in elkaar paste. De wetenschap dat EE ” Doc ” Smith vaak wordt beschouwd als de vader van de moderne space-opera, is een groot pluspunt voor mij. : D
• Misschien samengevat als: ” Sciencefiction ” is fictie die het effect onderzoekt van momenteel niet- bestaande wetenschappelijke of technische vooruitgang op de mensheid van het niveau van individuele ervaringen tot hele beschavingen, waar ” space opera ” gewoon conventioneel drama is in een futuristische of anderszins sciencefictionachtige omgeving. Star Wars is ruimte-opera. Star Trek probeert echte sci-fi te zijn, maar dwaalt heen en weer over de lijn; sommige verhalen kwalificeren als sci-fi, veel ervan is gewoon space opera. Back to the Future, hoewel in de eerste plaats een komedie, kwalificeert (voor mij) als sciencefiction.
• Ik ‘ heb altijd gedacht aan ” space opera ” in de betekenis van ” Ruritaanse romantiek in de ruimte. ”
• Perfect grondig antwoord. Ik hou vooral van hoe Anakin en Darth Vader beiden worden erkend als impactvolle individuen in het Star Wars-universum.
• Ik ‘ ben het eens met je opmerking over Star Wars, maar niet over Star Trek. De Star Wars-ruimteopera had voor het grootste deel op kleinere schaal kunnen worden geschreven als een realistisch historisch avontuur op onze echte aarde. De meeste afleveringen van Star Trek waren echte SF, met een fundamentele plot die niet gemakkelijk te vertalen was in een echt verhaal.

Space-opera is een humoristische term voor sciencefiction, met name interplanetaire of interstellaire avonturen van het soort dat wordt getypeerd door de grote Edward Elmer Smith, Ph .D. in zijn onsterfelijke Veldleeuwerik en Lensman -serie; een term die liefdevol wordt gebruikt door trufans , pejoratief door snobs zoals de man die je noemde.

De Historical Dictionary of Science Fiction definieert space opera als:

een subgenre van sciencefiction dat aandelen gebruikt karakters en instellingen, vooral die van westerns vertaald in de ruimte; een genre van science fiction waarin de actie zich uitstrekt over een sterrenstelsel of sterrenstelsels; een werk van deze genres, beschouwd als een ongekunsteld of clichématig type

De term is bedacht door Wilson (” Bob “) Tucker in 1941 in zijn fanzine Le Zombie :

SUGGESTION DEPT: In deze hectische dagen van het bedenken van zinnen, bieden we er een aan. Westerns worden ” paardenoperas ” genoemd, de tranentrekkers van de ochtendhuisvrouw worden ” genoemd soaps “. Voor het hacky, slijpen, stinkende, versleten ruimteschipgaren of wereldbesparend wat dat betreft, bieden we ” space-opera ”

Het citaat begint op regel 8 van onderen in deze afbeelding van Le Zombie nr. 36 (V. 4, nr. 1, januari 1941), p. 9.

Misschien zou een goede lakmoesproef zijn om een werk te onderzoeken en alle sciencefictionelementen eruit te halen.Als wat je over hebt op herkenbare archetypen en premissen lijkt, heb je space opera. De beste indicatie van space-opera is wanneer je een meer alledaags genre hebt, gekleed in futuristische kleding. Aan de andere kant, als je de sci-fi-elementen eruit haalt en er weinig verhaal of premisse overblijft, heb je sciencefiction.

Als je de sci-fi-elementen uit je ruimte-avontuur en zie dat het een heldenmythecyclus, politiek melodrama of wagontrein is, dan heb je ruimte-opera. Als je je de smerige ruimtepiloot kunt voorstellen achter het stuur van een groot tuig, dan heb je ruimte-opera.

Aan de andere kant, als je een gigantische megastructuur vol onverklaarbare buitenaardse artefacten verkent, dan heb je sciencefiction. Verhalen zoals Ringworld , de Space Odyssey -serie, en Rendez-vous with Rama kunnen hun sci-fi-elementen niet verwisselen met alledaagse elementen en toch hetzelfde verhaal zijn, simpelweg omdat ze geen alledaagse tegenhangers hebben (ze hebben misschien tegenhangers in fantasie, maar dat is niet minder alledaags). De zwarte monolieten die de menselijke evolutie in 2001 beïnvloeden en de reis naar Jupiter zijn cruciaal voor het verhaal. Als je die eruit hebt gehaald (of misschien op de achtergrond hebt gezet) en je gewoon hebt gefocust op de personages en hun relaties of persoonlijkheden, dan heb je gewoon geen verhaal. Do Androids Dream of Electric Sheep vereist androïden (kunstmatig gecreëerde mensen). Je kunt ze niet verwisselen met iets alledaags en hetzelfde verhaal hebben.

Ter verduidelijking (hopelijk) transponeert space-opera westerns, zoektochtavonturen, oorlogsverhalen, enz … naar de ruimte. Zoals ik zei, Han Solo (je sjofele cowboytype) zou gemakkelijk achter de wielen van een groot tuig of een zwerftrawlerboot kunnen worden gezet en hetzelfde personage hebben. Boba Fett is een schutterende premiejager … in de ruimte. Lando Calrissian zou kunnen worden geplaatst op een Riverboat-casino in de Mississipi en nog steeds hetzelfde personage zijn. DJ (van de onmenselijke Last Jedi) is elke zwerver of oplichter die je ooit hebt gezien … in de ruimte. Het rijk en (zijn opvolger First Order) zijn de nazis … in de ruimte. Obi-Wan is de wijze oude mentor die de jonge held zijn oproep geeft tot avontuur … maar in de ruimte. Kapitein Kirk is Horatio Hornblower. ..in de ruimte, en dat was eigenlijk hoe Gene Roddenberry de show presenteerde, samen met de “Wagon Train … to the stars”.

Sciencefiction is afhankelijk van de SF-elementen. Het plan van de monolieten voor De reis van de mensheid en Dave Bowman door de Jupiter-monoliet en het Starchild worden heeft geen tegenhanger in andere fictieve genres. Je kunt dat verhaal niet op dezelfde manier doen, tenzij je … in de ruimte bent! Vandaar de naam Space Odyssey. Sciencefiction realiseert zich ook dat een echt galactisch rijk niet zoiets zal zijn als het Romeinse rijk, nazi-Duitsland of zelfs de goede oude VS van A. SF zou eigenlijk kunnen besluiten dat een galactisch rijk onmogelijk is vanwege tijdsdilatatie als gevolg van ruimtereizen ( veel SF-schrijvers fronsen hun wenkbrauwen bij zaken als warpsnelheid of onmiddellijke, gemakkelijke en goedkope hyperdrive.) Science Fiction kan speculeren dat tegen de tijd dat de ruimte-gestapo een planeet bereikte om weerstandscellen te vernietigen, er honderden jaren verstreken waren in het planetaire vaderland. betekent dat het verzet voldoende tijd heeft gehad om zich voor te bereiden op de komst van deze Space-Facist-misdadigers. Om nog maar te zwijgen van het feit dat iedereen op het hoofdkwartier allang dood zou zijn en dat de leiding zich tientallen keren zou hebben omgedraaid (op voorwaarde dat het s nog steeds dezelfde regering). Daarom zou SF speculeren (zoals ik net deed) over hoe een echte interstellaire gemeenschap eruit zou zien, niet op handwavium, maar op geaccepteerde echte wetenschappelijke theorieën.

Opmerkingen

• Ik waardeer het antwoord, maar je antwoord is echt zo duidelijk als modder voor mij. De Skylark-serie die ik in mijn vraag noem, bevat ruimteschepen en de bijzonderheden over hoe die schepen worden gemotiveerd. Zonder de schepen of de beschrijving van hun motoren is er geen verhaal. Maakt dat het Sci-Fi? Ik ‘ ben vrij zeker van wat ik ‘ heb gelezen en begrepen, het ‘ s niet.
• Het verhaal draait niet om hoe de ruimteschepen werken. Het verhaal draait om de ruimteavonturen waaraan de personages beginnen. Het element achter de motoren van het ruimteschip had voor iedereen ” flutergork ” kunnen heten. Maar het ruimteschip is slechts een plotelement om onze personages op hun avonturen te krijgen. Als je de sciencefiction-elementen zou wegnemen, zou je een ouderwets heroïsch roekeloos avontuur met vierkante kaken hebben gehad en zou de manier van reizen waarschijnlijk een zeeschip zijn. Het concept heet ” transpositie “. Of in meer gebruikelijke spraak ” dezelfde dans, ander deuntje. ”
• Hoe het ruimteschip werkt, is eigenlijk een integraal onderdeel op het hele verhaal.Zonder dit is er geen verhaal.
• Alsjeblieft, ‘ begrijp me niet verkeerd. Ik weet dat de Skylark-serie Space Opera is. Ik ‘ m volg gewoon niet wat u ‘ zegt.
• De definitie van Space Opera is te restrictief dat de bewering is dat space opera een verhaal is waarin de SF-elementen ‘ niet kritisch zijn voor de plot en kunnen worden vervangen door alledaagse equivalenten. Dat is echter duidelijk niet het geval: de serie Culture van Banks wordt geaccepteerd als space opera. Welke ‘ zijn de alledaagse equivalenten van de Minds? De verhalen van Stross ‘ s Eschaton-verhalen zijn afhankelijk van het bestaan van een AI-godheid in de verre toekomst die mensen heeft gemanipuleerd via tijdreizen en die handelt om te voorkomen dat mensen dreigen zijn toekomstige bestaan te ontkennen. .wat is ‘ is het alledaagse equivalent van dat ?

De oorspronkelijke betekenis voor Space Opera was “verhalen die een vaste setting hebben, maar net zo goed kunnen worden afgespeeld in het Oude Westen of een ingebeelde oude wereld (zoals de Odyssee).”

Het idee was dat het verhaal in echt SF in belangrijke mate afhing van gefictionaliseerde wetenschap of techniek – je kon het niet verwijderen zonder het verhaal fundamenteel te veranderen – terwijl in Space Opera, het verhaal was onafhankelijk van de setting. In de begintijd van het veld was er veel van dit soort. Veel verhalen waren bijvoorbeeld in feite getransponeerde westerns: eerder aliens dan indianen, eerder blasters dan zes-shoo ters, vreemde voertuigen of vreemde beesten in plaats van paarden, enz. Maar het onderliggende verhaal was hetzelfde.

Space Opera is in die zin afgenomen (in ieder geval in geschreven SF) en maakt niet langer een groot deel uit van het veld. De term “space opera” is veranderd in iets dat erg lijkt op “harde science fiction” wanneer het in de ruimte plaatsvindt.

Het was (terecht) pejoratief. Dat is het niet meer.

IMO, verschillende van de bovenstaande antwoorden zijn redelijk goed en ik “heb ze positief gestemd. @Thaddeus Howze schrijft goed over de huidige betekenis van” ruimte-opera “en ik ben gewoon aan het uitbreiden de goede antwoorden van @ user14111 en @Zem XXI

Reacties

• Space Opera is in deze zin geweigerd (in ieder geval in geschreven SF) en is niet langer een groot deel van het veld. Niet echt – het is eerder een beetje geëvolueerd tot wat tegenwoordig militaire sciencefiction wordt genoemd – niet hetzelfde, maar redelijk vergelijkbaar, het grootste verschil is dat militaire sf een beetje realistischer probeert te zijn in het beschrijven van fysieke problemen (bv. ruimteschepen gedragen zich als in de echte ruimte, met langdurige versnelling in plaats van zich te gedragen als vliegtuigen in een atmosfeer). En militaire sf is een groot deel van het veld.
• Akkoord, het was beslist een pejoratief. ” Goed ” SF is speculatieve fictie; het beantwoordt een ” wat als? ” vraag. ” SciFI ” was vroeger een pejoratief voor een verhaal dat de stijlfiguren en memes van SF gebruikt, maar in wezen een niet-SF-verhaal is . ” Space Opera ” was ” SciFi ” dat steunt op de grotere stijlfiguren en memes van SF.

Er zijn veel meningen en de term space-opera zelf is verloren gegaan in deze classificaties en regels. Wat mij betreft, ik beschouw de beste “space-opera” -verklaring, dat was door Wilson Tucker, die de space-opera definieerde in 1941. De woorden zijn hard maar waar. Het duidelijke verschil tussen “Sci-Fi en space-opera” is hetzelfde als het verschil tussen “BBC” s of Discovery “s documentaire en nooit mogelijke maar scenische realityshow gemaakt voor de lol” . Sci-Fi geeft ideeën – HOE de dingen gemaakt zijn, ze zijn gebaseerd op wetenschappelijke en logische suggesties van “hoe er zou kunnen zijn”. In de ruimte. Tegelijkertijd is de ruimte slechts een versiering voor de space-opera.

Reacties

• Geef een citaat (link, boektitel, etc.) voor het citaat van Wilson Tucker.
• @Null Ik zou kunnen raden dat het citaat van Wilson Tucker uit 1941 waarnaar It-s-my-life verwijst, het citaat is dat wordt geciteerd in mijn antwoord .
• @ user14111 Ah, ja, ik dacht ‘ niet om de andere antwoorden te controleren. De beantwoorder had echter nog steeds een citaat in zijn eigen antwoord moeten geven.