Verschilt de 3/4 maatsoort van 6/8?

In feite is 3/4 in termen van breuken hetzelfde als 6/8. Maar maatsoorten zijn geen breuken.

3/4 betekent dat elke maat 3 noten van 1/4 heeft. 6/8 betekent dat elke maat 6 noten van 1/8 heeft. En ja, het verschil zit hem in de manier waarop je tel het: in 3/4 tel je 1,2,3 en in 6/8 tel je tot 6 en zijn de noten korter.

De accenten veranderen ook; 6/8 is een even signatuur terwijl 3/4 oneven is; je benadrukt meestal de eerste tel van elke maat in 3/4, terwijl je in 6/8 de nadruk zou kunnen leggen op tellen 1-3-5, of alleen 1 en 4 (wat uiteindelijk aanvoelt als een drieling), of 2-4-6 …

Opmerkingen

• Een nummer in 6/8 dat de nadruk legt op beats 1-3-5 zou kunnen worden beargumenteerd o eigenlijk in 3/4 zijn met een onderliggend achtste-nootritme. Net als andere antwoorden waarop wordt gezinspeeld, heeft 6/8, hoewel het gevoel van een nummer soms dubbelzinnig is, over het algemeen een tweevoudig gevoel (2 sets drielingen), terwijl 3/4 een drievoudig gevoel heeft (3 sets paren van achtste noten). , bijvoorbeeld).
• Een nummer in 3/4 op 60bpm, is hetzelfde als 6/8 op 120bpm. Het ‘ is allemaal relatief ten opzichte van de bpm, en hoe het ‘ fysiek is verdeeld over een stuk bladmuziek.
• ” je zou de beats 1-3-5 kunnen benadrukken, of alleen 1 en 4 “. Als je de beats 1 & 4 van 6/8 benadrukt, zou dat dan niet hetzelfde zijn als het benadrukken van 1 in 3/4? Het ‘ is alsof er ‘ s geen algemene consensus is .. Ik heb gehoord dat mensen Coltrane proberen te noteren ‘ s Mijn favoriete dingen in zowel 6/8 als 3/4 met succes, maar 3/4 denk ik visueel gemakkelijker te zien is
• @Cornbeetle dat ‘ s onjuist omdat 3/4 de nadruk op beats 1, 2, 3 impliceert, terwijl 6/8 de nadruk op beats 1 impliceert & 4. Een andere manier om dit te zeggen is 3/4, verschilt van 6/8 omdat 3/4 de achtste noten in groepen van 2 organiseert, maar 6/8 de achtste noten in groepen van 3 organiseert. Als de componist een nummer schrijft in 6/8 en de nadruk wil leggen op de maten 1, 3 en 5, dan zou (a) dit specifiek in de muziek moeten worden geschreven om de algemeen aanvaarde interpretatie te negeren dat 6/8 beats in groepen van 3 organiseert (niet in groepen van 2) en (b) velen zouden denken dat de componist de verkeerde tijd.

Tijdsignaturen zien eruit als fr acties, maar zijn dat niet echt. Ik ben opgegroeid met crotchets en quavers, dus ik gebruik die woorden, maar de Amerikaans / Duitse cijfernamen vallen vanzelfsprekend uit de maatsoorten.

3/4 betekent niet 3 gedeeld door 4 “, het betekent 3 keer 1/4 , of 3 tellen van een crotchet. Het stuk is dus” in 3 “.

In alle traditionele notaties (Beethoven, Mozart, et al) wordt 6/8 samengestelde tijd genoemd, en het betekent niet “6 keer 1/8”, maar 2 keer 3/8 , of 2 beats van een gestippelde crotchet (3/8 is niet helemaal de Amerikaanse naam, maar dichtbij genoeg) . Dus het stuk is “in 2”, maar met elke tel klaar verdeeld in triolen, waardoor het een zangerige kwaliteit heeft.

Over het algemeen betekent “samengestelde tijd” 3n / 8, dus 3/8, 6/8, 9/8 en 12/8 zijn de maatsoorten voor 1, 2, 3 en 4 tellen per maat. In principe kan 15/8 voorkomen als samengestelde tijd voor een stuk “in 5”, maar je moet voorzichtig zijn: het enige stuk dat ik me onmiddellijk herinner in 15/8 is Scriabins prelude op. 11 nr.14, maar het is heel duidelijk uit de nootstammen dat dit niet 5 keer 3/8 is, maar 3 keer 5/8; het stuk is gemarkeerd met Presto en elk van de drie tellen is erg snel duh-duh-duh-duh-duh.

Reacties

• ” Over het algemeen ” samengestelde tijd ” betekent 3n / 8 ” fout, 3/8 is eenvoudig drievoudig

Dat zijn ze heel anders.

In 3/4 speel je in drieën: [EEN twee drie] [EEN twee drie] [EEN twee drie].

In 6/8 speel je tweeën [[ONE two three] [Four five six]] [[ONE two three] [Four five six]]

Moeilijk te illustreren, maar in 6/8 is het onderliggende patroon 1-2-1- 2-1-2 waar de 1 voorkomt op de eerste trilling en de 2 op de vierde. Als je een grote handdrum speelde, zou je 6/8 kunnen spelen door gewoon te gaan

doom boom doom boom 1-2-3 4-5-6 1-2-3 4-5-6 

Reacties

• @CarlWitthoft ‘ s West Side Story-voorbeeld (gepost als een opmerking bij de vraag) werkt goed in uw notatie, aangezien u de verschuiving van 6/8 naar 3/4 kunt horen in je hoofd: [[I-like-to] [be-in-A]] [mer-i-ca]

Als de muziek een lange reeks van achtste noten is, is 3/4 3 groepen van 2; 6/8 is twee groepen van 3:

• 3/4: [ee] [ee] [ee]
• 6/8: [eee] [eee]

en de eerste noot in elke groep is (meestal) lichtjes geaccentueerd ten opzichte van de andere, en natuurlijk is de eerste noot van de maat (meestal) sterker geaccentueerd.

laat op het feest: laat me mijn humoristische opmerking uitdiepen: “Ik ben graag in Amerika; Amerika; alles gratis in Amerika; tegen een kleine vergoeding in Amerika! (Als dat geen zin heeft, zoek dan de bladmuziek op voor West Side Story) “

Dit nummer handhaaft een constante achtste-nootsnelheid, maar schakelt vaak tussen een 6/8-ritme (“ I wil be in A- “) en 3/4 (” me-ri-ca “) < – ik heb de hoofdbeats daar vetgedrukt .

Reacties

• ” Amerika ” is een ni ce voorbeeld: als het allemaal in 3/4 was, zou het ” ik zijn tot in A- meer – i – ca . O -kay door mij in A- mer – i – ca . ” Indien alles in 6/8, ” ik wil be in A- mer -i- i -ca. O -kay door mij in A- mer -i- i -ca. ” In plaats daarvan is het stuk (tenminste in de theatrale partituur) gemarkeerd met ” 6/8 3/4 ” , en de maatsoort wisselt elke maat af.

Drie cakes van 200 g wegen hetzelfde als zes cakes van 100 g , maar als ze voor je op een bord zouden worden gelegd, zou je ze als verschillende eetervaringen zien.

Het is hetzelfde met 3/4 versus 6/8. 3/4 voelt aan als drie beats in elke maat. In 6/8 voel je de polsslag van 6 kortere slagen op elke maat.

Ik citeer hieronder Prof. Bruce Taggart (PhD in Music Theory, U. of Pennsylvania) van zijn Coursera .

[3:21] Het is je misschien opgevallen dat we twee meterhandtekeningen hebben die wiskundig gezien hetzelfde lijken te zijn. 3-4 en 6-8 dicteren beide zes achtste noten in een maat. 3-4 betekent drie kwartnoten in een maat, dus zes achtste noten. En 6-8 betekent zes achtste noten in een maat. Dus waarom twee verschillende metersignaturen voor hetzelfde aantal noten in een maat?

Het is omdat de geïmpliceerde verschillende tellen en verschillende achtste noten groeperen.

Volgens onze definitie van metersignaturen, weten we dat een van deze metersignaturen suggereert om achtste noten te groeperen door drie, namelijk 6-8. De maat met achtste noten groep per twee wordt het best weergegeven met een maatsoort van 3-4.

We voelen verschillende maatslagen in 6-8 en 3-4. In 6-8 we voelen ons waarschijnlijk één, twee, drie, vier, vijf, zes. Met andere woorden, elke tel bevat drie achtste noten, wat gelijk is aan een kwartnoot met punten.

Om onze definitie compleet te maken, betekent 6-8 dat er zes achtste noten in elke maat zijn. De achtste noten zijn gegroepeerd in drieën en de maatslag, de tel waarmee we tikken, is waarschijnlijk de kwartnoot met punten. De traditionele definitie van 6-8, zes tellen in een maat en de achtste noot krijgt de tel, is meestal niet correct. Het is niet onmogelijk, maar het zou betekenen dat 6-8 onnatuurlijk langzaam werd gespeeld. In 6-8 is de tel waar we het meest naar toe gaan meestal de kwartnoot met punten. [Bold mine]

@Joshua Siktar je hebt gelijk over 6/8 in de zin dat er zes achtste noten per maat zijn, maar ik ga proberen uit te leggen waarom dat alleen lang niet genoeg is om te beschrijven wat het anders maakt dan 3/4.

Als ze hetzelfde waren, zou het gewoon een kwestie van voorkeur zijn voor de schrijver, maar het is duidelijk iets meer dan dat. De timing van muziek zorgt voor veel van het gevoel. bijvoorbeeld in 4/4-maat: een gestage reeks van achtste noten zou worden geschreven in vier sets van twee noten, en dat komt omdat de kwartnoot de bepalende tijdhouder is, die één tel binnen de maat vertegenwoordigt. evenveel tijd om twee achtste noten te spelen als om een kwartnoot te spelen. Dat is allemaal kijken naar de noten op een meer individuele basis.

Er is meer aan de noten die worden gespeeld dan alleen hoe lang ze spelen: soms zijn ze geaccentueerd, soms worden ze nauwelijks gehoord, er is staccato en al het andere dat karakter toevoegt aan de individuele noten in relatie tot de andere noten die er omheen of erbij worden gespeeld of wat dan ook. Dat zijn de kenmerken die het hoorbare onderscheid tussen 4/4 en 3/4 creëren. Dus nu voor de 6/8: eigenlijk hetzelfde concept, behalve dat de 8ste noten niet in paren worden uitgeschreven maar eerder als triolen. Dit betekent ruwweg dat u drie achtste noten zou moeten spelen in dezelfde hoeveelheid tijd als nodig is om een kwartnoot te spelen in plaats van slechts twee.

Het kan zelfs helpen om (haha met je oren, niet met je ogen) een 4/4-handtekening te visualiseren met twee gewone 8ste noten gevolgd door een triplet van 8ste noten:

BUM--buh Buh-buh-buh BUM--buh Buh-buh-buh... 

(koppeltekens verbinden geluiden binnen een enkele tel; spaties tussen de individuele tellen).

Dat zou een telling van 4 slagen per maat zijn … 6/8 is gebaseerd op het gevoel van de triolen versus het gevoel van het doublet, waardoor het meer aanvoelt als een telling van 2 slagen per maat, maar met meer een gevoel van beweging of urgentie … soort hogere energie. 3/4 gebruikt de doubletten met loden noten en accenten, enz. Onderscheidt het van 4/4 en verschilt van 6/8 doordat het die extra noot per tel mist, waardoor het meer stabiel en ontspannen in zijn ritme is (stabiel is waarschijnlijk geen goed woord om voor die beschrijving te gebruiken, maar hopelijk begrijpt u nu het verschil). Het klinkt misschien urgenter dan 4/4 omdat het een tel mist (niet letterlijk, ik zeg het missen van een tel omdat 4/4, ik weet vrij zeker, de meest voorkomende maatsoort is).

Het is moeilijk om dit allemaal in woorden te vatten, maar ik hoop dat dit helpt om een idee in je hoofd te krijgen. Ik zou een video moeten maken waarin de verschillende handtekeningen worden gedemonstreerd en deze op YouTube plaatsen …

De fractionele muzieknotatie is een beetje misleidend. In termen van wat ze eigenlijk bedoelen, betekent 3/4 dat elke maat drie tellen van elk een kwartnoot heeft. We zouden het als volgt kunnen schrijven:

We kunnen het tellen als “1 en 2 en 3 en”, waarbij de ‘en’ de achtste noten ertussen zijn.

6/8 daarentegen betekent dat elke maat twee tellen van een kwartnoot met punten heeft (dwz drie 1/8 noten). We zouden het zo kunnen schrijven:

We kunnen het tellen als “1 la li 2 la li”, waar de “la” en de “li” de achtste noten tussen zijn.

Als je ze zo ziet geschreven, kun je je in plaats daarvan afvragen waarom iemand denkt dat ze überhaupt hetzelfde zijn!

In zekere zin is zes achtste tellen gelijk aan drie kwart tellen (bij hetzelfde tempo zou één maat in elke maatsoort dezelfde hoeveelheid tijd om te spelen), maar je moet je afvragen waarom een componist de ene maatsoort boven de andere zou kiezen. Het hangt echt af van de samenstelling van de maten. 6/8 betekent letterlijk zes achtste noten terwijl 3/4 letterlijk betekent “driekwartnoten”. Gewoonlijk zit een partituur in 6/8 vol met achtste noten en kwartnoten met punten, terwijl een partituur in 3/4 voornamelijk kwartnoten, halve noten en halve noten met punten bevat. Het hangt er echt van af. Voor een partituur die een breed scala van alle noottypen gebruikt die ik heb genoemd, is dat meestal 3/4 gekozen voor eenvoud, maar dirigenten kunnen er zeker voor kiezen om geselecteerde maatregelen in 6/8 uit te voeren als het hun musici helpt de muziek effectiever te volgen – dat is een oordeel van een deel van de dirigent.

Deze zelfde logica kan worden toegepast op andere groepen maatsoorten met wiskundig equivalente tellen, namelijk:

2/2 en 4/4

3/2 en 6/4 en 12/8

2 maten van 3/8 vs. 1 maat van 6/8

Reacties

• Daar ‘ een groot onderscheid dat je mist. Controleer de andere antwoorden.

Er is echt geen verschil.Het is gewoon een notatieprotocol dat de muziek gemakkelijker maakt voor de lezer om te interpreteren en te conceptualiseren.

3/4 maat geeft aan dat elke maat 3 kwartnootslagen krijgt.

6/8 tijd geeft aan dat elke maat 6 tellen van de achtste noot krijgt.

4/4 tijd geeft aan dat elke maat 4 tellen van kwartnoten krijgt.

8 / 8 tijd geeft aan dat elke maat 8 tellen van de achtste noot krijgt.

U kunt een song in 4/4 maat in elke andere maatsoort schrijven, zolang u het einde maar opvult met rustnoten. Het is verdomd onhandig om dit in de praktijk te doen, maar niets houdt je tegen om een nummer in 3/4 tijd te schrijven.

3/4: Do Re Mi | Do Re Mi | Do Re Mi | Fa Re Do

4/4: Do Re Mi Do (>) | Re Mi Do (>) Re | Mi Fa (>) Re Do

6/8: (1) Do- (3) Re- (5) Mi- | (1) Do- (3) Re- (5) Mi | ,,, etc

Maatsoorten zijn breuken. Het is gewoon de noemer die niet kan worden verkleind.

Als je 8 appels wilt en je hebt er 6, dan is dat niet hetzelfde als 3 appels hebben en er 4 willen. De verhouding appels die je hebt ten opzichte van je doel is hetzelfde, maar dat betekent niet dat de fracties zelf dezelfde hoeveelheid zijn. (de enige reden waarom we denken dat dit het geval is, is omdat 5/6 van 1 en 10/12 van 1 beide oplossen tot 1/1. In muziek wordt 3/4 opgelost naar 4/4 en 6/8 naar 8/8 omdat we verander de definitie van een maat (met andere woorden de definitie van 1).

De maatsoort verandert de basis van een maat (4/4 tijd is quadral gebaseerd, 6/8 is octaal base, 1/2 is binaire basis, 7/10 is gebaseerd op decimalen, enz.)