Weet iemand of de onlangs overleden auteur van Armor , John Steakley, iets heeft achtergelaten aantekeningen of contouren van een vervolg? Zijn onofficiële fansite heeft een teaser-fragment uitgebracht, maar er is geen verdere informatie sinds zijn dood afgelopen november.
UPDATE: ik heb een aanzienlijke premie toegevoegd omdat dit een van mijn favoriete boeken is en ik, echt, echt wil het weten.
Geef indien mogelijk bronnen op.
Reacties
- De eigenaar van de Steakley-fansite kwam bij me terug en bevestigde vrijwel het antwoord. Blijkbaar had hij een basisplan dat hij alleen mondeling gedeeld met familieleden.
- Voor iedereen die nog op zoek is naar het Armor II-fragment, is de site johnsteakley.com verwijderd. Ik heb het archief echter opgegraven en je kunt de RTF hier
Antwoord
Waarschijnlijk de beste bron voor informatie is de Antwar Saloon , het forum op de site die u heeft gelinkt. Tot de stamgasten daar behoren enkele van de beste vrienden van meneer Steakley, van wie velen bij zijn begrafenis waren. Een daarvan was daar feitelijk een spreker.
De consensus daar is dat eventuele onvoltooide werken die hij heeft niet zullen worden gepubliceerd – ze voldeden nog niet aan zijn hoge eisen, en er is niet voldoende vraag naar een compendium in Douglas Adams-stijl “onvoltooide werken”.
Helaas is alles wat hij had geschreven verloren voor het grote publiek , in ieder geval totdat een van zijn boeken een grote kaskraker wordt en de vraag sterk toeneemt.
Opmerkingen
- Om nauwkeuriger te reageren op uw oorspronkelijke vraag – ja, hij heeft onafgemaakte geschriften van een vervolg achtergelaten, mogelijk inclusief een samenvatting van het plot. Afgezien van de teaser is het onwaarschijnlijk dat het ' zal worden vrijgegeven.
- Ik bladerde door de forums ervoor en ' heb ik niet veel gezien, maar ik ' zal nog eens gedetailleerd kijken en kijken of het overeenkomt met wat je zegt. Lijkt th zal niet alleen de beste, maar ALLEEN bron van informatie zijn. Ik heb de eigenaar van de website ook een e-mail gestuurd om hem te bedanken voor het bijhouden van deze weinig bekende en veel onderschatte auteur.
- OK, het lijkt erop dat jij ' re goed … of dichtbij genoeg om de punten op zijn minst te krijgen. Dat ' is een behoorlijk gepassioneerde groep fans … maar ik had niet minder verwacht van zon geweldig boek. In een bericht stond dat er meer dan 300 paginas van een vervolg waren geschreven, maar een computerprobleem vernietigde het … ze probeerden zelfs een professionele gegevensherstelservice. Zo jammer. Ik zal deze vraag in het weekend verder laten gaan, maar ik betwijfel of iemand anders iets anders zal opduiken.
- @Rodger: Geen probleem 🙂 Ik dacht dat het gewoon van toepassing zou zijn als de tijd om was.
- Hij heeft maar twee boeken geschreven, maar die twee boeken staan in mijn top vijf. Als iemand zou werken aan Armor 2 , zou het geweldig zijn als het John Scalzi was, hij van Old Man ' s War .
Answer
In 1996 plaatste ik een recensie van Armor op een populaire boekverkoopsite op internet. U kent het misschien nu als een grote winkelier; zo groot als een Braziliaanse rivier! Ik was een van de eersten die het recenseerde.
Tot mijn verbazing schreef John Steakley terug. Ik vroeg hem naar een vervolg of prequel en vertelde hem dat ik zelf enkele ideeën had die ik met hem zou delen. Hij zei dat hij een aantal ideeën had, maar op dat moment geen plannen had om een vervolg te doen. Hij wilde mijn ideeën zeker niet horen en nu ik ouder en wijzer ben, begrijp ik waarom. Het spijt me dat ik die e-mail niet heb bewaard.
Ik hou van het boek en weet gewoon dat de wereld die Felix kende is groter dan we weten dat het voorlopig genoeg moet zijn. Het spijt me te horen dat hij is overleden voordat hij zich kon uitbreiden in de gepubliceerde wereld.
Misschien koop ik een paar exemplaren van het boek en geef ik ze door aan mensen die het deze kerst leuk vinden. Als er genoeg van ons zijn doe dat misschien – heel misschien – er zal vraag zijn naar dat vervolg als het bestaat. We moeten het onthouden omwille van Felix.
Opmerkingen
- Ik heb je antwoord aangepast om bepaalde informatie te verwijderen waarmee je persoonlijk geïdentificeerd kunt worden, en om grammatica en opmaak te verbeteren. Als je het ' niet leuk vindt, voel je dan vrij om terug te draaien!