Beide worden gebruikt: visualisatie en visualisatie .
Visualisatie wordt vaker gebruikt in het VK .
Maar visualisatie komt vaker voor in de VS.
Wat is de geschiedenis van dit woord?
Wat is officieel correct?
Reacties
- Beide zijn officieel correct.
- IMO, de geschiedenis van de woord is off-topic voor ELL – en is een heel andere vraag dan " die correct is " (in het algemeen zijn etymologievragen IMO een betere pasvorm voor ELU.StackExchange). Ik ' heb de andere delen van je vraag beantwoord in mijn antwoord hieronder.
- Meestal kun je op deze site een korte geschiedenis krijgen van vrijwel elk woord: etymonline.com . Als je nog vragen hebt nadat je op die site hebt rondgekeken, en de vragen komen voort uit het feit dat je ' moeite hebt met het begrijpen van Engels, dan kun je hier een vervolgvraag stellen. Als het ' een meer diepgaande vraag is over etymologie in het algemeen, zou je in plaats daarvan ELU kunnen gebruiken.
- Er zijn veel woorden met verschillende schrijfwijzen in het VK dan in de VS Twee brede categorieën zijn woorden die " z gebruiken " is de VS maar " s " in het VK zoals uw voorbeeld, en woorden die " of " in het VK maar slechts " o " in de VS (bijv. " kleur " vs " kleur "). Ik ' ben een Amerikaan en heb ooit een artikel geschreven voor een Australisch tijdschrift. Ze veranderden al mijn spellingen in Australische / Britse spellingen. Ik vertelde mijn vrienden dat het mijn eerste publicatie in een vreemde taal was.
Answer
“Visualisatie” is de enige correcte spelling in Amerikaans Engels.
“Visualisatie” en “visualisatie” zijn beide aanvaardbaar in Brits Engels, hoewel het een algemene misvatting is dat “visualisatie” een amerikanisme is en daarom onjuist.
Oxford geeft resoluut de voorkeur aan “ize” -vormen – zie visualiseren in de British English Oxford Dictionary – en veel academisch geschrift volgt hun voorbeeld, maar de meeste publicaties op de massamarkt geven de voorkeur aan “ise “.
Er is meer informatie in Wikipedia en een interessant artikel met verdere verwijzingen.
Opmerkingen
- +1, het is vermeldenswaard dat ook The Cambridge Guide to Eng. Us. zegt: " in Brits Engels is het ' mogelijk om ise " of " ize ", en de argumenten zijn bijna even evenwichtig. "
Antwoord
Jij ” heb je eigen vraag beantwoord. In het VK is de volgende spelling correct:
Visualisatie
In de VS, de volgende spelling is correct:
Visualisatie
Dit is er een van een aantal verschillende spellingen tussen Brits Engels en Amerikaans Engels. Geen van beide is “correcter” dan de andere – Brits-Engelse spelling is correct in het VK en niet in de VS.
Als leerling weet u als geen ander of Brits-Engels of Amerikaans-Engels beter geschikt is voor jou. Als u Amerikaans Engels moet leren, leer dan de Amerikaanse spelling. Als uw leren betekent dat Brits Engels nuttiger voor u is, leer dan de Brits-Engelse.
Opmerkingen
- Matt, maar volgens Wikipedia is dit is niet alleen een VK versus de VS, maar hoe u de Griekse oorsprong versus Franse tussenproducten weegt in de etymologie van dit woord 🙂
- en.m. wikipedia.org/wiki/Oxford_spelling geeft de voorkeur aan " visualisatie ".
- Inderdaad. Bij de Amerikaanse spelling wordt altijd z gebruikt, maar s of z zijn acceptabel in Brits Engels (hoewel het een redelijk vaak voorkomende misvatting is dat z uitsluitend Amerikaans is)
- @Carlo_R .: english.stackexchange.com/questions/707/ …
- @Matt Beide links bevestigen dat s & z zijn acceptabel in de Britse spelling.Van wikipedia " De Britse spelling gebruikt zowel -ize als -ise " en van het geaccepteerde antwoord in ELU " het Oxford Engelse woordenboek geeft zelfs " organisatie " als eerste spelling ".