Reacties
- Hallo Ayesha, zie de vraag I ' ve gelinkt. Vuur is niet ' een toestand van materie, het is een gasfase-reactie.
- John Rennie .ok Vuur is een gasfase, waarom zeggen we dan dat alles is gemaakt van materie. als vuur een gasfase is, dan moeten er veel andere dingen zijn die niet ' tot enige staat van materie behoren, waarom zeggen we dan dat alles materie is. ik ' m verward.:/
- Hallo Ayesha. Ik begrijp niet ' wat je ' vraagt. Vuur is een gasfasereactie die licht uitzendt. Ik begrijp niet ' hoe je hiermee begint en concludeer dat er nog veel andere dingen moeten zijn die niet ' t behoren elke toestand .
- John Rennie, zoals je zei dat het ' geen toestand is, dus ik vroeg of het ' s geen toestand van materie, wat is het dan werkelijk. Evenzo als het ' s geen toestand van materie is, kunnen er mogelijkheden zijn voor andere dingen . Nou, ik heb het ' s antwoord. Heel erg bedankt.
- Ah, ik begrijp het. Ik bedoelde dat het ' slechts een gas is, dus het ' is geen nieuwe of andere toestand.
Answer
Vuur is eigenlijk een gebied waar een verbrandingsreactie plaatsvindt. Als we het hebben over de verschillende toestanden die in deze regio aanwezig zijn, kunnen het gassen zijn die het gevolg zijn van verbranding, en vlammen met zeer hoge temperatuur kunnen er zelfs voor zorgen dat gas verandert in plasma. Het gekleurde object dat we vuur noemen, is eigenlijk lichtenergie die vrijkomt en die “niet kan worden ingedeeld in toestanden van materie.
Opmerkingen
- Ook de rood-oranjegele gloed van een vlam komt van de straling van verwarmde roetdeeltjes die in de lucht zweven (blackbody-straling). Dus het " vuur kun je zien " is ook gloeiende rook.
Antwoord
Vuur is gewoon een zeer energetisch gas.
Het is gemaakt van moleculen (de producten van de reactie en atmosferische gassen) die zeer snel bewegen
Antwoord
Vuur, in het bijzonder chemisch vuur, het soort dat we elke dag op kaarsen en onder pannen zien, is eigenlijk gewoon oververhitte lucht. De atomen / moleculen zijn zo geagiteerd dat elektronische overgangen het voor ons zichtbaar maken, samen met het uitstralen van warmte die we voelen.
Er is echter een ander soort “vuur”, dat we vinden op sterren of insi de tokomaks en stellarators, dit soort is fundamenteel anders in samenstelling dan ons gewone huisvuur. In feite bestaan in deze ‘vuur’ geen atomen, zijn de elektronen afgescheurd en bestaat het als een soort klodder die bestaat uit elektronen en individuele kernen, plasma dat wil zeggen. Deze kunnen ongelooflijk heet zijn, veel veel meer dan gewoon vuur.
De “toestand” van materie is niet van bijzonder belang in de wetenschap . Mijn broer vroeg eens, met een peinzende blik op zijn gezicht, in welke toestand zou dampende, kleverige rijst zijn? Ik bedoel, het stroomt. bijna als een vloeistof onder een merkbare tangentiële afschuiving, maar toch een vaste vorm aanneemt, zelfs als het niet in een container zit.
Zoals alle classificatiesystemen, deze verdeling van materie in ‘vaste stoffen’, ‘vloeistoffen’ , “gassen”. “plasma” of “BEC” wordt te serieus genomen door beginners in de wetenschap.
IJs en vloeibaar water zijn verschillende toestanden met dezelfde chemische samenstelling, daarom kan worden gezegd dat ze meer zijn ” vergelijkbaar in zekere zin dan ijs en calciet (bij kamertemperatuur), die beide vaste stoffen zijn.
Deze classificatie is gebaseerd op overeenkomsten in mechanische eigenschappen. Er is een hele reeks materialen met intermediaire eigenschappen en kan niet strikt worden gezegd dat het in een van de bovenstaande categorieën valt. Het maakt gewoon niet uit. Deze toestanden zijn door mensen gemaakte vereenvoudigingen om het ongelooflijk gevarieerde en rijke universum waarin we leven te begrijpen, als een kruk, een vuistregel.
Antwoord
Vuur zelf is niet echt iets. En met ding bedoel ik een constructie van atomen. Het is gemakkelijk om te sterk te vertrouwen op het concept dat absoluut alles een constructie van atomen is, maar vuur (hoewel gecreëerd door chemische reacties) is gewoon een beeld. Net als een regenboog en het noorderlicht is vuur zelf maar een stel van opgewonden energetische atomen die licht uitzenden.Dus als je de atomen die het licht uitzenden als het vuur zelf zou definiëren, dan zou het een gas zijn.