“Yourn” zoals in de jouwe. Waar komt het vandaan? Ik denk uit het zuiden van de VS, maar ik weet het niet zeker.
Reacties
- Afkorting voor ' jouw enige '. Uw ' ne is aanwezig in sommige Britse dialecten, met name, denk ik, in de Midlands.
- I ' d altijd aangenomen dat het ' een gecontracteerde vorm is van jouw een , volgens die link. Het is tegenwoordig misschien gebruikelijk in sommige Amerikaanse regionale dialecten, maar het ' is niet Amerikaans van oorsprong . OED zegt dat het ' is gemodelleerd naar de mijne, de jouwe , en ze hebben het opgenomen sinds 1382, dus het dateert al lang vóór Amerika.
Antwoord
Yourn , ourn , hisn , hern , hunn zijn allemaal afkomstig uit de Angelsaksische Mid-Anglische dialectische grammatica (Cambs, Hunts, Beds) en bevatten het voornaamwoord zwak einde nog steeds aanwezig in mijn en thine . Mijn familie stamt uit Cambs en behield blijkbaar zijn dialecttaal, zelfs toen de industriële revolutie hen in de jaren 1830 dwong naar Londen te verhuizen. Mijn grootvader zei jouwe , enz. En mijn vader zei het (en dat doe ik!) Terwijl de familie van mijn grootmoeder en die van mijn moeder uit verschillende delen van Suffolk kwamen (East Anglian dialect) waar ze dat niet deden “zeg het niet.
Het zijn helemaal geen samentrekkingen van die van jou of die van jou . Het citaat van Samuel Pegge is correct – de oude grammatica bleef hangen langer in Mid Anglia dan elders en daarom heeft het overleefd. De Amerikanen en Australiërs hebben het geërfd door kolonisatie.
Antwoord
OED zegt dat het is gemodelleerd naar de mijne , dus ik geloof dat het afkomstig is van de volgende analogie:
mijn is voor de mijne zoals jouw is voor yourn
Het meest voorkomende woord de jouwe komt van de volgende constructies:
haar is tot van haar als jouw is voor de jouwe .
onze is voor de onze zoals jouw is naar de jouwe .
Reacties
- Dat lijkt een goede analogie. Waarom ging ' mijn ' naar ' mijn ' maar andere voornaamwoorden gaan andere kanten op?
- @Chaim Mijn “ging niet naar” de mijne ; het is andersom. Het oorspronkelijke formulier was mijn (nou ja, mīn in het Oudengels), maar net als wat er gebeurde met een , ging de laatste / n / verloren voordat medeklinker klinkt. Later, in de mijne en de jouwe , ging het ook verloren voor klinkers, net zoals het verloren is gegaan in een in sommige moderne dialecten van het Engels als wel.
- @JanusBahsJacquet En soms springt de " n " van het ene woord naar het andere. Er zijn enkele woorden die nu beginnen met een klinker, maar oorspronkelijk begonnen met " n ". " een < woord > " werd verkeerd begrepen als " een < woord > " en de laatste zit vast; soms gebeurde het tegenovergestelde. blog.oxforddictionary.com/2014/11/13/metanalysis
- @Barmar Ja, rebracketing komt vaak voor, maar dat is het niet heeft echt te maken met de reductie van complexe lettergrepen in niet-beklemtoonde functiewoorden. Rebracketing is ook, in andere omstandigheden, verantwoordelijk voor zaken als helipad en workaholic , die behoorlijk verschillend zijn.
Antwoord
John Bartlett, Dictionary of Americanisms (1848) biedt de volgende invoer voor yourn :
YOURN. Dit is een samentrekking van uw eigen , of een verandering in de beëindiging van het voornaamwoord de uwe , in overeenstemming met mijn , en dat wordt veel gebruikt door analfabeten en vulgair. Het wordt ook gebruikt in Londen en in het westen van Engeland. De cockney, zegt meneer Pegge, beschouwt woorden als onze eigen en die van jou als bezittelijke voornaamwoorden een beetje te uitgebreid; en vindt het daarom gepast om ze, en om ze te comprimeren tot de woorden ourn en yourn , voor algemeen dagelijks gebruik. ” – Anekdotes uit de Engelse taal [uage] [1814], p. 193.
Misschien heeft hij hisn toegevoegd, zoals in het beroemde distich:
Hem als prigs vot isn “t hisn
Ven hij” s cotch “d” ll go to pris “n.
Samuel Pegge zelf zegt in Anekdotes van de Engelse taal :
Ourn en yourn zijn ook echte Saksische voornaamwoorden bezittelijk; voor de Saksische ure (our) in de Nominative Case heeft voor zijn Accusative urne ; en het Saksische voornaamwoord eower (jouw) geeft de Accusative eowerne ; en niets is nodig om het gebruik ervan te rechtvaardigen, maar een mutatie van Case. Of urne een Dissyllable is en eowerne een Trisyllable, doet er niet toe; omdat, door de laatste e (een letter zonder gewicht in die situatie), deze Saksische woorden moeten uiteindelijk eindigen op de letter n , een omstandigheid die binnenkort b door de raid-uitspraak.
Reacties
- Interessant dat ze zeggen dat het van je eigen . Ik heb het altijd mentaal geassocieerd met jouw een .
Antwoord
Wonend in Nottingham in de jaren 40 en 50 gebruikten we gewoonlijk yourn, theirn en ourn als bezittingen. We zeiden ook yoursen, mesen hissen voor jezelf, mijzelf en hemzelf. Desondanks hield mijn pompeuze gymleraar Engels vol dat er geen Nottingham-dialect was, alleen luiheid! Persoonlijk ben ik trots dat ik een rol heb gespeeld in het behouden van die Angelsaksische vormen in de ongeschreven gewone toespraak gedurende honderden jaren. Helaas lijken ze nu uit te sterven dankzij de constante blootstelling aan Mid-Atlantisch Engels via de media.