Waar kwam ' cahoot “vandaan, wanneer verscheen het voor het eerst en hoe kreeg het zijn ongunstige betekenis?

Volgens Merriam-Websters Eleventh Collegiate Dictionary (2003), cahoot , wat een partnerschap of competitie betekent, en meestal uitgedrukt in het meervoud ” in cahoots, ” heeft een eerste bekende publicatiedatum van 1829 en een mogelijke Franse afleiding:

cahoot n {perh. vr. F cahute cabin, hut} (1829): PARTNERSHIP, LEAGUE – usu. gebruikt in pl. {they “re in cahoots }

Maar een vroeg naslagwerk waarin het woord werd vermeld: John Bartlett, Dictionary of Americanisms (1848) – geeft een andere etymologie weer:

CAHOOT. Waarschijnlijk van cohort , Spaans en Frans, gedefinieerd in de oude Franse en Engelse Dictionary of Hollyband, 1593, als ” een bedrijf, een band. ” Het wordt gebruikt in het zuiden en westen [van de Verenigde Staten] om een bedrijf of vereniging van mannen aan te duiden voor een roofzuchtige excursie, en soms voor een partnerschap in het bedrijfsleven.

Uit een zoekopdracht naar Google Boeken blijkt dat John Jamieson, Een etymologisch woordenboek van de Schotse taal (1808) geeft cahute weer als een Schots woord (ontleend aan het Frans) met twee betekenissen:

CAHUTE, s. 1. De hut van een schip. [Voorbeeld:] Into the Katherine t hou maakte een vuile cahute. Evergreen , ii. 71. op 26. Katherine is de naam van het schip waarnaar hier wordt verwezen. Dit is waarschijnlijk het belangrijkste zintuig. 2. Een klein of privé appartement van welke aard dan ook. [Voorbeeld weggelaten.]

Germ. kaiute , koiute , de hut van een schip, Su.G. kaijuta , id. Wachter ontleent de term aan koie , een ingesloten plaats; Belg. schaaps-kooi , een schaapskooi. C. B. cau , om te sluiten; Gr κωοι, caverna. Hij noemt ook Gr. κεω cubo en κοιτη cubile, als waarschijnlijke wortels van koie en koiute . Vr. cahute , een hut, een huisje; Ir. ca , cai , een huis.

Dit zou de neiging hebben om Merriam-Webster s te versterken theorie dat cahoot zijn oorsprong vindt in het Franse cahute , aangezien Schotse immigranten naar de Verenigde Staten mogelijk Schotse cahute hebben meegenomen.

Aan de andere kant is de door Merriam-Webster geciteerde instantie uit 1829 van cahoot waarschijnlijk de volgende (geciteerd in JE Lighter, Random House Historical Dictionary of American Slang [ 1993] als zijnde uit 1829), van Samuel Kirkham, Engelse grammatica in vertrouwde lezingen (1831), in een hoofdstuk over ” Provincialismen ” en een onderafdeling van instanties uit Maryland, Virginia, Kentucky of Mississippi:

Hij is onder een hoedje met mij.

die door Kirkham is gecorrigeerd naar

Hij is in partnerschap wi th me.

De 1833 editie van Kirkham heeft cohoot voor cahoot , en JL Lighter geeft aan dat de 1829-editie het ook deed, wat suggereert dat het woord voor het eerst in het Amerikaans-Engels is verschenen met de spelling cohoot – wat zeker heeft meer gemeen met cohort dan met cahute . Van zijn kant benadert Lighter de etymologievraag met de nodige voorzichtigheid:

cahoot n {orig. onzeker .; perh. [from] F cahute “cabin, hut”}


Dus ik heb drie vragen:

  1. Waar kwam cahoot vandaan?

  2. Wanneer werd het voor het eerst gebruikt in het geschreven Engels?

  3. Hoe kreeg het zijn slepende pejoratieve betekenis (vermeld in Bartlett in 1848 als verwijzend naar ” een gezelschap of vereniging van mannen voor een roofzuchtige excursie “)?

Reacties

  • Een grammaticale corrector, of, Vocabulary of the Common Problems of Speech (1848) definieert cahoot als ” een veel voorkomend vulgarisme in het Westen “. books.google.it/… . De term lijkt een pejoratieve conotatie te hebben gehad sinds zijn zeer vroege gebruik.
  • Ik ‘ merk op dat de term (in de ongunstige zin) populair was in Amerikaanse ” Westerse ” films, in ieder geval in de jaren 50 en 60, en waarschijnlijk een paar decennia daarvoor.Scriptschrijvers wisten over het algemeen niets van het ware argument van ” cowboys ” en werkten met formules, vertrouwend op het feit dat de kijkers ‘ bekendheid met de termen komt ook alleen uit andere films. Als resultaat zou elke ongunstige connotatie worden versterkt (als het niet ‘ was, t al pejoratief genoeg).

Antwoord

Van The Collaborative International Dictionary :

  • Cahoot \ Ca -hoot “\, n. [Misschien fr. f. cohorte een bedrijf of band.] Partnerschap; competitie; as, om in cahoot (of in cahoots) met een persoon te gaan. Meestal gebruikt in het meervoud, en in modern gebruik vaak gebruikt om te impliceren dat de gezamenlijke inspanning onethisch, duister, twijfelachtig of illegaal is; zoals een shill onder een hoedje met een zakkenroller, om als afleiding te dienen. [Slang , zuidwestelijke VS]
    –Bartlett. [1913 Webster + PJC]

Grammarphobia onderzocht het maar kwam niet tot een duidelijke conclusie. Ik denk dat het uittreksel sowieso je aandacht waard is:

De oorsprong van Cahoot :

Er zijn twee theori es.

  • De favoriet van het Oxford English Dictionary is dat Engels de uitdrukking kreeg van de Schotten , met een beetje hulp van de Fransen.

  • De OED zegt dat de “cahoot” in de uitdrukking “waarschijnlijk” afkomstig is van de Frans cahute , wat een hut of een arme hut. Het Franse woord, met de Franse betekenis, werd in de 16e eeuw in het Schots Engels overgenomen, maar cahute was van korte duur in het Engels en wordt nu als verouderd bestempeld.

  • De enige twee vermeldingen van OED voor het gebruik zijn uit de 16e eeuw (de vroegste is een verwijzing uit 1508 naar een “foule cahute”).

  • Het woord (als het inderdaad hetzelfde is) verscheen opnieuw als “cahoot” in het begin van de 19e eeuw in Amerika, waar de uitdrukking “in cahoot met” betekende in partnerschap of in competitie met.

  • De eerste vermelding van de OED voor deze betekenis komt van Chronicles of Pineville , een verzameling schetsen uit het begin van de 19e eeuw over achterland Georgia, door William T. Thompson: “Ik zou niet zweren dat hij dat niet was onder een hoedje met de duivel.”

  • Het tweede citaat komt uit Samuel Kirkhams Engelse grammatica in vertrouwde lezingen (1829): ” Hij werkt samen met mij. “ (Kirkham noemt het een van de te vermijden provincialismen.)

  • En de volgende, met de gebruikelijke spelling, is van de Congressional Globe, de voorloper van de Congressional Record. Het komt uit een toespraak van een congreslid uit Ohio, Alexander Duncan, op de vloer van het Huis in februari 1839:

    • “Denk hier maar aan! Een ranke afschaffing van Whig uit het noorden in cahoot met een ranke anti-afschaffing Whig uit het zuiden. “
  • Het woord “cahoot” werd blijkbaar nog een aantal generaties in het enkelvoud gebruikt.

  • De eerste vermelding van de OED voor het meervoud “cahoots” komt uit een manuscriptdagboek van GK Wilder (1862) : “Mc wenste dat ik onder een hoedje in een winkel zou gaan.” En “cahoots” is het sindsdien geweest.

  • De etymologie van de OED is logisch, omdat het hebben van een plan met iemand hetzelfde is als opgesloten zitten in dezelfde kleine hut – net zoals we zouden kunnen gebruiken “in dezelfde boot”.

  • Er is maar één probleem met deze uitleg. Waar was “cahute” of “cahoot” voor die ontbrekende 250 jaar of zo tussen 1553 en het begin van de 19e eeuw?

Toevallig is er nog een andere theorie over de bron van “cahoot”.:

  • De OED merkt op dat anderen een oorsprong hebben gesuggereerd in de Franse cohorte, de bron van het Engelse cohort, wat oorspronkelijk een groep soldaten betekende.

  • Maar afgezien van de gelijkenis tussen cohort en cahoot, we hebben geen enkel bewijs gevonden dat de punten met elkaar verbindt en die theorie ondersteunt.

  • Dit laat ons een beetje in de lucht hangen. Maar we zouden graag denken dat de OED juist is, en ons voorstellen dat mensen “in cahoots” (oude meerkoeten misschien?) Zich verstoppen in een groezelige hut en samen plannen maken.

Reacties

  • Als de eerste OED-referentie In cahoot met de duivel is het woord zelfs dan ‘ slecht ‘ al was het maar door associatie!
  • Uitstekende samenvatting van het bewijsmateriaal. Seth Hurd, Grammatical Corrector (die u in een opmerking noemt) concludeert zuur, ” Er is geen dergelijk woord in de Engelse taal. ” Maar Hurd hekelt ook budge , dabster , gump, lit (voor lighted ) , boos (voor boos ), en rumpus als ” vulgarismen, ” dus ik denk dat hij bedoelt dat ze (inclusief cahoot ) de neiging hebben om gebruikt te worden door lage mensen, niet dat de term noodzakelijkerwijs een pejoratieve connotatie heeft. Maar Bartlett geeft een zeer ongunstige betekenis in 1848. Interessant punt over de laattijdige omschakeling naar meervoud cahoots . Ik vraag me af wat het verhaal is.

Antwoord

Overweeg waar het woord “cahoots” vandaan komt wat John Jewett opmerkte in zijn verslag van de twee jaar die hij doorbracht als gevangene / slaaf van de Nootka-indianen op Vancouver Island (1803-04). Van hun overtuigingen merkte hij het volgende op: “Ze geloven in het bestaan van een Opperwezen, die ze” Quahoots “noemen.

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *