Waarom ' zij ' gebruiken om “ wat zijn dat te beantwoorden? ”

Er” een simpele test:

Wat zijn dat?

A. Dat zijn appels.

B. Het zijn appels.

De antwoordsleutel is B . Dit is misschien een simpele vraag, maar ik heb geen sterke reden waarom Een is niet correct? Nog ideeën? Bedankt!

Reacties

  • Van welk boek komt dit?
  • @ userr2684291 it ' s wat is geleerd van onze plaatselijke school van mijn kind. Maar leraren zijn geen Engelse moedertaalsprekers. Deze test is van een van de examens die mijn kind van haar school heeft afgelegd.
  • Het antwoord is fout.
  • @Deansue ze geven een uitleg: we gebruiken meestal It ' is een Apple om te reageren op Wat is dit ? Evenzo, dit – > het, die – > zij. Klopt die uitleg?
  • @Deansue – Het ' is niet zozeer dat het antwoord " is fout " (er is niets mis met antwoord B); de vraag is echter inderdaad slecht ontworpen (er is ook niets mis met antwoord A). En dan, als je naar een appel wijst en mij vraagt " Wat is dit? ", is er geen ' t een enkele juiste manier om te antwoorden. Ik zou kunnen zeggen: " Het ' is een appel, " maar ik zou ook kunnen zeggen , " Dat ' is een appel, " of " Het ' is een appel, " of zelfs " Het was de laatste appel – maar nu ga ik ' ervan eten. " [ crunch, crunch … " Yum! "] Dat ' is het grootste probleem met deze tests: " gebruik meestal " isn ' t hetzelfde als " is al het andere onjuist. "

Antwoord

Zowel “Dat zijn” als “Ze zijn” zijn grammaticaal mogelijk, maar “Ze zijn” is waarschijnlijker.

“Die” zijn demonen tratief voornaamwoord. Het kan worden gebruikt om te verwijzen naar een object dat nog niet “eerder is genoemd, door het aan te duiden als” degenen die ver van de spreker verwijderd zijn “.” Zij “is een persoonlijk voornaamwoord. Het verwijst naar een object dat al is genoemd. / p>

“Die” kunnen verwijzen naar objecten die ver van de spreker verwijderd zijn, maar kunnen dicht bij de luisteraar staan. Als zodanig zou het antwoord kunnen zijn: “Deze zijn”.

Er is echter geen moet een aanwijzend voornaamwoord gebruiken om naar iets te verwijzen, zoals de eerste spreker er al naar heeft verwezen. Dit betekent dat ik alleen een persoonlijk voornaamwoord kan gebruiken om te verwijzen naar hetzelfde ding waar u het over hebt. Als het mogelijk is om “zij” te gebruiken, verdient het de voorkeur boven “die” te gebruiken, aangezien het herhaling vermijdt.

Opmerkingen

  • Een zijvraag: wat zou zijn, als any, het verschil tussen Wat zijn dat en wat zijn ze? De reden waarom ik dit vraag is dat ik voel wat zijn die klinkt een beetje hoogdravend. Bedankt!
  • Zoals in de instructie, wanneer u " ze " het zou moeten verwijzen naar iets dat al is genoemd " Ik heb drie dingen / wat zijn dat? " Aan de andere kant " die " kunnen verwijzen naar iets nieuws " {wijst naar een vreemd object} Wat zijn dat? " Er is niets hoogdravends aan " Wat zijn dat? "
  • @dan – Uw bijvraag doet me denken aan een eerdere ELL-vraag, over het verschil tussen dit en dat .

Antwoord

Een is niet onjuist. Het is gewoon een andere manier om op die vraag te reageren.

Een moedertaalspreker zou ze eerder gebruiken in onvoorziene omstandigheden, vooral als er geen nadruk zou zijn vereist. Maar dat zou niet zo zijn verkeerd, noch zelfs ongebruikelijk, voor iemand om die te gebruiken in enigszins verhoogde omstandigheden.

Leraar opent een map en begint papieren uit te delen. Gealarmeerd steekt een jongen op de achterste rij zijn hand op:
Student : Wat zijn dat?
Docent : Dat zijn quizzen. We gaan uitzoeken wie de opdracht heeft gelezen.

Het is een iets meer gemanierde manier om de vraag te beantwoorden, maar het zou geen verwarring veroorzaken iedereen. Het zou ook niet ongebruikelijk zijn dat het woord een beetje benadrukt wordt.

Opmerkingen

  • Ik denk dat de leraar eerder deze in plaats van die in die dialoog, maar je punt is goed begrepen.

Antwoord

die wijst (verbaal) ergens naar.

Wanneer fysiek ergens naar wijzen? Wanneer het niet dichtbij ons is en we “wijzen erop naar iemand die er wel of niet dichtbij is.

Kijk naar die vogels boven op de draad. Ik “heb die soort hier nog nooit gezien.

Of wanneer hij dicht bij ons is, maar ver van de persoon met wie we praten. deze wijst (verbaal) naar iets dicht bij de spreker.

Deze schoenen die ik draag, zijn nieuw.

Overweeg deze uitwisseling:

Deze schoenen die ik draag, zijn nieuw.
– Hé, dat zijn mooie schoenen. Waar heb je ze vandaan?
Ik heb ze bij de schoenenwinkel in Main Street.
– Ze zien eruit zeer comfortabel.

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *