Waarom beweert de film Pawn Sacrifice dat game 6 het beste schaakspel ooit was?

De conclusie van de film Pawn Sacrifice dramatiseert de gebeurtenissen van game 6 uit de WK-wedstrijd van 1972 met Bobby Fischer (gespeeld door Tobey Maguire) vs. Boris Spassky (gespeeld door Liev Schreiber) wedstrijd gespeeld in IJsland.

In een titel die aan het einde van de film wordt getoond, beweert de film dat “Game 6 nog steeds wordt beschouwd als het beste spel van schaken ooit gespeeld “

Hoewel veel schaakliefhebbers beweren dat spel 6 het beste spel is van de wedstrijd , zijn er veel andere spellen die door schaakliefhebbers enthousiastelingen als betere spellen worden beschouwd. Hier volgen enkele voorbeelden:

De Game of the Century verwijst naar een schaakspel tussen Donald Byrne en de 13-jarige Bobby Fischer in het Rosenwald Memorial Tournament in New York City op 17 oktober , 1956, die Fischer won.

Kasparov “s Immortal : eerst een toren, dan een ridder en dan nog een toren! Garry Kasparov offerde al deze stukken op en slaagde er nog steeds in om de overwinning te behalen tegen Veselin Topalov in Nederland, 1999. Onsterfelijk? Ja …

Welke basis heeft de film om te beweren dat game 6 wordt beschouwd als het beste schaakspel ooit gespeeld?

Reacties

  • Artistieke licentie? Iets daarbuiten lijkt een kwestie van mening of argument (en alleen schaakliefhebbers kunnen er last van hebben).
  • O K. Super goed. Ik ben op zoek naar bronnen waarom de film deze bewering doet. Als een bron uit de film een artistieke licentie toekent, vraag dan beantwoord.

Antwoord

Ik heb geprobeerd jullie allemaal te geven de geldige informatie, maar ik zal zeggen dat “niet 100% correct is in termen van wat je wilt, maar als het een beetje helpt, zal het geweldig zijn.

Bron: Slate

In een titel die wordt getoond aan het einde van de film, beweert de film dat “Game 6 nog steeds wordt beschouwd als het beste schaakspel ooit gespeeld. ” Door wie, zou je kunnen vragen. “Een van de beste”? Zeker. Game 6 was een zeer elegante positionele squeeze, onderbroken door een klinische aanval op de koningskant. Het wordt algemeen beschouwd als de beste game van deze wedstrijd. Maar het was niet de beste game van aller tijden. Het was niet eens Fischers beste spel – die eer gaat naar een spectaculair koningin-offer dat tegen Donald Byrne in 1956 werd gespeeld. Het wordt “ The Game of the Century , en is vooral indrukwekkend sinds Fischer pas 13 was toen hij het speelde. En veel games die door anderen werden gespeeld, zowel voor als na Fischer-Spassky, zouden redelijkerwijs kunnen claimen de beste aller tijden te zijn, zoals dit geweldige scherm uit 1999 van Garry Kasparov .

Als het echter gaat om Game 6 — beschouwd als een van de beste schaakspellen ooit gespeeld — Zwicks aandringen om dingen in beweging te houden ondermijnt het drama van het moment, een waarin Spassky het applaus leidde ter ere van Fischers historische en verbazingwekkende ing overwinning, en zijn geweldige spel.

Meer …

Reacties

  • De link die je aan het einde van het antwoord gaf, was geweldig! +1

Antwoord

In game 6 had Spassky geen verdediging en geen aanval. Het was verbazingwekkend dat een speler van het kaliber van Spassky zo gedomineerd werd.

Opmerkingen

  • Als Spassky zo slecht was geweest in het spel, het zou heel snel voorbij zijn geweest – en geen geweldig spel.

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *