In The Sign of Three zei Sherlock Billy Kincaid de beste man die hij ooit heeft gekend. Hierna volgde zijn citaat over Billy
Billy Kincaid, de Camden Garrotter, de beste man die ik ooit heb gekend. Enorme bijdragen aan een goed doel, nooit bekendgemaakt. Het lukte persoonlijk om drie ziekenhuizen te redden van sluiting en runde de beste en veiligste kindertehuizen in Noord-Engeland. Ja, zo nu en dan waren er wat ruzies, maar de geredde levens stapelden zich op tegen de rommel, per saldo had ik zeg dat hij …
Nu kom ik erachter dat Billy Kincaid is een slechterik in strips. Nu weet ik dat de makers van Sherlock geen dialoog voeren zonder enige verwijzing.
Is er dus een verband met komische schurk of is het “een ander personage uit London History of een origineel Sherlock Holmes-personage?
Reacties
- Het antwoord staat daar in het citaat. Enorme bijdragen aan goede doelen, nooit bekendgemaakt. Het lukte persoonlijk om drie ziekenhuizen te redden van sluiting en leidde de beste en veiligste ' huizen van kinderen in Noord-Engeland.
- Een garotter is iemand die wurgt mensen tot de dood toe, dus de held van Sherlock ' is een liefdadige man die een paar mensen heeft vermoord. Een parallel met enkele aspecten van zijn eigen karakter.
Antwoord
Er staat geen “Billy Kincaid” op de Baker Street -wiki, en helemaal geen Kincaids. De komische schurk waarnaar u “verwijst, komt uit spawn -strips. Geen waarschijnlijke verbinding. En het doorzoeken van alle vormen van Garrot in Baker Street levert alleen het volgende op:
Hij is een onschuldige kerel, Parker bij naam, een garroter van beroep, en een opmerkelijke artiest op de harp van de jood.
van The Adventure of the Empty House.
Lezen het citaat hieronder weer:
Billy Kincaid, de Camden Garrotter [sic], de beste man die ik ooit heb gekend. Enorme bijdragen aan een goed doel, nooit bekendgemaakt. Het lukte persoonlijk om drie ziekenhuizen te redden van sluiting en runde de beste en veiligste kindertehuizen in Noord-Engeland. Ja, zo nu en dan waren er wat ruzies, maar de geredde levens stapelden zich op tegen de rommel, per saldo had ik zeg dat hij …
Ik “zou zeggen dat dit klinkt als precies het soort ding dat Sherlock zou denken en zeggen, zonder dat te beseffen dat niet-goed functionerende-sociopaten het kan (en doet ) helemaal vreselijk klinken. Het is on-the-fly karakterontwikkeling. Als hij dit zegt, vertelt hij je in slechts een paar vreemde zinnen nogal wat over zijn persoonlijkheid en zijn ideeën over goed / kwaad. Mark Gatiss en Steven Moffat zijn slimme showrunners en zeggen vaak meer dan op het eerste gezicht lijkt.
Antwoord
Hij heeft het over Jimmy Saville. Hoewel Jimmy Saville een “kindermoordenaar” was, zoals hij de hoofden van kinderen doodde – door ze te betasten / op de kast te slaan / te verkrachten – redde hij veel levens van zieke kinderen vanwege het geld dat hij inzamelde voor de ziekenhuizen en apparatuur, etc, om ze te behandelen. Om niet de indruk te wekken dat “Jimmy Saville” een “getuige” was, hebben de schrijvers hem omgedoopt tot “Bill Kincaid”, naar de komische ster van de kindermoordenaar.
Opmerkingen
- Een punt zonder enig bewijs en zelfs niet in overeenstemming met de balans van het argument dat Sherlock maakt. Niet in de laatste plaats omdat Kincaid ' t zijn liefdadigheidswerk niet openbaar maakte in tegenstelling tot Saville wiens liefdadigheidswerk aannemelijk werd gemaakt als dekmantel voor zijn slechte kindermisbruik.
- Ik ' mik niet op het punt dat Sherlock maakt. Ik ' m afgeleid dat de schrijvers van Sherlock hun verwijzing afleiden naar ' Bill Kincaid ' is eigenlijk gericht op ' Jimmy Saville '.
- Heb je enig bewijs (dwz een woord van de schrijvers ) dat dit een opzettelijke toespeling was op Jimmy Savile? Anders lijkt dit, om eerlijk te zijn, minder een " aftrek " en meer van " iets dat je zojuist hebt verzonnen ".