Waarom geloofde iemand serieus dat Hagrid de erfgenaam van Zwadderich was?

Tom Riddle was overtuigend genoeg om te overtuigen Hagrid zat achter de aanvallen van het wezen, en het was een solide verklaring dat ze “de inconsistenties ervan niet in twijfel trokken.

Tom Riddle gedroeg zich heel braaf op school, en deed niets om iemands verdenking van hem op te wekken. Er was geen reden waarom ze aan hem zouden twijfelen, ondanks dat hij degene was die de Geheime Kamer daadwerkelijk had geopend. Bedenk dat hij Hagrid niet de schuld gaf van de aanval op het wezen, omdat hij bang was dat hij gepakt zou worden. Omdat hij zon modelleerling was, zou niemand hem verdenken, ook al hadden ze Hagrid de schuld niet.

De reden dat Tom Hagrid de schuld gaf van de aanval, is omdat ze Zweinstein gingen sluiten vanwege de veiligheid van de leerlingen. Aangezien Zweinstein de enige plek was waar Tom zich enigszins thuis voelde, wilde hij niet dat het zou sluiten. . Hij vond iemand om alles op te pinnen, en toen ze eenmaal besloten dat Hagrid verantwoordelijk was, wilden ze Zweinstein niet sluiten.

Hagrid probeerde constant gevaarlijke wezens op Zweinstein te houden, dus dat zou hem de hoofdverdachte maken van een aan wezens gerelateerde misdaad. Hij deed die specifieke niet, maar dingen doen met gevaarlijke wezens die hij niet zou moeten zijn, is iets waar Hagrid zeker om bekend staat. Er was niemand anders op Zweinstein die zo waarschijnlijk leek als hij zou doen laat een dodelijk wezen los op school.

Met zon goede verdachte, beschuldigd van de misdaad door iemand die ze zagen als een modelleerling, is het gemakkelijk in te zien hoe ze kleine verschillen in hun theorie. Als een brave prefect zegt dat de jongen die gevaarlijke wezens naar Zweinstein bleef brengen een ander gevaarlijk wezen naar Zweinstein bracht, zou er geen reden zijn om eraan te twijfelen.

Tom wist ook dat Hagrid op dat moment Aragog op Zweinstein hield, en behalve dat Hagrid de schuldige was, zei hij ook dat Aragog het betrokken wezen was. Acromantulas zijn meer dan in staat om een persoon te doden.

Tom had hen dus zowel naar een jongen geleid die steeds wezens naar Zweinstein bracht, als naar een wezen dat in staat was iemand te doden. Hoewel de dood niet aan Hagrid te wijten was, was Aragog in de kerkers van Zweinstein dat wel. Het is een redelijk, hoewel onjuist vermoeden dat Hagrid verantwoordelijk was, en Aragog was het wezen dat de dood veroorzaakte.

Het wezen in de Geheime Kamer was eigenlijk een basilisk, maar zonder dit te weten, na te zijn geïnformeerd over een Acromantula op Zweinstein, is het redelijk om aan te nemen dat het waarschijnlijk het wezen is dat ze zoeken Hoewel Zweinstein een rare en zelfs gevaarlijke plek kon zijn, kwam het niet vaak voor dat studenten dodelijke wezens brachten.

Ze hebben zowel de verdachte als het wezen gekregen van iemand die een geloofwaardige bron lijkt te zijn. Nadat ze dit allemaal al hebben bewezen, zouden ze geen reden hebben om te denken dat ze op zoek moeten gaan naar een andere persoon of een ander wezen. Ze wisten misschien niet alle details over hoe Hagrid in staat was om het te doen, maar ze zouden er vrij zeker van zijn dat hij het was.

Met al het bewijs dat tegen hem was opgestapeld, zou niemand dat ook zijn geweest. bezorgd over de vraag of Hagrid de erfgenaam van Zwadderich was of niet. Zelfs als ze zouden opmerken dat Hagrid een Griffoendor was en daarom niet de erfgenaam van Zwadderich mocht zijn, zouden ze het gemakkelijk kunnen ontslaan.

Het zou meer aannemelijk zijn dat ze misten gewoon iets over hoe Hagrid in staat was om de Geheime Kamer binnen te komen, in plaats van dat ze het bij het verkeerde eind hadden om hem te verdenken. Hagrid had misschien een manier gevonden om de Kamer te openen zonder de erfgenaam van Zwadderich te zijn. Hij had erin kunnen binnendringen Op de een of andere manier zouden ze kunnen denken dat hij voldoende sterke Griffoendor-eigenschappen had dat hij, ondanks dat hij de erfgenaam was, in een ander huis terechtkwam.

Het is waarschijnlijker dat ze hier niet eens aan hebben gedacht of er niet om gaven. Zoiets als hoe onwaarschijnlijk het zou zijn dat Hagrid de erfgenaam van Zwadderich zou zijn, zou gemakkelijk verborgen worden door de hoeveelheid bewijsmateriaal dat naar Hagrid wees. Het is logischer om te denken dat hij op de een of andere manier de Geheime Kamer is binnengekomen, dan opeens al het bewijs dat erop wijst dat Hagrid degene was achter de aanvallen ongeldig te vinden, inclusief dat hij een Acromantula had. Het zou niet logisch zijn om hun verder een zeer solide zaak tegen hem.

Wat dat betreft, probeerden ze er zelfs maar achter te komen wie de erfgenaam van Zwadderich was? De prioriteit van iedereen zou waarschijnlijk zijn geweest om erachter te komen wat de studenten schaadde. Als ze er eenmaal vrij zeker van waren dat dat door Hagrid werd veroorzaakt, zou de Kamer niet per se iets voor hen hebben gedaan.

Ze waren waarschijnlijk “niet bezorgd over de opening van de Kamer zelf – ze waren bezorgd over wat er in de Kamer had kunnen zijn en of dat de aanslagen veroorzaakte. Alle zorgen die ze hadden over de Kamer van Geheimen die werden geopend, waren omdat ze dachten dat het was waar het gevaarlijke wezen vandaan kwam.Ervan uitgaande dat Hagrid degene was die het wezen dat studenten aanviel naar Zweinstein bracht, wat waar leek te zijn, zou het onbelangrijk zijn geweest of hij de Kamer opende of de erfgenaam was.

Dat zouden ze niet doen. hebben zelfs reden gehad om te vermoeden dat ze achteraf ongelijk hadden, want toen Hagrid en Aragog eenmaal waren verwijderd, stopten de aanvallen op studenten. Dat was omdat Tom het excuus dat hij had gemaakt niet wilde weerleggen, maar het zou voor hen hebben geleken alsof ze hadden gevonden de verantwoordelijke persoon.

Bovendien waren dit geen professionele rechercheurs die de aanvallen op de studenten onderzochten. De mensen die verantwoordelijk waren voor het opsporen van de verantwoordelijken waren het Ministerie van Toverkunst en de leraren op Zweinstein. doel zou zijn geweest om de dader achter de aanvallen te vinden en ze te verwijderen. Niemand die erbij betrokken was, zou Zweinstein hebben willen sluiten, en de oplossing die ze kregen, vermeed dat.

Het ministerie, zelfs als dat wel het geval was. de juiste bedoelingen, heeft ne stond bekend als de meest capabele instelling. Evenzo zouden de leraren op Zweinstein hun studenten willen beschermen, maar zouden ze misschien niet in staat zijn om kleine details op te merken, zoals het onwaarschijnlijk is dat Hagrid de erfgenaam van Zwadderich is. Als ze getalenteerde onderzoekers waren, hadden ze zich misschien ook gerealiseerd dat Acromantulas niet kon “Verstenifiëren”, en daarom kon Aragog niet het wezen zijn dat bij de aanvallen betrokken was.

Hoewel we het voordeel hebben de waarheid te kennen, met de kennis die ze op dat moment hadden, kwamen ze tot een redelijk redelijke conclusie op basis van het bewijs dat ze hadden, dat behoorlijk overtuigend was. Ze hadden misschien geen absoluut sluitend bewijs dat Hagrid het deed, maar ze hadden meer dan genoeg informatie om te denken dat hij het deed.

In wezen legde Tom Riddle het zelf goed uit. Zonder te weten wie het werkelijk heeft gedaan, zag Hagrid er zeker uit als de meest waarschijnlijke verdachte. Tom was een gerespecteerde student die zei dat Hagrid het deed, en hoewel Tom zelf het idee dat Hagrid de erfgenaam van Zwadderich was belachelijk vond, was het idee dat Hagrid degene zou zijn die een wezen losliet dat verantwoordelijk was voor de dood van een andere student, overtuigend. genoeg om die discrepantie te overbruggen of als onbelangrijk af te schrijven. Tom had een beetje onderschat hoe goed hij zijn zaak tegen Hagrid had opgebouwd.

Opmerkingen

• Ik denk dat ze dat niet deden ‘ Ik weet niet dat er toen een basilisk was. Zie scifi.stackexchange.com/q/96432/4918 Dat ‘ slechts een klein detail is, het antwoord staat nog steeds.
• Ik ‘ zie niet dat het ‘ s überhaupt duidelijk maakt dat een ” berg bewijs ” wees naar Hagrid. Hij bezat een potentieel gevaarlijk wezen. Dat maakte hem achterdochtig , niet schuldig . Ik begrijp dat Tom Riddle overtuigend was, maar ik denk dat het ‘ zelfs na een eenvoudig onderzoek duidelijk zou zijn geweest dat Hagrid de Kamer nooit haalbaar had kunnen openen.
• @ TheDarkLord Ik dacht dat de focus van hun onderzoek waarschijnlijk was wie de aanvallen op studenten veroorzaakte, in plaats van wie de kamer opende. Als ze probeerden te achterhalen wie verantwoordelijk was voor de aanslagen, was de zaak tegen Hagrid redelijk goed, zelfs als het ongeloofwaardig was om te denken dat hij de Kamer kon openen.
• Is er enig bewijs dat directeur Dippet geloofde in de kamer? Perkamentus deed dat duidelijk, maar voor zover ik me kan herinneren is het enige woord dat we hebben over Dippet van Tom Riddle ‘ s phantom en Aragog, en ik don ‘ denk niet dat een van hen noodzakelijkerwijs zou weten wat Dippet deed of niet ‘ geloofde.
• @Pryftan Is er enig bewijs dat mensen destijds wisten dat Hagrid een halve reus was? Het lijkt uit Goblet of Fire dat dit niet bekend was.

De autoriteiten wisten niets van de Geheime Kamer of de Erfgenaam van Zwadderich

Hoewel het de tweede keer bekend was dat de aanvallen verband hielden met de Geheime Kamer en de Erfgenaam van Zwadderich, is er geen bewijs dat de autoriteiten in De tijd van Riddle wist van enig verband tussen de Kamer, de Erfgenaam en de aanslagen.

De enige reden dat het de tweede keer bekend was, was dat er reclame voor was gemaakt:

Iets scheen op de muur voor hen. Ze kwamen langzaam dichterbij, loensend door de duisternis. Voetenhoge woorden waren op de muur tussen twee ramen geklad, glinsterend in het licht van de vlammende fakkels.

DE GEHEIMENKAMER IS GEOPEND. VIJANDEN VAN DE ERFENAAR, PAS OP.

Toen Riddle de kamer opende terwijl nog steeds een student op Hogwarts, zou hij waarschijnlijk hebben dit niet geadverteerd.Door te adverteren zou het waarschijnlijker worden dat het plan zou worden verijdeld en het zou ook zijn kansen om gepakt te worden aanzienlijk vergroten. Hij was duidelijk in Zwadderich, en het was zeker mogelijk dat iemand (waarschijnlijk Perkamentus?) Zijn afkomst kon achterhalen. Riddle zou dit waarschijnlijk niet hebben geriskeerd. Inderdaad, hij sloot het hele plan af alleen maar omdat hij in de zomer op Hogwarts wilde blijven.

Bovendien is het duidelijk dat zelfs de tweede keer dat mensen aarzelden om de aanvallen toe te schrijven aan de Geheime Kamer / erfgenaam van Zwadderich. We zien professor Binns nog steeds volhouden dat het hele bestaan van de Kamer en zijn monster slechts een legende was, en het lijkt er niet op dat hij uniek was in dit geloof. En dit was nadat een meisje door het monster was vermoord.

Bovendien wordt er in de hele discussie tussen Riddle en Dippet over de situatie geen melding gemaakt van de kamer of de erfgenaam. Ze noemen het alleen de huidige omstandigheden, al deze aanvallen, de recente tragedie “, en” deze onaangenaamheid “:

” Het punt is, Tom, “zuchtte hij,” misschien zijn er speciale regelingen voor je getroffen, maar in de huidige omstandigheden. … “

” U bedoelt al deze aanvallen, meneer? ” zei Riddle, en Harrys hart maakte een sprongetje, en hij kwam dichterbij, bang om iets te missen.

“Precies,” zei de rector. “Mijn beste jongen, je moet zien hoe dwaas het zou zijn als ik u om op het kasteel te blijven wanneer het semester afloopt. Vooral in het licht van de recente tragedie … de dood van dat arme kleine meisje … U zult verreweg veiliger zijn in uw weeshuis. In feite, het ministerie van Magie heeft het nu zelfs over het sluiten van de school. We zijn niet dichter bij de – eh – bron van al deze onaangenaamheden … ”

Riddles ogen waren groot geworden.

“ Meneer – als de persoon is gepakt – als het allemaal is gestopt – “

” Wat bedoel je? ” zei Dippet met een piep in zijn stem, terwijl hij rechtop in zijn stoel zat. “Raadsel, bedoel je dat je iets weet over deze aanvallen?”

“Nee meneer,” zei Riddle snel.

Maar Harry was er zeker van dat het hetzelfde soort “nee” was dat hij zelf aan Perkamentus had gegeven.

Dippet zonk terug en keek vaag teleurgesteld.

“Je mag gaan, Tom. …”

Wanneer Riddle Hagrid confronteert , Verdedigt Hagrid zichzelf niet door te beweren dat hij niet de erfgenaam van Zwadderich had kunnen zijn en dat Aragog niet het monster van de Kamer is. Hij beweert alleen dat Aragog het “niet deed en nooit zoiets zou doen:

“Het heeft nooit iemand gedood!” zei de grote jongen, achteruit tegen de gesloten deur. Van achter hem hoorde Harry een grappig geritsel en geklik.

“Kom op, Rubeus,” zei Riddle, terwijl hij nog dichterbij kwam. Morgen zijn de ouders van het overleden meisje hier. Het minste wat Hogwarts kan doen, is ervoor zorgen dat het ding dat hun dochter heeft vermoord, wordt afgeslacht. … “

” Hij was het niet! ” brulde de jongen, zijn stem weergalmde in de donkere gang. “Hij zou het niet doen! Hij nooit! ”

Dit is logisch als we aannemen dat Hagrd geen idee had dat dit verband hield met de Kamer / Erfgenaam.

Harry kwam er zelf pas achter dat de Geheime Kamer eerder was geopend vanuit Dobby:

… En nu, op Zweinstein, gebeuren er vreselijke dingen , gebeuren misschien al, en Dobby kan Harry Potter niet hier laten blijven nu de geschiedenis zich zal herhalen, nu de Geheime Kamer weer open is – “

Dobby bevroor, gruwelde de vrachtwagen en greep toen Harrys waterkan van zijn nachtkastje en kraakte het boven zijn eigen hoofd, waardoor het uit het zicht viel. Een seconde later kroop hij terug op het bed, scheel, mompelend: “Slechte Dobby, heel slechte Dobby …”

“Dus er is een Geheime Kamer?” Fluisterde Harry. “En – zei je dat het al eerder is geopend? Vertel eens, Dobby! ”

Dobby weet dit waarschijnlijk vanwege voorkennis die hij oppikte tijdens zijn werk voor de Malfidussen, zoals we weten dat de Malfidussen wisten de Geheime Kamer:

“Je weet dat ik dat niet heb gedaan, Kwast, hoe vaak moet ik het je vertellen?” snauwde Malfidus. En vader zal me ook niets vertellen over de laatste keer dat de Kamer werd geopend. Het was natuurlijk vijftig jaar geleden, dus het was voor zijn tijd, maar hij weet er alles van, en hij zegt dat het allemaal stil is gehouden en dat het er verdacht uitziet als ik er te veel van weet. Maar ik weet één ding: de laatste keer dat de Geheime Kamer werd geopend, stierf er een Modderbloedje. Dus ik wed dat het een kwestie van tijd is voordat een van hen deze keer wordt vermoord. … ik hoop dat het Griffel is, ”zei hij met plezier.

Er is echter geen reden om aan te nemen dat de autoriteiten van Zweinstein / Ministerie op de hoogte waren van dit terwijl Riddle op school zat.

Wanneer Harry en Ron Aragog bezoeken, laat Aragog het klinken alsof de mensen vijftig jaar geleden op de hoogte waren van de Kamer en de Erfgenaam:

Maar dat was jaren geleden, zei Aragog bezorgd. Jaren en jaren geleden. Ik herinner het me nog goed. Daarom lieten ze hem de school verlaten. Ze geloofden dat ik het monster was dat woont in wat ze de Geheime Kamer noemen. Ze dachten dat Hagrid de Kamer had geopend en mij had vrijgelaten. “

Dit zou echter gewoon Aragogs interpretatie van de gebeurtenissen kunnen zijn, waarbij hij aannam dat de mensen van de Kamer wisten, terwijl ze in werkelijkheid gewoon hadden geloofd dat Hagrid een algemeen monster had dat achter de aanslagen zat.

Het is mogelijk dat Perkamentus de eerste keer van de Kamer wist. erken expliciet dat het eerder is geopend:

“Wat betekent dit, Albus?” Vroeg professor Anderling dringend.

“Het betekent,” zei Perkamentus, “dat de Geheime Kamer inderdaad weer open is.”

Mevrouw Pomfrey sloeg een hand voor haar mond. Professor Anderling staarde Perkamentus aan.

“Maar, Albus … zeker … wie?”

“De vraag is niet wie”, zei Perkamentus, zijn ogen gericht op Colin. “De vraag is, hoe …”

En van wat Harry kon zien van professor Anderling schimmig gezicht, ze begreep dit niet beter dan hij.

Dit betekent echter niet noodzakelijk dat hij het op dat moment wist, en zelfs als hij het deed, is het mogelijk dat niemand anders hem geloofde toen ze zijn fantasievolle ideeën hoorden over een geheime kamer met een legendarisch monster, of misschien heeft hij het zelfs nooit aan iemand verteld omdat hij niet verwachtte dat iemand hem zou geloven. (Het feit dat hij zegt dat het een kwestie is van hoe en niet wie lijkt te suggereren dat hij wist dat Voldemort achter de aanvallen zat, en dat Riddle daarom de eerste keer de schuldige was.)

Wat betreft Riddles verklaring dat hij verbaasd was dat niemand zich realiseerde dat Hagrid niet de erfgenaam kon zijn of dat hij niet had bedacht hoe hij de kamer moest openen, dat kan zijn dat hij gewoon vanuit zijn perspectief praat. Hij wist dat de Geheime Kamer en de Erfgenaam van Zwadderich was erbij betrokken, dus projecteerde hij dat op anderen, zonder te beseffen dat ze deze informatie niet kenden. Als alternatief was hij verrast dat ze er niet achter kwamen dat de aanvallen verband hielden met de Kamer / Erfgenaam en dat Hagrid daarom niet de schuldige kon zijn.

Waarom Hagrid voor de tweede keer werd gearresteerd rond (zodra iedereen de Kamer / Erfgenaam kende), kan het simpelweg zijn omdat het al was geaccepteerd dat hij de eerste keer schuldig was, dus werd aangenomen dat hij weer de dader was, ook al was het hoogst onwaarschijnlijk. Bovendien is het waarschijnlijk dat zelfs Droebel niet echt geloofde dat Hagrid schuldig was, maar gewoon iets moest doen.

Wat betreft waarom mensen Harry verdachten als de erfgenaam, was er enig bewijs ten gunste van zoiets. een theorie. Per slot van rekening was hij een Parselmouth, wat het handelsmerk was van Zwadderich, en hij was de enige bekende die op Zweinstein was. Gecombineerd met het feit dat hij Voldemort had verslagen, wat mogelijk een bewijs was van duistere machten, en hij werd meerdere keren op de plaats van de misdaad ontdekt, en een van de aanvallen was gericht tegen iemand die hem had lastiggevallen, en er waren “niet veel andere kandidaten; dit kan mensen hebben geholpen te geloven dat hij de erfgenaam was.