Waarom haat Green Arrow Batman?

In de “Under the Hood” -boog, in Batman # 639, gaat Batman naar Star City om Green Arrow te vragen naar zijn wederopstanding.

Groene pijl toont vijandigheid. Na hun gesprek zegt Batman zoiets als:

Waarom haat je me? Ik weet dat het niet iets kan zijn dat ik je heb aangedaan. Je bent niet zo oppervlakkig. Dus het moet iets zijn wat je me hebt aangedaan.

Daarna vertrekt Batman. Terwijl hij weggaat, hangt Arrow zijn hoofd en zegt: “Het spijt me”, vermoedelijk in zichzelf terwijl hij zich herinnert waar Batman naar verwees.

Kan iemand me vertellen naar welk incident hier wordt verwezen? En bij welke problemen is het opgetreden?

voer hier de afbeeldingsbeschrijving in

Afbeelding van imgur.com. Copyright: DC Comics

Reacties

  • Die frames suggereren mij dat de vijandigheid voortkwam uit schuldgevoel in plaats van haat ..
  • Ollie heeft Bruce altijd gehaat omdat ze aan weerszijden van het politieke spectrum staan. In feite is Ollie een SJW en Batman is alles mis met de wereld. Wat betreft wat Ollie specifiek met Batman heeft gedaan, kan ik niets uit mijn hoofd bedenken. Er was niets in Batman-strips dat ik kan bedenken waar ze naar zouden kunnen verwijzen, dat herinner ik me. Dus het ‘ is ofwel de normale haat of iets dat is gebeurd in Green Arrow Comics (wat ik nooit heb gevolgd).
  • Niet in de afbeelding hierboven. Batman noemt ‘ woede ‘ maar ik ‘ zie ‘ haat ‘ waar dan ook in ..
  • @FuzzyBoots Umm .. OK. Lees alle tekstinhoud & nog steeds niet ‘ zie het woord ‘ haat ‘. Wat mis ik? Zou je de exacte tekst kunnen citeren die het bevat?
  • @AndrewThompson: Sorry. Ik had moeten verduidelijken dat de paginas die ik hierboven heb gelinkt, ook niet het woord ” hate ” of ” haat “. 🙂 Gewoon inclusief ze ter referentie. Ik denk persoonlijk dat ze wel helpen om context te bieden, maar het ‘ zijn veel paginas die allemaal in één zoekopdracht kunnen worden geplaatst.

Antwoord

De algemene consensus tot nu toe bij mensen op internet lijkt te zijn dat het gaat om de Identiteitscrisis , toen Ollie en een aantal anderen het geheugen van Batman lieten wissen.

Wally West stelt Green Arrow opnieuw in vraag nadat hij per ongeluk een momentopname van de strijd op de Satellite in Light s gedachten heeft gezien, waaruit blijkt dat Batman ook aanwezig was. Green Arrow bekent dat Batman onmiddellijk na het gevecht was vertrokken, maar al snel onverwacht terugkeerde, net zoals de gedachtenwissel vond plaats. Hij keurde dit af en viel bijna de andere helden aan; hij was op magische wijze in bedwang gehouden en zijn herinnering aan het incident werd verwijderd.

Opmerkingen

  • Ik ‘ heb gevonden een paar verschillende paginas waarop mensen speculeren dat het ‘ s over identiteitscrisis, maar geen bewijs, en ten minste één pagina waarop de theorie wordt verdisconteerd omdat dit al bekende informatie is.
  • Het is ‘ mogelijk aangezien de 2 verhalen elkaar op dat moment overlappen. Dat zou mijn beste gok zijn, aangezien Batman (en de batfamilie) en Green Arrow bijna nooit met elkaar in contact komen en dat lijkt het meest waarschijnlijke waar ze ‘ over praten. Het enige andere belangrijke dat rond hetzelfde tijdsbestek gebeurt, is de dood van Stephanie Brown en zou via The Birds of Prey een indirect verband tussen haar en GA kunnen verwijzen, wat uiteindelijk tot haar dood zou hebben geleid. GA is het type char dat die verbindingen zou maken en zich zo over hen zou gedragen, dus binnen het bereik van de mogelijkheden.
  • Ik denk dat je ‘ ergens mee bezig bent . Maar aangezien Batman ontdekte dat zijn geheugen was gewist en de Brother MK I creëerde, dacht ik dat het daar niet om was. ‘ t. Corrigeer me als ik het ‘ m fout heb, maar niet ‘ t ‘ Under the Hood ‘ ingesteld na / gelijktijdig met ‘ OMAC-project ‘? Mijn punt is: als Batman Arrow ontmoet terwijl OMAC-dingen aan de gang zijn, of zelfs onmiddellijk daarvoor, zou het nog steeds betekenen dat hij Brother MK I al een tijdje in de lucht heeft gehad, wat zou betekenen dat hij al wist van het Zatanna geheugen wissen ding.

Antwoord

Green Arrow en Batman hebben altijd dat gevoel van spanning gehad, jaren vóór het retroverhaal in ” Identiteitscrisis.” Een deel ervan is filosofisch.

Green Arrow is minder reactionair dan de andere leden van The Justice League. Green Arrow staat niet boven het gebruik van dodelijk geweld om schurken zoals Prometheus uit te schakelen. Hij heeft ook laten zien dat hij probeert om te gaan met sociale concepten van een hoger niveau, zoals racisme en drugsoorlogen. Hij ziet dat The Justice League meer op straat kan doen met hun superkrachten en capaciteiten.

Batman daarentegen is een gezaghebbend figuur als het gaat om dicteren aan andere superhelden. Batman stelt regels op voor andere leden van The Justice League en een andere set regels voor zichzelf (zoals weggaan en niet meedoen aan missies als hij daar zin in heeft). Green Arrow is veel meer een vrij stromend persoon die schuurt onder dergelijke beperkingen, en is een van de weinige Justice League-leden die opkomt tegen het selectieve dogma van Batman.

In sommige opzichten ziet Green Arrow Batman als egoïstisch en hypocriet – hij weet hoe het leven is voor mensen in met misdaad besmette gebieden, maar doet niets om corruptie te stoppen totdat het een bepaald stadium bereikt. Green Arrow is bijvoorbeeld iemand die zou proberen The Joker te vermoorden, vooral gezien hoeveel pijn The Joker Gotham City en Batman persoonlijk heeft aangedaan. Toch herhaalt Batman voortdurend The Joker in Arkham Asylum en wacht hij tot hij weer ontsnapt.

Bovendien is een deel van die minachting gebaseerd op hoe vergelijkbaar ze zijn voor elkaar. Batman en Green Arrow zijn superhelden op straatniveau die hun vaardigheden en middelen gebruiken om misdaad te bestrijden en schurken aan te pakken die de krachtigere helden zelden aanspreken. Beide mannen zijn koppig met gecompliceerde relaties met hun respectieve innerlijke kringen.

Hoe ooit, als het op bepaalde situaties aankomt, laat Batman zien dat hij Green Arrow zal vertrouwen. Ze lijken een met tegenzin wederzijds respect te hebben. In die context zijn ze een voorbeeld van twee mensen die niet met elkaar overweg kunnen omdat ze teveel van zichzelf in de andere persoon zien.

Antwoord

Het is beslist een Identiteitscrisis . In een latere verhaallijn van JLA (beginnend in # 115) werkt Batman samen met GA en anderen van het incident met het wissen van de geest en hij en GA hashen het een beetje meer uit. Ik denk niet dat het in het verhaal is opgelost. De enige persoon die ik ken Batman die zijn woede over het incident daadwerkelijk oplost, is Zatanna. Hij redt haar leven in een Detective Comics-verhaallijn waarin ze voorkomt en ze praten erover en regelen dingen als vrienden.

Opmerkingen

  • Kun je dit toelichten hier nog wat meer over?
  • Goed antwoord. Ik ‘ m met @Gallifreyan. Ik ‘ zou heel graag de problemen van Detective Comics willen weten waarnaar u ‘ verwijst.

Answer

Het verwijst zeker naar Identity Crisis. Batman begreep dat voor de veiligheid van hen en hun dierbaren, de JLA soms zijn toevlucht moest nemen tot het wissen van iemands geheugen van hun identiteit om de zaken veilig te houden. Hij was FIJN dat Zatanna Dr. Lights geheugen aan Verlengde Man afveegde. vrouw (hij “had ingebroken in het Wachttorengenootschap om iets terug te stelen wat ze van hem hadden afgenomen en haar gevonden, en besloot terug te gaan naar de JLA door haar te verkrachten. Ze kreeg haar noodoproep te laat en arresteerde hem, maar hij beloofde dat” d achter haar aan. Terwijl Batman weg was, besloten ze dat de enige manier om te voorkomen dat Dr. Light opnieuw beledigd zou worden, niet alleen zijn geheugen af te nemen, maar zijn persoonlijkheid te veranderen om hem minder gevaarlijk te maken.

Batman liep terwijl ze dit aan het doen waren en probeerde ze tegen te houden, dus Zatanna veegde zijn geheugen ervan af zodat hij niet zou weten wat ze Light hadden aangedaan. Omdat Bruce echter Batman was, wist Oliver dat Batman vroeg of laat iets zou beseffen was gebeurd, en zou weten dat Oliver wist dat hij het wist. Ik geloof dat dat is wat er is ing verwezen. Ollie is vijandig tegenover Bruce omdat hij zich schuldig voelt omdat hij het heeft laten gebeuren terwijl hij ertegen was, en Bruce weet dat.

Opmerkingen

  • Dit is een goed antwoord, maar zou je misschien een link kunnen geven naar een editie of een paar edities waar dit allemaal is gebeurd? Dat zou je antwoord echt ondersteunen.

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *