Waarom had Will Ferrell zon korte run op The Office?

Will Ferrell had een kortstondige rol op The Office als Deangelo Vickers , de vervangende filiaalmanager wanneer Michael Scott naar Colorado verhuist. Zijn rol eindigt abrupt nadat een basketbalblessure hem in coma brengt en zijn karakter nooit wordt gezien en nauwelijks meer wordt genoemd in de serie.

Het voelt abrupt en ongepland aan en ik vraag me af wat het verhaal achter de schermen was van Will Ferrells betrokkenheid bij de show? Zou hij altijd een korte boog van 4 afleveringen hebben of zou hij een langer lopende rol in de show hebben die om de een of andere reden niet lukte, waardoor de schrijver zijn personage op zon vreemde en abrupte manier afschreef?

Antwoord

Dit is een goed artikel dat zijn vertrek samenvat.

Het artikel geeft aan Ferrell had geen andere verplichtingen ten tijde van zijn ambtstermijn bij The Office. Maar dan worden andere projecten opgesomd die hij na The Office heeft gemaakt:

Wat betreft wat Ferrell hierna gaat doen, hij speelt de hoofdrol in een een van de telenovelas genaamd Casa de mi Padre (Huis van mijn vader), die later dit jaar zal openen. Als je de trailer nog niet hebt gezien, is het zeker de moeite waard om te bekijken. Interessant genoeg zal Ferrell alleen Spaans spreken in de film.

Hij wijkt aantoonbaar groter af van zijn gebruikelijke werk met de release volgende week van Everything Must Go, een indiedrama waarin hij een pas werkloze alcoholist speelt die op zijn gazon woont omdat hij uit de gevangenis is gegooid. huis door zijn vrouw. Komedie, dit is niet “t.

Antwoord

Ik denk dat er zijn mogelijk twee redenen waarom het personage van Will Ferrell The Office verliet. 1. Will is een filmster en filmsterren verbinden zich zelden langdurig aan tv-shows. 2. Ik heb ook het gevoel dat Wills personage niet werkte. De fans mochten hem nooit, en ik denk niet dat de scriptschrijvers in hem geloofden.

Reacties

  • Alsjeblieft bewerk in sommige bronnen om dit te ondersteunen. Zoals het er nu uitziet, leest dit meer als een (plausibele, gegronde) gok, maar deze vraag moet eerder met bronnen worden beantwoord, zoals het andere antwoord deed.
  • Omdat het personage niet ' werkte.
  • @Wandycakes – Welkom op de site! in dit geval hebben we wat bewijs nodig zoals als een interview met de schrijvers / producenten, een interview met Will, of een verklaring om de bewering te ondersteunen dat het personage niet ' werkte. Iets geloofwaardigs.

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *