Waarom hebben ' t Harry, Hermione en Ron de Bubble-Head Charm niet ontdekt voorafgaand aan de tweede taak?

In Harry Potter en de Vuurbeker ontdekt Harry enkele weken voor de tweede taak van het Toverschool Toernooi dat hij onder water zou moeten overleven gedurende een uur.

Harry, Hermelien en Ron besteden allemaal uren en uren aan het onderzoeken van een oplossing voor dit probleem, waarbij ze zelfs de hulp van de bibliothecaris inschakelen:

Dus Harry, denkend dat hij spoedig genoeg van de bibliotheek zou hebben gehad om een leven lang mee te gaan, begroef zichzelf opnieuw tussen de stoffige boeken, op zoek naar een spreuk waardoor een mens zou kunnen overleven zonder zuurstof. , hoewel hij, Ron en Hermelien hun lunchtijd, avond en hele weekenden doorzochten – hoewel Harry professor Anderling om toestemming vroeg om de Beperkte sectie te gebruiken en zelfs de prikkelbare, gierachtige bibliothecaris, mevrouw Pince, om hulp vroeg – ze vonden helemaal niets waardoor Harry een uur onder water kon doorbrengen en het verhaal zou kunnen vertellen .

Vuurbeker – Bloomsbury – hoofdstuk 26, De tweede taak

Hermelien, in het bijzonder, heeft een charme in gedachten als de meest waarschijnlijke oplossing:

” Ik denk dat je beste kans een soort charme is. ”

Hermione – Vuurbeker – Bloomsbury – hoofdstuk 26, De tweede taak

Ondanks vele uren zoeken, en ondanks Hermeliens formidabele onderzoeksvaardigheden, zijn ze niet in staat om een oplossing te vinden.

In de tweede taak zelf gebruiken zowel Carlo Kannewasser als Fleur Delacour echter een Bubble-Head Charm om onder water te overleven:

Miss Fleur Delacour, hoewel ze uitstekend gebruik maakte van de Bubble-Head Charm, werd aangevallen door Grindylows toen ze haar doel naderde, en slaagde er niet in haar gijzelaar terug te halen.

Meneer Carlo Kannewasser, die ook de Bubble-Head gebruikte Charm, was de eerste die terugkeerde met zijn gijzelaar, hoewel hij een minuut buiten de tijdslimiet van een uur terugkeerde.

Vuurbeker – Bloomsbury – hoofdstuk 26, De tweede taak

De Bubble-Head Charm lijkt niet bijzonder moeilijk uit te voeren, aangezien deze algemeen wordt gebruikt onder studenten door Harrys vijfde leerjaar:

Mestbommen en stinkkorrels werden zo vaak in de wandelgangen gedropt dat het de nieuwe mode werd voor studenten om Bubble- Hoofd charmeert zichzelf voordat ze de lessen verlieten, wat hen een aanvoer van frisse lucht verzekerde, ook al gaf het hen allemaal de vreemde indruk dat ze ondersteboven goudviskommen op hun hoofd droegen.

Orde van de Phoenix – Bloomsbury – hoofdstuk 30, Grawp

Waarom faalden Harry, Hermelien en Ron allemaal om de Bubble-Head Charm te ontdekken voorafgaand aan de tweede taak, ondanks dat je weken specifiek hebt doorgebracht y onderzoek doen naar een charme om onder water te overleven, en ondanks het feit dat zowel Cedric als Fleur die charme hebben geleerd?

Reacties

  • Het werd de mode nadat ze ‘ had het gezien tijdens de Tri-Wizard cup.
  • Het ‘ wordt een plothole . Rowling is een zeer goede auteur, maar maakt soms fouten, zoals elke auteur die er is. Het ‘ is buitengewoon moeilijk om zo veel boeken in zon korte tijd te schrijven zonder de een of andere keer te verknoeien.
  • Ik had gewoon de raarste flashback, ik zou kunnen zweren Ik ‘ heb deze vraag EN zijn antwoorden eerder gelezen …
  • @TSar – geen grapje. Barty laat een boek op Lubbermans vallen, en wanneer dat niet ‘ werkt, regelt het werk om kieuwkruid met Anderling te bespreken op zon manier dat Dobby het kan afluisteren, en dan rekent hij erop dat Dobby het spul van Sneep steelt ‘ s winkels om aan Harry te geven, wetende dat Dobby op de een of andere manier (werd het in het boek genoemd?) alles zou doen (zoals stelen van Sneep) om Harry te helpen. Of … hij kan gewoon stiekem een mestbom in een gang laten gaan en dan ” handig ” komen opdagen en een aantal studenten de Bubble leren -Head Charm, wetende dat het duidelijk viraal zou gaan. Niet zozeer een gat als wel een bedenksel.
  • @ T.Sar Barty Jr legt eigenlijk uit hoe trots Harry was; zijn grootste angst was dat Harry te trots was om hulp te vragen. Dat ‘ is waarom hij moest ensceneren wat ertoe leidde dat Dobby Harry de kieuwwier suggereerde. Helemaal geen plotgat. Het ‘ s noemde het ‘ s ingewikkelder dan dat.Ik geloof ook dat het ‘ s heeft uitgelegd dat Krum – die veel geavanceerder was, onthoud – ‘ het niet goed deed (of was dat de conjunctivitis op de draak?). Dus wie ‘ kan zeggen dat Harry het in de eerste plaats zou hebben gelukt.

Antwoord

Het juiste antwoord is We weten het niet, tenzij Rowling bevestigt. hiervoor zijn een aantal plausibele verklaringen.

Mijn persoonlijke verklaring hiervoor was dat de Charm niet bedoeld was om onder water te worden gebruikt, maar eerder een soort geruststellend doel zoals het filteren van geuren, gifstoffen in de Alleen lucht.

Onder water ademen is misschien een verklaring waar ervaren tovenaars zoals Karkaroff of Madame Maxime aan gedacht hebben, maar het was niet mogelijk voor onervaren kinderen zoals ons protagonist-trio om aan te denken. er zijn een aantal gevallen waarin Hermelien haar kennis niet toepast in praktische doeleinden. Het eerste geval waar ik aan denk is dat met de strik van Fire and Devil.

Bovendien stelt Wikia (zonder referentie)

Het is onduidelijk waarom Harry Potter geen informatie over deze spreuk kon vinden terwijl onderzoek doen voor de tweede taak. Het is mogelijk dat de spreuk een relatief nieuwe uitvinding was die vanaf 1995 niet in veel boeken werd behandeld, of dat de spreuk niet vaak werd gebruikt om onder water te ademen, maar voor andere doeleinden.
Bron: Bubble-Head Charms

Reacties

  • Een ander alternatief (alleen speculatie) is dat de tekst zegt dat ze op zoek waren naar manieren om te overleven zonder zuurstof . Als minder ervaren studenten waren ze misschien verblind door hun eerste idee voor het alternatieve idee van hij brengt zuurstof met zich mee.
  • @PaulSinclair Je zou dat een antwoord moeten maken – in feite is het ‘ een typisch geval van het beruchte XY-probleem
  • @PaulSinclair klopt, hoewel dit s lijkt op iets dat twee tovenaars zijn opgevoed door dreuzels en die zich dus bewust waren van duikuitrusting meer hadden moeten bedenken dan Fleur of Cedric.
  • @leftaroundabout – eigenlijk vind ik het het komt vrij vaak voor dat wanneer studenten een nieuw stuk gereedschap leren, ze er vaak zo in verwikkeld raken dat ze niet ‘ niet denken aan het gereedschap dat ze al kennen. Wat betreft Math SE, vragen die gelijk zijn aan ” hoe gebruik je calculus om 1 + 1 = 2 ” te laten zien een nietje. Zelfs als hen wordt verteld dat dit niet nodig is, zijn er sommigen die zo vastzitten aan het idee dat ze nog steeds de ” calculus-benadering ” zoeken.
  • @delinear Dus..je denkt dat Harry met een kompas in een doolhof n ‘ t ‘ de regels overtreedt ‘? Ik denk niet dat ‘ dat is en ik denk niet dat Hermelien dat ook zou doen ‘. Net zoals ‘ zijn eigen zuurstoftoevoer nemen ‘ niet ‘ in haar hoofd zou hebben die categorie. Behalve dat: hij was verkeerd geplaatst in het toernooi, hij moest het opnemen tegen een draak en nu moest hij een tijdje onder water zijn – en erger nog. Je denkt eigenlijk dat ze meer om ‘ regels ‘ zou geven dan om de veiligheid van haar vriend – vooral wanneer die vriend een groot risico loopt en duidelijk was er iets aan de hand?

Answer

Ik denk dat het trio zich bewust was van de Bubble-Head-charm, maar vanwege hun onervarenheid; Harry kon het waarschijnlijk niet een vol uur actief houden. Hij had heel goed een Bubbelkop-bedel kunnen produceren, maar het duurde misschien maar een kwartier of zo. Ik denk dat het echt kostte om die bedel een uur lang te kunnen produceren. nieuwsgierige vaardigheid die Carlo en Fleur bezaten. Omdat hij niet al te lang de tijd had om zijn vaardigheid in het produceren van die charme aan te scherpen, geloof ik dat ze het alle drie relatief snel hebben afgewezen en naar iets anders zochten.

Opmerkingen / h3>

  • Een redelijke theorie. Kun je enig bewijs leveren?
  • @Blackwood Hoewel niet direct vermeld (zou alles zo moeten zijn? Dat ‘ zou op zijn minst een heel lang, heel afgeleid verhaal zijn ) het is bekend dat zowel Carlo als Fleur het gebruikten en dat ze geavanceerder waren. Geldt dit ook als menselijke transfiguratie? Als dat zo is, is ‘ nog een reden – Minerva zei in het begin heel duidelijk dat het ‘ een zeer moeilijke kunst is en jij ‘ mogen er niet mee rotzooien omdat het ‘ gevaarlijk is (of iets dergelijks).
  • Als dit correct was, zou het dan niet hebben gezegd dat ze een manier hadden gevonden, maar het was te moeilijk, in plaats van dat ze ‘ helemaal geen manier konden vinden?

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *