Ik ben geïnteresseerd om te weten waar arXiv staat tegenover de tijdschriften. Niet peer-reviewed zijn en zo groot zijn, zou er zeker toe kunnen bijdragen dat arXiv een zeer lage impactfactor heeft, maar aangezien daar ook werk van zeer hoge kwaliteit wordt gepubliceerd, kan het nog steeds een hogere impactfactor hebben dan sommige tijdschriften die alleen werk van nogal slechte kwaliteit dat “nergens anders gepubliceerd kan worden.
Natuurlijk kan” het geheel van arXiv “een andere impactfactor hebben dan specifieke arXiv-kanalen, zoals” astro-ph “of” quant- ph “.
Reacties
- Zon maatregel zou misleidend zijn. De meeste arXiv-preprints worden uiteindelijk gepubliceerd als tijdschrift- of conferentiedocumenten, en vanaf dat moment citeren mensen over het algemeen de tijdschrift- / conferentieversie. Dus het tellen van citaties van de arXiv-versie zou de langetermijnimpact van de paper ' s langetermijneffecten onderschatten.
- @NateEldredge: misschien het zou de langetermijnimpact van de paper ' s onderschatten, maar ik (en de meeste anderen) weet wat arXiv is en hoe het werkt, dus we verwachten niet ' de impactfactor van arXiv ' te gebruiken bij het al dan niet aannemen van faculteitsleden (bijvoorbeeld). In plaats daarvan ben ik ' gewoon nieuwsgierig waar arXiv zou staan. Dit is waarom ik vroeg of er ' s " niet-officieel " schatting van de impactfactor van arXiv ' s (misschien gedaan door een liefhebber die het als een leuk bijproject heeft berekend).
- Ik herinner me vaag Google Scholar inclusief arXiv-categorieën in de statistieken, maar ze zijn gestopt of mijn geheugen speelt me parten.
- @Hastings: Klopt, maar ik denk dat dit probleem zou het misleidend maken om de impactfactor te gebruiken om te bepalen " waar arXiv " staat ten opzichte van tijdschriften, aangezien tijdschriften een veel langere tijd hebben frame om citaten te verzamelen.
- @NateEldredge De impactfactor meet niet de langetermijnimpact van een paper, maar de korte termijnimpact (althans in de tijdschaal van de wiskunde): het houdt alleen rekening met citaties verkregen door een krant in de twee jaar na zijn verschijning.
Ans wer
arXiv heeft geen impactfactor omdat het niet wordt geïndexeerd door Clarivate Analytics (om een goede reden, aangezien niet alles op arXiv verstandig is).
Ik ben niet op de hoogte van enige onofficiële schattingen van de impactfactor van arXiv, maar vermoedelijk kun je er een krijgen door alle citaties die in het veld worden gegenereerd bij elkaar op te tellen (vermenigvuldig de impactfactor van alle tijdschriften met het aantal artikelen als je moet) en delen door het aantal artikelen op arXiv.