Toen ik een kijkje nam op de kaart van Europa waarop NAVO-leden werden gemarkeerd , zag ik een nogal vreemd gat in het midden:
Zowel Zwitserland als Oostenrijk zijn de enige Midden-Europese landen die geen NAVO-lid zijn. Zwitserland heeft een lange traditie van neutraliteit (meer dan 200 jaar) en dit kan een sterk argument zijn om niet lid te worden van de NAVO.
Op de Daarnaast was Oostenrijk betrokken bij beide wereldoorlogen (zoals het Oostenrijks-Hongaarse rijk in WO 1) en ligt het theoretisch dichter bij Rusland dan Spanje of Frankrijk.
Vraag: Waarom is Oostenrijk eigenlijk het enige Midden-Europese land dat niet tot de NAVO is toegetreden?
Opmerkingen
- Heeft u gegoogeld " waarom is ' t Oostenrijk niet lid van de NAVO? "
- Ah, dan is dit minder een " waarom ' t " en meer " waarom hasn ' t "
- @Alexei Als u ' op zoek bent naar lezen, is er ' ook de De omgekeerde vraag is waarom Oostenrijk dat in 1995 toetrad tot de EU niet ' t in strijd was met zijn grondwettelijke neutraliteitsbeleid.
- Oostenrijk heeft zeer diepe gevoelens voor neutraliteit. Je kunt ' niet neutraal zijn als je lid wordt van de NAVO. Het is alsof je je aansluit bij een bende in de gevangenis: op een gegeven moment kunnen de andere leden verwachten dat je iemand voor hen neerstrijkt. Maar aangezien je slechts 50 jaar geleden letterlijk Hitler was, heb je het gevoel dat je meer dan je eerlijke deel van de shanking hebt gehad en je je in plaats daarvan op andere dingen wilt concentreren.
- Ik dacht dat de vraag " Australië " in eerste instantie. Blij dat ik het hele ding heb gelezen voordat ik er als een idioot uitzag door daarop te reageren of te antwoorden.
Antwoord
Kort antwoord: het is niet toegestaan om lid te worden van de NAVO.
Tegen het einde van WO II waren Oostenrijk en Duitsland bezet door de geallieerden. In 1955 tekende Oostenrijk een verdrag met de geallieerden , dat – in wezen – een einde maakte aan de geallieerde bezetting in ruil voor een verklaring van eeuwigdurende neutraliteit. Dit is de reden waarom er buitenlandse militaire bases in Duitsland zijn (bijv. Ramstein Air Base van de Amerikaanse luchtmacht), maar die zijn er niet in Oostenrijk, aangezien de geallieerden in 1955 vertrokken. Een deel van de toewijding aan eeuwigdurende neutraliteit is het verbod om lid te worden. militaire allianties, zoals de NAVO.
Opmerkingen
- Het moet gezegd worden dat het deel uitmaakt van een verscheidenheid aan NAVO-samenwerkingsverbanden. Het neemt ook deel aan veel VN-missies.
- Hoewel dit technisch correct is, is het " Memorandum van Moskauer " waarnaar u verwijst, was een overeenkomst en geen verdrag – het is niet wettelijk bindend (de Duitse Wikipedia heeft meer details dan de Engelse). Sinds Oostenrijk tot de EU is toegetreden, is zijn neutraliteit ernstig beperkt. Er is in Oostenrijk veel discussie geweest over het opgeven van neutraliteit en toetreding tot de NAVO, maar de werkelijke reden is dat neutraliteit deel uitmaakt van de Oostenrijkse cultuur en dat de meerderheid van de Oostenrijkers (officieel) neutraal wil blijven.
Antwoord
Een filosofie van “als het niet kapot is, repareer het dan niet” kan hier van toepassing zijn. Oostenrijk heeft meer dan 60 jaar van stabiliteit en welvaart genoten en is tegelijkertijd neutraal gebleven; het heeft dus geen duidelijke voordelen om zijn neutraliteit op te geven.
Andere landen zoals Polen hebben veel meer onrust ervaren en hebben meer reden om Rusland te vrezen; daarom verwelkomden hun regeringen de veiligheidsgaranties die door de NAVO werden geboden.