Waarom is de lading van een proton positief? [duplicate]

Deze vraag heeft hier al antwoorden :

Reacties

  • Positief en negatief zijn slechts conventies. Wat echter geen conventie is, is dat elektronen en protonen ladingen hebben met een tegengesteld teken, zodat $ q _ {\ text {electron}} q _ {\ text {proton}} < 0 $.
  • Ter waarschuwing: hoewel iedereen het erover eens is dat de lading van het elektron negatief is, is er geen overeenstemming over de vraag of het elektron $ e $ (met $ e < 0 $) of breng $ -e $ in rekening met $ e > 0 $.
  • Mogelijk duplicaat van Wie (en waarom) is begonnen met de " elektronen zijn negatief, protonen zijn positief " conventie?

Antwoord

Er is geen specifieke reden waarom de ene van zon teken zou moeten zijn en de andere van de andere. De keuze is meestal historisch en de tegenovergestelde keuze (positieve lading voor het elektron en negatief voor het proton) zou ook werken met slechts enkele kleine tekenveranderingen in de vergelijkingen. Het enige belangrijke deel is dat hun lading tegengesteld is.

Antwoord

Protonen zijn geen elementair deeltje, elektronen wel. Protonen zijn opgebouwd uit Quarks, elektronen zijn niet uit verschillende samenstellende delen; het zijn gewoon elektronen. Ik laat het aan jou over om de samenstellende delen van protonen op te zoeken; ze hebben individuele ladingen in zichzelf.

De feitelijke reden dat de ene positief is en de andere negatief, is iets lastiger. Als dat zo is. het antwoord dat je zoekt, moet je misschien een meer specifieke vraag stellen.

Opmerkingen

  • Nieuws voor mij. Wat zouden die redenen zijn ? Het ' is gewoon een kwestie van conventie, elementair of anderszins. (Kijk wat ik daar deed)
  • Elektronen zijn ook gemaakt van veelvouden van quarks van grootte $ \ frac {2} {3} $ e en $ \ frac {1} {3} $ e. Maar deze quarks bestaan niet in de natuur. Het elektron als geheel wel. Heroverweeg je punt.
  • @Aniket Ik ' m ben in de verleiding gekomen om te vloeken en blind te zijn en zeg je dat je je eigen punt moet heroverwegen, maar ik ' zal het gewoon beleefd vragen u mij te wijzen op een redelijke bron die zegt dat een elektron (een lepton) uit quarks bestaat. Of vraag u beleefd om google wat een lepton is.
  • @Aniket – elektronen zijn elementaire deeltjes – geen quarks werden beschadigd in hun constructie …
  • Laat ' s duidelijk zijn: elektronen bestaan niet uit quarks. Volledige stop.

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *