Onlangs, na te hebben gecontroleerd welke de momenteel meest gebruikte resolutie is van alle apparaten die ik was verrast om te ontdekken dat we een nieuwe leider hebben: de resolutie van 360x640px.
Dit is duidelijk mobiel resolutie. Echter, na onderzoek welke apparaten werken op 360×640, zijn er niet veel van. De meeste huidige mobiele apparaten gebruiken 1280×720 of groter. Dus:
Wat veroorzaakt de stijging van de 360×640 resolutie?
Update : 
De mobiele resolutie heeft de desktopresolutie al aanzienlijk overschreden als de meest gebruikte.
Reacties
- Is er een verband tussen deze resolutie en een specifieke locatie / land?
- @rojcyk Nee, het rapport is gebaseerd voor alle landen.
- Daar ' is geen eenheid met het nummer, wat verdacht is. Is er een opmerking dat de cijfers in pixels zijn?
- Zou het kunnen zijn vanwege de nieuwe gesplitste schermfuncties op Android-telefoons? Samsung doet het sinds 2014 denk ik, en Android 7.0 Nougat is sinds maart 2016 beschikbaar – op hetzelfde moment dat je grafiek een verhoging van deze resolutie begon te vertonen.
- @Diti Waarschijnlijk niet, want deze zijn nieuw apparaten, en zijn nog steeds niet alomtegenwoordig. Ze vertegenwoordigen waarschijnlijk 1-3% van alle mobiele apparaten die momenteel worden gebruikt, dus het is zeer onwaarschijnlijk dat dit het geval is.
Antwoord
Schermen met hoge dichtheid kunnen een beetje verwarrend zijn, een pixel is niet” slechts een pixel meer: het werkelijke aantal pixels is een veelvoud van het opgegeven aantal pixels .
Die specifieke resolutie is gebruikelijk omdat dit de eenvoudigste berekening is voor HD-indelingen:
360 x 640 pixels, bij 200% DPI, is 720 x 1280 – wat de viewport-grootte van de HDTV-standaard (ook bekend als 720p ).
Bij 300% DPI is dit 1080×1920 – wat de 1080p standaard.
Reacties
- Een pixel is nog steeds een pixel. U ' heeft het over onafhankelijkheid van dichtheid.
- U ' heeft gelijk, dat was onnauwkeurig taalgebruik.
- Het ' s pixels versus punten. Je hebt een scherm van 360×640 punten, dat 360×640, 720×1280 of 1080×1920 pixels kan zijn. Van een afstand waar je ' geen individuele pixels kunt zien, zien alle drie de schermen er hetzelfde uit en geven ze dezelfde items weer, maar van dichtbij zou de kwaliteit anders zijn.
- @vegatripy Een pixel is geen pixel is geen pixel 😉
- Een CSS-pixel is geen fysieke pixel. stackoverflow.com/questions/8785643/…
Antwoord
Schakel het diagram over naar resolutie voor alleen mobiel .
Daar is je antwoord. Mobiele telefoons (ongeacht de statcounter-klassen als zodanig) de resultaten scheeftrekken (nou ja, het is niet echt scheef als het correct is).
Mobiele telefoons worden steeds meer gebruikt voor toegang tot internet. Dit illustreert dat alleen.
Volgens deze pagina zijn Samsung S3, S4 en Galaxy Note zulke telefoons, en zijn ze momenteel de best verkopende Android-apparaten. En het marktaandeel van Android ver verduistert iOS.
Een extra instelling op StatCounter laat zien dat Android het beste besturingssysteem is op alle apparaten (mobiel, desktop, tablet … )
Daarom:
- Android is het meest gebruikte besturingssysteem voor ac stoppen met internet
- Samsung-apparaten zijn de meest voorkomende Android-apparaten die worden verkocht
- 360 x 640 is de resolutie voor deze Android-apparaten
Opmerking: Er kunnen ook enkele eigenaardigheden zijn met de manier waarop mobiele telefoons zichzelf aangeven bij de sites. Retina / HD-schermen claimen 640 x 460, zodat het niet wordt weergegeven als echt kleine / uitgezoomde versies. Schermresoluties zijn in deze tijd niet meer zo zwart-wit als een paar jaar geleden. Een beetje zoals cameras met hun megapixels – het is een statistiek die minder betekenis krijgt naarmate de technologie evolueert.
Opmerkingen
- Ik denk dat je de vraag verkeerd hebt gelezen – – de vraagsteller weet dat ' mobiel is, hij ' vraagt waarom die specifieke lage resolutie zo hoog is.
- @DanielBeck Er kunnen ook enkele eigenaardigheden zijn met de manier waarop mobiele telefoons zichzelf aangeven bij de sites.Retina / HD-schermen claimen 640 x 460, zodat ze niet ' worden weergegeven als echt kleine / uitgezoomde versies. Schermresoluties in deze tijd zijn ' niet zo zwart-wit als een paar jaar geleden. Een beetje zoals cameras met hun megapixels – het ' is een statistiek die minder betekenis krijgt naarmate de technologie evolueert.
- Kleine opmerking: hij ' s de Samsung Galaxy S III en S IV (zoals in de Romeinse cijfers 3 en 4), niet honderd elf of één V. Het is misschien ook de moeite waard om in het antwoord zelf het onderscheid te vermelden tussen de lagere resolutie die mobiele telefoons verklaren zichzelf als, en wat hun schermen werkelijk zijn, aangezien dat ' het belangrijkste punt is. (Alle drie de beste Samsungs hebben minstens 1280×720 schermen)
- @ 8bittree Redelijk punt. Het ziet er zo onhandig uit. Als S4-eigenaar had ik het moeten schrijven hoe ik het zelf eigenlijk begrijp! Wat betreft uw opmerking over de daadwerkelijke oplossing; Ik heb dat punt in een opmerking gemaakt, maar zal dat naar de antwoordtekst zelf kopiëren.
- Je hebt ' gelijk. Alle browsers identificeren zichzelf als een schermresolutie van 360 x 640 (originele iPhone-resolutie, als basisformaat) om dezelfde lay-outdistributie te krijgen, ongeacht hun werkelijke schermresolutie. dwz u zult exact dezelfde webinhoud zien op een originele iPhone of op een iPhone 6.
Answer
Denk in plaats daarvan aan PPI. Schermresoluties maken PIXELS nu hetzelfde als print DPI. (= Kwaliteit van de definitie)
Er was eens * pixelgrootte gerelateerd aan fysieke schermgrootte aangezien alle schermen dezelfde resolutie hadden. Nu hebben schermen een hogere resolutie waardoor meer pixels in een vierkante inch passen. DPI = punten per vierkante inch. Schermen = 72dpi (ppi), krant = 150 DPI, typische tijdschriften = 300 DPI