Ik kreeg deze twee vragen in een test. De juiste is de tweede. Ik kan begrijpen dat het beter klinkt, maar waarom zou de eerste fout zijn? Is er iets mis met sommigen met betrekking tot telbaarheid?
Als u wordt opgeroepen voor een sollicitatiegesprek, draag dan geschikte kleding.
Als u wordt opgeroepen voor een sollicitatiegesprek, draag dan een geschikte outfit.
Reacties
- Op welke manier is de eerste zin onjuist? … draag enkele geschikte kleding is niet ' inclusief; je zou een passend boven- en broekje kunnen dragen, met ongepaste schoenen en hoed.
Answer
Ik denk dat de antwoorden door Peter en Mohit Wadhwa zou kunnen weerspiegelen wat ik zie. Ik denk niet dat een van de zinnen in de vraag verkeerd is. Voor mij is het verschil meer een nuance waardoor de tweede beter past.
Mensen zouden de bedoeling van de eerste zin begrijpen of erachter komen uit de context. Maar het klinkt een beetje vreemd in mijn oren omdat het onnodig dubbelzinnig is en het natuurlijker zou zijn om gewoon een nauwkeurigere bewoording te gebruiken; woorden die meer typisch met de situatie worden geassocieerd.
“Kleding” is een verzameling losse items en is meestal niet het woord bij uitstek als je het hebt over een gecoördineerde outfit.
“Geschikt” heeft veel mogelijke contexten, zelfs in combinatie met een sollicitatiegesprek, vooral als je verwijst naar een verzameling items in plaats van een outfit. Bijvoorbeeld kleding rekening houdend met het weer, de hoeveelheid dekking in termen van bescheidenheid, kleding en schoenen die activiteiten vergemakkelijken als het interview veel wandelen of andere inspanning met zich meebrengt, enz.
Een geschikte outfit of “kleding”, aan de andere kant, heeft betrekking op het uiterlijk en de coördinatie van de items; hoe ze er samen uitzien. Elk van deze termen zou “de overweging van het weer, bescheidenheid, beweging of andere kenmerken niet uitsluiten, maar de nadruk zou liggen op” er goed uitzien “of” zich kleden voor succes “, wat de bedoelde betekenis zou zijn.
Antwoord
We kunnen ook “passende kleding” toevoegen, “outfit” is specifieker en suggereert dat alle kledingstukken bij elkaar moeten passen zoals een eenheid.
Opmerkingen
- Ok, bedankt voor het antwoord, maar is er iets mis met de andere?
Antwoord
Op voorwaarde dat deze test over grammatica gaat, zien beide zinnen er volgens mij correct uit. De laatste is waarschijnlijk “beter” in die zin ” is specifieker, maar ik zie niets mis met de eerste zin. Misschien vindt de testschrijver de enkele in de eerste zin overbodig; je kunt de eerste zin zonder deze zin herschrijven en de betekenis behouden.
Als je wordt opgeroepen voor een sollicitatiegesprek, draag geschikte kleding .
Misschien geeft de testschrijver de voorkeur aan kleding over kleding, wat ook werkt en de betekenis behoudt.
Als u wordt opgeroepen voor een sollicitatiegesprek, draag dan een geschikte kleding .
Dat gezegd hebbende, geloof ik de eerste zin niet grammaticaal onjuist zijn.
Opmerkingen
- Ik betwijfel of het ' s over grammatica! Ik denk het ' s meer over de gewone manier.
- Dat ' is perfect, omdat ik me zorgen maakte dat er iets was dat ik ontbrak met betrekking tot grammatica, wat blijkbaar niet het geval is. Bedankt!
Answer
draag een geschikte outfit.
veronderstelt dat het hele kledingensemble (outfit) samengaat.
Je eerste zin is misschien beter als
Als u wordt opgeroepen voor een sollicitatiegesprek, draag dan (wat) geschikte kleding ing .
maar zoals anderen hebben opgemerkt
draag geschikte attire
is misschien idiomatischer omdat
zakelijke kleding
vrijetijdskleding
zijn meestal gebruikte uitdrukkingen.
Answer
In de eerste zin klinkt sommige een beetje overtollig, daarom wordt de tweede als beter beschouwd, hoewel technisch zijn beide correct.
Er zijn veel andere mogelijke opties genoemd. Ik zou ook willen toevoegen:
[…] kleed je gepast.
of
[…] kleed je dienovereenkomstig aan.