Waarom is “ een paar … ” correcte grammatica, terwijl “ een paar van … ” is vaak niet ' t?

Eerder vandaag begon ik een bericht te typen en ik typte:

I kan een paar uur duren …

Na het invoeren van de tekst realiseerde ik me dat ik van plan was om ongeveer drie uur uit te drukken dus heb ik het woord “paar” gemarkeerd en vervangen door “paar”.

De resulterende verklaring, vóór verdere bewerkingen, was:

Ik kan een paar uur duren …

Omdat ik een Amerikaan ben en Engels mijn primaire taal is, Ik zweeg even om na te denken over deze formulering van de tweede verklaring. Het is helemaal verkeerd en voelt ongemakkelijk, maar ik heb geen idee waarom.

Om het probleem verder te verwarren “een paar van” is niet altijd een onjuiste bewoording. Overweeg “Ik neem er een paar van.” In deze context is “few of” correct en simpelweg “few” is fout ?!

De overeenkomsten en nuances van de woorden “paar” en “paar” zijn vaak besproken, zelfs hier op Engels.SE. Zelfs na het lezen van een paar vragen over deze woorden op deze site, is het altijd mijn werkveronderstelling geweest dat deze woorden dezelfde algemene betekenis hebben, behalve dat een stel een familielid is aantal van twee terwijl een paar een relatieve hoeveelheid van drie was of een paar meer (bedoelde woordspeling.)

Wat is het nuanceverschil tussen deze twee woorden, in het licht van het bovenstaande context?

Opmerkingen

  • Interessante vraag. Zou het een verschil kunnen maken dat (per commentaar op “Er zijn een paar appels” of “er zijn een paar appels”? ) soms een paar kunnen worden behandeld als een enkelvoudig zelfstandig naamwoord, en soms als een meervoud?
  • Wat betreft weinigen , lijkt het niet nodig te zijn van met zelfstandige naamwoorden – een paar mensen, een paar appels, een paar gedachten etc. De van komt binnen met voornaamwoorden, beide object voornaamwoorden – een paar van hen , en bezitterigen een paar van haar mooie gehakttaarten . Een grammaticus als John Lawler of Edwin Ashworth kan dit misschien uitleggen. Maar zou het niet simpelweg idiomatisch kunnen zijn, net zoals sommige Franse werkwoorden de nemen, sommige à , en andere geen voorzetsel .
  • @ WS2 Let ook op de groeiende trend in sommige, maar bijna alle dialecten om de van te laten vallen, zelfs met koppel , dus bijvoorbeeld met een paar vrienden komen langs.
  • @tchrist Ik denk dat dit soort weglating voorkomt met veel voorzetsels in alledaags taalgebruik. Het andere punt over stel is echter dat het ook als zelfstandig naamwoord bestaat – het stel dat in de hoek zit, zijn mijn ouders . Is de van , gebruikt met schijnbaar bijvoeglijk gebruik, daar omdat koppel in wezen een zelfstandig naamwoord is?
  • Hé jongens, bedankt allemaal voor je opmerkingen. Ik was me ervan bewust dat van steeds minder gebruikelijk wordt in het moderne Engels. Toch denk ik niet dat ' het ooit gepast is geweest om het woord van te gebruiken, zoals in mijn voorbeeld hierboven. We moeten dit tot op de bodem uitzoeken. 🙂

Antwoord

Er zijn twee verschillen tussen “uren” en “hen”. “Uren” is een gewoon zelfstandig naamwoord, en uren zijn gewoonlijk voor onbepaalde tijd deelbaar. (Een “uur” in de context van een “afspraak van één uur” is echter een discreet, telbaar zelfstandig naamwoord.) “Hen” is een voornaamwoord en staat voor discrete, telbare items. Er is ruimte voor een derde categorie in deze discussie: gewone zelfstandige naamwoorden voor discrete, telbare items – bijvoorbeeld “cookies”.

  • Een paar uur duidt op een tijdsperiode van ongeveer twee uur, misschien anderhalf tot tweeënhalf uur.
  • Een paar uur is vager; de betekenis ervan hangt af van context.
  • Een paar cookies is heel concreet: het zijn twee cookies.
  • Een paar cookies is ook vaag (en in het geval van cookies waarschijnlijk vatbaar voor rationalisatie).
  • Een paar hen verwijst naar twee specifieke items; welke items worden geïmpliceerd door context.
  • Een “paar van hen” verwijst naar een klein, onbepaald aantal specifieke items.

Dus waarom een paar uur of een paar cookies, maar een paar ? Dat doet denken aan een vierde mogelijke categorie: specifieke cookies. Hoewel “een paar cookies” correct is en “een paar van cookies” onjuist zijn, “zijn een paar de cookies” correct.

Dus , wat is de conclusie? Ik denk dat “een paar van ” moeten verwijzen naar een klein aantal items uit een specifieke verzameling items.

Opmerkingen

  • Naast het efficiënt uitleggen van de verschillen, denk ik dat dit antwoord verder kan profiteren van de opmerking achtergelaten op de vraag door @ WS2 – wat de onzekerheid zou kunnen wegnemen die u in de laatste paar uitspraken had.
  • Bedankt voor deze analyse. Dit is behoorlijk grondig, en ik ' ben bereid je een upvote te geven, maar aangezien dit antwoord een beetje speculatief is op basis van taalkundige observaties, ' m zal een antwoordmarkering moeten onthouden.
  • Een paar rode koekjes?

Antwoord

“Few” is een bepalende factor, dwz het wijzigt direct zelfstandige naamwoorden – “weinig mensen, een paar ongelukjes”, enz. “Couple” is echter een zelfstandig naamwoord, dus u moet wat het is een paar van . “Een paar van mijn collegas, een paar van hen,” enz. Interessant is dat het in mijn spreektaal gebruikelijk is geworden om “een paar [zelfstandig naamwoord]” te zeggen en de “of” te laten vallen. Ik hoop dat dit helpt.

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *