Ik “ben niet bekend met onregelmatige Latijnse meervoudsvorming, dus dit kan een simpele vraag zijn met een eenvoudig antwoord. Andere Latijnse woorden die eindigen op” us “don” t meervoud naar “era”
Reacties
- Zie en.m.wikipedia.org/ wiki / Latin_declension . Geslacht is een onzijdig zelfstandig naamwoord in de derde verbuiging. Denk niet aan ' de -era als het meervoud van -us ; denk eerder aan gener- als zijn eigen stam die wordt gebruikt in bepaalde vormen van genus . (Dit wordt in het Latijn niet als onregelmatig beschouwd, ook al lijkt het volgens Engelse normen onregelmatig.)
- Ik ' heb gestemd om deze vraag af te sluiten omdat het ' gaat technisch over Latijn, niet over Engels, ook al heeft het Engels deze woorden geleend. (Er is een Latijnse SE).
- Het ' is net zo goed een vraag over het Engels als de vraag waarom het meervoud van " kind " is " kinderen ". Het feit dat het antwoord re " genus " betrekking heeft op Latijn, of zelfs dat het OP dat had verwacht, doet er niet toe.
- .en ziekten van Venus zijn " geslachtsziekten ". En sommige heiligen krijgen " verering ".
- Dit is een vraag over het Latijn, niet over het Engels.
Answer
Het Engels heeft veel woorden uit het Latijn geleend en vaak wordt het meervoud in het origineel meegenomen, in plaats van alleen met het Engelse meervoud.
- meestal hebben woorden die eindigen op -us (tweede verbuiging) een meervoud in -i, en dat is het meest voorkomende “waar-naar-Latijnse” meervoud in het Engels is: bijv. alumnus – > alumni (hoewel uitgesproken in Engelse stijl: uh-LUM-nigh, anders dan de meer Latijnse ah-LUM-knie).
- maar het meervoud , in het Latijn , want sommige Latijnse onzijdige zelfstandige naamwoorden die eindigen op -us is anders omdat ze vallen onder de derde verbuiging, met een eigen reeks eindes. -a is de nominatieve meervoudsuitgang voor derde verbuiging-castratie), en waaronder de laatste -s de klankverandering in het Latijnse meervoud ondergaat genaamd rhoticisatie waarbij s wordt gewijzigd in r: opus – > opera, wat werk betekent – > werken, een opera is oorspronkelijk een verzameling stukken. Dit is het antwoord op de reden waarom het -Latin- meervoud “r” heeft in plaats van “s”, omdat het in de overgang in Proto-Italic tussen Oud en Klassiek Latijn toen de rhotacisatie plaatsvond.
Opus / opera, genus / genera, corpus / corpora zijn de relatief meest voorkomende voorbeelden, de andere zijn veel zeldzamer (viscus / viscera).
Reacties
- Het is niet ' t een onregelmatig meervoud, het ' is net anders dan het meervoud voor tweede verbuiging -us zelfstandige naamwoorden. Voor zelfstandige naamwoorden met een derde verbuiging is stam + < a > het gewone meervoud voor onzijdige zelfstandige naamwoorden, inclusief degenen die eindigen op -us. De stam zelf, het is ' waar, moet werkwoord voor werkwoord worden geleerd voor de derde verbuiging, hoewel er patronen zijn. Rex / reg-, nox / noct-, mens / ment-, ops / op-, opus / oper-, etc. (ik weet dat je deze details kent, maar ik ' m ze aan anderen voor te leggen om mijn punt uit te leggen dat dit een normale constructie is.)
- @GreenGrassoHolm Eerlijk gezegd, alles voor mij dat ' s niet de eerste of tweede verbuiging is onregelmatig. Wat een puinhoop. Wil je dat ik vijf gevallen leer, enkelvoud en meervoud, en voor vijf verschillende verbuigingen? Wat, locatief ook? En onzijdige_formulieren? Sluit de voorste porta.
- of portam. Whatevs
- Uw klacht over de complexiteit van het Latijn wordt naar behoren vermeld. 🙂 Doe jezelf een plezier en vermijd IJslands. 😀 De achterkant van mijn IJslandse grammatica bevat 74 verschillende zelfstandig naamwoord-paradigmas, en dat ' s voordat in onregelmatige zelfstandige naamwoorden terechtkomt.
- Misschien wil je ook deze pagina bekijken: vocabulary.com/articles/wc/a-strange-plural-phenomena