In Dora the Explorer probeert Swiper vaak een object te vegen dat Dora en Boots nodig hebben om hun bestemming te bereiken. Als ze hem confronteren en zeggen “Swiper, no swiping!” drie keer voordat hij het bereikt, “zal hij” Oh man! “zeggen en vertrekken. Ik heb echter in sommige afleveringen gezien dat ze het maar één keer konden zeggen en hij pakt het item.
Is is er een verklaring in het universum waarom ze dit drie keer moeten zeggen, of hoe het hem ervan weerhoudt het item te pakken? Het is duidelijk dat het simpelweg gezien worden niet voldoende is om hem te voorkomen.
Ik heb alleen de meeste seizoenen 1 en 3 van Dora the Explorer gezien. Ik heb niet de volledige zeven seizoenen of een andere gerelateerde canon gezien materiaal voor Dora the Explorer, dus ik “vraag me af of het antwoord daar verschijnt.
Opmerkingen
- Deze vraag lijkt niet op het onderwerp te gaat over Dora the Explorer. Vragen over kinderen ' s programmas waarin de fantasie-elementen voornamelijk bestaan uit antropomorfe pratende dieren, werden in het verleden als buiten het onderwerp beschouwd.
- Je maakt een grapje, toch?
- @numaroth Dora gaat verder dan alleen het hebben van pratende dieren (er zijn trollen met hun eigen rijk onder de brug, een magisch bos waar Unicornio koning is, enz.), dus ik denk dat de vraag die het verbindt, Zijn kinderen ' s literatuur en cartoon ' s voor kinderen over het onderwerp? , lijkt geschikter.
- Sluiters, geen sluiting!
- Lijkt een kandidaat voor migratie naar Films & TV.
Antwoord
Dit wordt behoorlijk uitgebreid besproken in dit artikel van howstuffworks. Kortom, zijn vegen moet minder worden gezien als een fout karakter en meer als een karaktertrek :
Laat zien dat co-creator Valerie Walsh ons geeft wat verder inzicht:
Swiper is een eendimensionaal karakter. Je weet niet waarom hij steelt, en dat hebben we met opzet gedaan. Kinderen van deze leeftijd leren over complexer denken. De emotionele en psychologische redenen waarom iemand slecht is, moeten zo grondig worden uitgelegd dat we het achtergrondverhaal niet wilden … We hebben dit gesprek gehad met adviseurs die wilden dat we de motivatie achter Swipers slechte gedrag zouden onderzoeken. We hebben besloten dat het zonder dit schoner is. Vergelijkbaar met schurken in sprookjes, gaan we niet in op het waarom.
Bij uitbreiding, zijn motivatie om niet te swipen nadat hij door Dora werd geconfronteerd (“no swiping!”) is ook opzettelijk onverklaard .
Out of universe, Chris Gifford, de andere mede-maker van de show, heeft de zin beschreven als een eenvoudige strategie om kinderen in staat te stellen om te gaan met de dreiging van Swiper:
En hoe zit het met Swiper, de slechterik?
Dat was destijds behoorlijk controversieel. Er waren veel mensen die ons vroegen Swiper niet in de show te zetten. In feite, omdat ze doorgingen hoe u de tanden van Swiper kunt verkleinen of aanpassen, “Rond ze af!”
En ik wilde gewoon dat hij scherpe tanden had, want de meer bedreigende Swiper was s; de sterkere kinderen voelden en konden hem tegenhouden. Dus nu hebben ze de strategie om te blijven zeggen: “Swiper no swiping”, en dan stopt Swiper. En dat is volgens mij een groot deel van het succes van Dora, omdat je weet dat hij is een bedreiging.
Reacties
- " onbedoeld uitgelegd " of " opzettelijk onverklaard "?
- " Onbedoeld uitgelegd " of " opzettelijk onverklaard "?
- @Dleh Wow, dat ' is raar. Als ik geen ' de tijd had genomen om de U met een hoofdletter te schrijven, had ik je misschien verslagen.
- @RyanM haha ja, als ik ' Ik nam niet de tijd om het vetgedrukt te maken, ik zou ' nog sneller zijn geweest ^ _ ^
- @Richard Je hebt veel te veel rep. We zijn het niet waard om het aan te raken.
Antwoord
De onofficiële wiki stelt:
Het is onthuld dat Swiper begon te stelen toen hij zag dat een andere vos een treintje van een kind stal.Daarna nam Swiper de schoenen van een heks weg en ze strafte hem met een magische vloek en zei tegen hem: “Je kunt nu gestopt worden door iedereen die zegt” Swiper no swiping! ” driemaal “.
Helaas is de verwijzing niet geciteerd, en ik geloof niet dat deze uit een echte aflevering komt. In de allereerste aflevering weet Dora al hoe ze Swiper moet stoppen. Evenmin wordt het uitgelegd in flashback-afleveringen zoals “Dora” s First Trip “of Swiper-centrische afleveringen zoals” Swiper “s Big Adventure.”
Swiper “s IMDB-biografie geeft ook een niet-geciteerde verwijzing naar de vloek van een heks.
Reacties
- De enige verwijzing die ik hiernaar kan vinden, lijkt een fanfic te zijn; justliz143.weebly.com/new-character-perspective.html
- Wat een wereld waarin we leven waarin Swiper the Fox zijn eigen IMDB heeft biografie.
- @Zibbobz We leven in een wereld waar een personage met miljoenen fans en miljoenen dollars aan merchandising per jaar aan hem worden uitgegeven. Wie voldoet aan die criteria ZOU ' T een IMDB-biopic hebben?
Antwoord
Empirische studies lijken erop te wijzen dat de jongere kinderen de drie keer nodig hebben om de trigger te vangen en de tijd hebben om het minstens één keer te zeggen. Ik denk dat ze zich beter voelen wetende dat ze hebben geholpen om Swiper te stoppen 😉
Reacties
- Hoewel dit een goed antwoord is buiten het universum, is de vraag een antwoord in het universum.