In India zijn bijna alle films op dezelfde dag beschikbaar op internet. De beschikbare films zijn van camera print (cam rip) kwaliteit, die zijn opgenomen vanaf camcorders, vanuit het theater waar de film wordt uitgezonden.
Dit is een groot probleem en ik vraag me af waarom de technische giganten er geen oplossing voor hebben uitgevonden.
Is er een bedrijf dat aan een dergelijk probleem werkt?
Reacties
- ik denk dat je het begrijpt nu
- nee. Het wordt een kritiek probleem. Alle bedrijven die werken om oplossingen te bieden of niet
- Ik ' heb uw vraag gewijzigd in wat ik denk dat je vraagt, maar voel je vrij om de wijzigingen aan te brengen waarvan je denkt dat ze nodig zijn.
Antwoord
Dat zijn ze.
Er wordt onderzoek gedaan naar verschillende methoden, maar deze bevinden zich nog niet in een opleveringsfase.
Hier zijn er twee of drie …
Onderzoekers proberen al jaren effectieve manieren te ontwikkelen om een camera vast te leggen, zegt Edward Delp, p rofessor van elektrotechniek en computertechniek aan de Purdue University. Een aantal bedrijven, waaronder Philips, Thomson en Apogen Technologies, evenals een handvol universiteiten, hebben aan projecten en prototypes gewerkt.
Om een camera te vinden, exploiteerden de onderzoekers een onderdeel van veel digitale cameras en camcorders: het ladingsgekoppelde apparaat (CCD) dat licht dat wordt opgevangen door een cameralens omzet in een afbeelding die is opgeslagen in het geheugen. Vanwege zijn vorm is een CCD retroreflecterend, wat betekent dat het binnenkomend licht onder dezelfde hoek weerkaatst. Gebruikmakend hiervan, schijnt het Georgia Tech-apparaat infrarood LED-licht, dat onzichtbaar is voor het menselijk oog, op een afstand van ongeveer 6 meter, en verzamelt het vervolgens video van deze reflecties met een camcorder, legt Abowd uit. Vervolgens wordt de video van de reflecties overgebracht naar een computer, waar deze wordt verzonden via beeldverwerkingsalgoritmen die infraroodlicht opvangen dat terugkaatst. En om de kans op valse positieven te verkleinen – infrarood licht dat weerkaatst door andere objecten, zoals brillen en oorbellen – hebben de onderzoekers algoritmen voor beeldverwerking toegevoegd die rekening houden met de specifieke vorm van de CCD-reflecties en die van andere objecten.
In de tweede stap, om te voorkomen dat de camera fotos maakt, gebruikt het apparaat een projector die een smalle straal wit licht rechtstreeks op een CCD uitzendt. De straal verzadigt de CCD met verschillende lichtintensiteiten, zegt Abowd, waardoor de elektronica van de camera zich constant moet aanpassen en uiteindelijk grote witte vlekken produceert die ongeveer een derde van de opgenomen scène bedekken. Het resultaat: een opname of foto van lage kwaliteit, zo niet waardeloos.
Thomson uit Parijs , dat technologie levert aan de entertainment- en media-industrie, onderzoekt methoden om ten minste één type bootlegger te dwarsbomen: de geheime camcordergebruiker. De techniek van het bedrijf omvat het invoegen van artefacten – extra frames, lichtflitsen of korrelige rasterpatronen – in een film tijdens de digitale verwerkingsfase, voordat deze naar de bioscoop wordt verzonden. Het doel is om een camcorderopname te bederven zonder de beelden te verslechteren die bioscoopbezoekers zien.
De artefacten maken gebruik van de verschillen in de manier waarop een menselijk brein en een camcorder beelden ontvangen. In de techniek die het verst is, worden extra frames – met de woorden illegale kopie bijvoorbeeld – in de film ingevoegd. Deze waarschuwingswoorden flikkeren voorbij met een frequentie die te snel is om door het menselijk brein te worden verwerkt, maar ze verschijnen toch in een camcorderopname.
Dit verschil is mogelijk omdat films worden geprojecteerd als een reeks fotos. Filmprojectoren flitsen 48 beelden per seconde (24 frames worden elke seconde verzameld, maar elk frame wordt twee keer geflitst) en high-end digitale projectoren kunnen zelfs nog meer flitsen, aldus Thomson-onderzoekers. De limiet voor menselijke visuele verwerking is ongeveer 45 flitsen per seconde; daarboven lijkt een flikkerend beeld continu. Bovendien maken camcorders geen gemiddeld beeld, zoals ogen en hersenen. In plaats daarvan zijn het steekproeven van apparaten die een reeks momentopnamen maken en veel meer frames per seconde verzamelen dan onze visuele systemen. Daarom worden frames die de ogen zouden missen, weergegeven in een camcorderopname – en worden ze weergegeven op een videoscherm wanneer de opname wordt afgespeeld.
Digitale watermerken
De ingevoegde watermerken moeten privacy voorkomen en worden toegevoegd aan films en series die worden verspreid onder de pers en vakpers die vaak de inhoud voor het grote publiek te zien krijgen. Om vroegtijdig toegang te krijgen, moeten ze een contract ondertekenen en als er toch een lek is, kunnen de watermerken van Civolution de bron gemakkelijk identificeren.
De watermerken zijn onzichtbaar en onmerkbaar en worden toegevoegd aan de video en audio van films. Op deze manier kan het watermerk altijd worden gedetecteerd, ongeacht hoeveel filmpiraten de film veranderen.
Iemand heeft er een Emmy voor gewonnen
Reacties
- De LED-stoorzender klinkt als verduistering: CCDs zijn erg gevoelig voor UV en infrarood, dus bijna alle cameras die niet speciaal voor dat doel zijn ontwikkeld, hebben infrarood- en UV-filters. Ik verwacht dat ze de methode opzettelijk verkeerd omschrijven. Wat betreft het verslaan van hen, zou een extra lensbevestiging gemakkelijk kunnen dienen, vooral een die eruitziet als een bril 🙂
- Een nieuwe film wordt live gestreamd op Facebook bij de eerste show erop ' s vrijlating uit een theater.