Waarom kunnen we ' niet zelfmoord plegen door onze adem in te houden?

Is het mogelijk om zelfmoord te plegen door je adem?

Deze vraag is duidelijk gekopieerd van Quora , maar ik had als een feit gehoord dat we onszelf niet kunnen doden door onze adem in te houden en ik ben op zoek naar een antwoord waarnaar wordt verwezen.

Opmerkingen

  • NAA, aangezien het afhankelijk is van iets anders dan het inhouden van je adem .. maar je zou zelfmoord kunnen plegen als je de truc van overdruk + adem inhouden doet om jezelf flauw te laten vallen en je hoofd te stoten wanneer je landt.
  • Of met de voorkant naar beneden in het water vallen, voor een minder gruwelijke dood.
  • Hoe weet je dat we ‘ t?
  • youtube.com/watch?v=RokyGRQP0no is een relevant nummer …
  • @ SEwontLetMeDeleteProfile Omdat, zelfs als we het lang genoeg doen om flauw te vallen (wat moeilijk is ex behoudens onder specifieke omstandigheden), zullen we onmiddellijk weer gaan ademen.

Antwoord

Kort antwoord
Gezonde mensen kunnen hun adem niet inhouden totdat bewusteloosheid begint, laat staan zelfmoord plegen.

Achtergrond
Volgens Parkes (2005) , een normale de persoon kan zelfs zijn adem niet inhouden tot bewusteloosheid, laat staan de dood. Parkes zegt:

Adem vasthouden is een vrijwillige handeling, maar normale proefpersonen lijken niet in staat om hun adem in te houden tot bewusteloosheid. Een krachtig onvrijwillig mechanisme heft normaal gesproken het vrijwillig inhouden van de adem op en veroorzaakt de ademhaling die het breekpunt definieert.

Parkes legt uit dat het vrijwillig inhouden van de adem de centrale ademhalingsritme. In plaats daarvan onderdrukt het inhouden van de adem alleen de uitdrukking ervan door de borst vrijwillig op een bepaald volume te houden. Op het moment van schrijven bestond er geen eenvoudige verklaring voor het breekpunt. Het is bekend dat het wordt veroorzaakt door partiële druk van bloedgassen die de halsslagader-chemoreceptoren activeren. Het zijn perifere sensorische neuronen die veranderingen in chemische concentraties detecteren, waaronder lage zuurstof (hypoxie) en hoge kooldioxide (hypercapnie). Zowel hypoxie als hypercapnie zijn tekenen van het inhouden van de adem en beide worden gedetecteerd door de chemoreceptoren. Deze receptoren sturen zenuwsignalen naar het vasomotorische centrum van de medulla, die uiteindelijk het bewust inhouden van de adem teniet doen.

Het breekpunt kan worden uitgesteld door grote longinflatie, hyperoxie en hypocapnie, en wordt verkort door verhoogde stofwisseling .

Referentie
Parkes, Exp Physiol (2006); 91 (1): 1-15

Reacties

  • Bovendien: zelfs ALS je je adem zou kunnen inhouden ‘ tot bewusteloosheid, omdat het ‘ een bewuste handeling u ‘ d begint weer te ademen zodra u ‘ weer uit bent.
  • Mijn begrip (van dagen met weinig en verre chemie O-Level) was dat het ‘ voornamelijk de opeenhoping van koolstofdioxide is die ervoor zorgt dat je je adem niet lang genoeg inhoudt om flauw te vallen / die … inademen in een zak met een CO2-adsorber zou / kan dit laten gebeuren.
  • @TripeHound Hyperventileren, om de vorming van CO2 te verminderen, is een van de hoofdoorzaken van Ondiepe verdrinking – het kan niet alleen, maar gebeurt ook.
  • @MasonWheeler Ik ‘ heb soortgelijke verhalen gehoord, maar kon ‘ geen peer-reviewed werk vinden op i t, vandaar mijn antwoord gebaseerd op een gedegen paper in een geloofwaardig dagboek. afaik
  • @cgTag Ja, als ze niet ‘ t hyperventileren of een ander gezondheidsprobleem hebben. Houd er echter rekening mee dat u slechts een kleine hoeveelheid water inademt – de luchtpijp wordt verzegeld bij contact met water – en deze fase duurt meestal maar een paar seconden voordat bewusteloosheid optreedt (de reflexieve ademhaling activeert slechts een korte tijd voordat cerebrale hypoxie in de meeste mensen). Er is ‘ nog enige tijd om het slachtoffer daarna te redden – bijna verdrinken is niet ‘ zeldzaam. Er zijn ‘ zelfs enkele extreme gevallen in koud water waar mensen de anoxie minutenlang overleefden zonder enige permanente schade (zelfs 60 minuten !).

Antwoord

Tegenvoorbeeld: In ieder geval kunnen sommige mensen zichzelf trainen om hun adem in te houden tot ze flauwvallen, en als dit onder water gebeurt, zullen ze vrijwel zeker verdrinken.

Toen ik in militaire dienst was, raakte bevriend met enkele US Navy SEALs. Ze doorlopen een notoir moeilijk opleidings- en selectieproces (BUDS) dat goed is gedocumenteerd. Een van de “evoluties” van het programma zijn tests waarbij kandidaten problemen moeten oplossen om toegang te krijgen tot duikeenheden terwijl ze ondergedompeld zijn in zwembaden of watertanks (en terwijl ze worden lastiggevallen door instructeurs). It komt vaak voor dat kandidaten flauwvallen tijdens deze tests , omdat ze de test niet halen als ze naar boven komen voor lucht. (En dit zijn mensen die zichzelf selecteren als zeer gemotiveerd om op geen enkele Blijkbaar hebben de tests kandidaten geweerd die vatbaar zijn voor paniek omdat ze zuurstof verliezen en hun fysiologische instinct om te ademen niet kunnen negeren.

Ik sprak met een afgestudeerde die flauwviel tijdens een dergelijke evolutie (maar geslaagd bij een tweede poging). Hij merkte op dat hij na dat incident elke verdrinkingsangst verloor, omdat hij zich realiseerde dat als hij ooit in een situatie zou komen waarin hij zonder zuurstof zou komen, hij geen paniek zou voelen en gewoon bewusteloos zou vallen voordat hij verdronk.

Reacties

  • @Trilarion: Ja, zojuist toegevoegde link naar nieuwsbericht over het onderwerp . Opmerkelijk citaat uit dat artikel: “Wat je in de gegevens ziet, is meer rigoureuze documentatie”, zei Davids, wat suggereert dat vijf studenten die binnen vier maanden het bewustzijn verloren, niet ‘ t ongebruikelijk bij BUD / S.
  • Een soortgelijk effect (Wikipedia, bekijk de referenties) is waarom zwembaden vaak afstanden verbieden zwemmen onder water: hyperventilatie vermindert de CO2 in het lichaam, zelfs tot het punt waarop zuurstofgebrek eerst black-out veroorzaakt, maar vaker genoeg zodat de zwemmer geen tijd heeft om na de de drang naar lucht wordt sterk. Als de SEALs eerst hyperventileren en vastbesloten zijn onder te blijven, is het geen wonder dat ze ‘ flauwvallen.
  • I ‘ d verwachten dat training dit beter haalbaar kan maken. Toch, toen ik dit zag gebeuren, was het een vrouwelijke klasgenoot in groep 6. Het ‘ is in ieder geval mogelijk voor ongetrainde mensen.
  • Hyperventilatie is een speciaal geval: de drang om te ademen wordt niet veroorzaakt door een tekort aan zuurstof in het bloed, maar door een teveel van bloed CO2. Hyperventileren verlaagt aanzienlijk uw bloed-CO2, maar verhoogt slechts marginaal uw bloed-O2. Met andere woorden, het vertraagt je drang om te ademen zonder je behoefte om te ademen aanzienlijk uit te stellen.
  • Dit tegenvoorbeeld ondersteunt niet het vermogen om jezelf te doden door je adem in te houden. Je valt flauw en dan gebeurt er iets omdat je ‘ niet bij bewustzijn bent (je verdrinkt, onder water). Hetzelfde zou gebeuren als je je adem inhield tot je flauwviel tijdens het rijden, balancerend op een koord zonder net, in een brandend gebouw zat, parachutespringen voordat je aan het koord trekt, of wegrent voor een moordenaar. In al deze situaties is de officiële doodsoorzaak niet je adem inhouden.

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *