Waarom laten de Blues Brothers hun namen op hun vingers tatoeëren?

Jake en Elwood Blues hebben allebei hun naam op hun vingers getatoeëerd, zoals vastgesteld in de openingsscènes van The Blues Brothers .

Jake

s getatoeëerde handlezing " Jake "

Elwood

s getatoeëerde handen lezen " Elwood "

Dergelijke tatoeages worden knokkeltatoeages genoemd, ook al wordt de daadwerkelijke tatoeage tussen de knokkels. Een ander beroemd voorbeeld is “LIEFDE / HAAT” in de handen van dominee Harry Powell in The Night of the Hunter .

Beide in het universum en buiten het universum, waarom laten Jake en Elwood hun namen tatoeëren op hun handen?

Heeft iemand betrokken bij de productie van de film ooit op gereageerd?

Reacties

  • Ik denk dat de echte vraag is waarom je don ' t laat je naam tatoeëren op je knokkels.;)
  • … omdat je naam Christopher is …. of CHRI – STOP op knokkels: p
  • Omdat ze verondersteld worden heel, heel vreemde individuen te zijn.

Antwoord

Het is een sinds ik The Blues Brothers heb bekeken, en ik herinner me deze tatoeages niet, dus ik kan je niet vertellen wat de reden in het universum zou kunnen zijn. De reden buiten het universum is echter vrijwel zeker dat ze het concept knokkeltatoeages helemaal opnieuw parodiëren:

  • In plaats van iets zinvols op hun knokkels te tatoeëren, zoals LIEFDE / HAAT “, kozen ze het meest idiote ding dat mogelijk was: hun eigen naam.
  • In plaats van de mooie letters die je normaal op tatoeages krijgt, zien de tatoeages van de Blues Brothers eruit alsof ze met een balpen zijn gekrabbeld. In het universum, zoals @jdv opmerkte in een opmerking, werden ze waarschijnlijk gedaan door iemand in de gevangenis met een speld, vandaar de amateuristische kwaliteit; buiten het universum, zijn ze waarschijnlijk met pen geschreven.
  • Elwoods tatoeage is de clou, omdat het te lang is om op één hand te passen (in tegenstelling tot JAKE) en onhandig verdeeld over beide handen. “LIEFDE” is op zichzelf logisch, maar “ELWO” niet “t.

Opmerkingen

  • Om aan deze uitleg toe te voegen, de de reden dat ze erop lijken, is omdat ze ook verwijzen naar gevangenissen of zelfgemaakte tatoeages; getekend met inkt en onder de huid geduwd met een speld.
  • Hahaha clou. Omdat de letters op een lijn staan . Op de knokkels. Die je gebruikt om te ponsen. HAhahahahahaha
  • @jdv In het verlengde van wat je zegt, alle tatoeages worden met inkt onder de huid geduwd met een soort speld. Maar de gevangenis tatoeages zijn ruwer omdat niemand in de gevangenis professionele gereedschappen heeft en deze improviseert met alle gereedschappen die ze bij de hand hebben.
  • @JakeGould ja, we weten wat een tatoeage is. Ik wilde erop wijzen dat deze scène vertelt ons ook op een beknopte manier dat beide broers in de gevangenis hebben gezeten of zich hebben aangesloten bij degenen die dat wel hebben gedaan. Het is niet ' niet noodzakelijk dat ze tatoeages hebben die interessant zijn in dit context; het i s dat ze een bepaald soort tatoeage hebben op een bepaald soort locatie. Dit maakt ook deel uit van een zeer lange scène met weinig of geen dialoog, maar al deze stukken worden gepresenteerd als een manier om de plot te vullen.
  • @ F1Krazy, ik don ' Ik weet niet of de tatoeages met een simpele pen zijn getekend of niet, maar ik weet wel dat tattoo-artiesten vaak worden ingehuurd om semi-tijdelijke tatoeages voor films te tekenen, en sommigen zijn gespecialiseerd in dit soort tatoeages in de gevangenis of bende. Gezien het budget dat deze film had (of wat het uiteindelijk had), zou het ' me in het minst niet verbazen dat ze de paar honderd dollar per dag besteedden aan doe dit!

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *