Deze vraag heeft hier al antwoorden :
Reacties
- Het is ' s gebaseerd op klinker geluiden , niet klinker letters .
- @snailplane – precies! Dit zou een antwoord moeten zijn. Dit is waarom je ' een gebruiker ' krijgt, maar ' een uur '.
- @Stephen Welkom bij ELL. Het ' is gebaseerd op geluiden zoals hierboven gesuggereerd. Raadpleeg de link die ik hierboven heb voorgesteld voor meer informatie. Zie ook: english.blogoverflow.com/2011/11/articles-a-vs-an , ell .stackexchange.com / q / 6760/3281 .
- Aan degenen die stemmen om deze vraag te sluiten als een duplicaat van de " per uur " vraag: ik denk dat deze vraag voldoende duidelijk is. Ten eerste is het ' in de tegenovergestelde zin. Bovendien weet een Engelse leerling misschien niet dat de uitspraak van " gebruiker " begint met a / j / sound. (In feite, in een onduidelijk legaal gebruik, het niet ' t !)
- @snailplane Bedankt voor je antwoord. ten eerste ben jij degene die mij antwoordde in een opmerking, maar het zou goed zijn als je een bericht plaatst als antwoord.
Antwoord
De keuze tussen a of an wordt gemaakt op basis van uitspraak, niet op basis van spelling. De enige reden waarom het woord an bestaat, is omdat a gevolgd door een andere klinker lastig uit te spreken is.
Omdat gebruiker is uitgesproken als / ˈjuːzə /, beginnend met een medeklinker “y” -klank, is het lidwoord a geschikt, en an niet.
Opmerkingen
- Correct, maar de tweede zin is misleidend: het kan voor degenen die niet ' de geschiedenis kennen suggereren dat de n is opdringerig, terwijl het formulier met n in feite ouder is.
- mooie uitleg. nu heb ik het duidelijk begrepen. bedankt 🙂