Waarom noemt Yoda het onmiddellijk “ The Clone War ”?

Als antwoord op waarom Yoda vond dat dit slechts het begin was van een langetermijnbetrokkenheid ( geeft Richard een uitstekend antwoord waarom Yoda noemde het specifiek naar de klonen), ook al bezat Yoda de mogelijkheid om in de toekomst te kijken via de Force , de gebeurtenissen voorafgaand aan de Eerste Slag om Geonosis op hun eigen land gaf aan dat de strijd nog maar het begin was:

• A Op dat moment was de Republic / Jedi Council zich al bewust van de opeenhoping van afscheiding en afwijkende meningen in de vorm van de Confederacy of Independent Systems als een voortdurend en groeiend probleem . De separatistische crisis was al meer dan 10 jaar aan de gang voordat de Clone Wars begon (in 22 BBY), en de wortels gingen terug nog verder .

• De Invasie van Naboo in 32 BBY onthuld die de Handelsfederatie in het geheim had voorbereid en in het bezit was van een droid leger , en bereid was om het te gebruiken.

• Hoewel ze het destijds niet serieus hadden genomen, hadden veel Jedi en anderen in de Republiek het gevoel dat het conflict naderde, waaronder Sifo-Dyas . Yoda was aanwezig bij een bijeenkomst over precies dat onderwerp in 32 BBY.

• De aanval door Darth Maul op het feest van Qui-gon (inclusief de toenmalige koningin Amidala) in 32 BBY op Tatooine onthulde de heropkomst van de Sith samenvallend met de invasie van Naboo.

• Na de dood van Qui-gon Jinn in 32 BBY, verliet graaf Dooku de Jedi Order om nominaal leiding te geven aan wat het GOS zou worden, met als hoogtepunt de gevangenneming van Anakin Skywalker en Obi-wan Kenobi op Geonosis in 22 BBY, waarbij hij zichzelf volledig openbaart aan Kenobi als zijn krijgsleider en onthulde ook het bestaan van Darth Sidious en implicerend dat de Republiek zelf al intern in oorlog en gevaar verkeerde. Hij zei ook dat de Handelsfederatie had in samenwerking met deze Sith Lord, de Sith verbindend met de separatistische crisis.

• De openbaring over Kamino, en het mysterie eromheen, het ontstaan van het kloonleger zelf, en dat het was blijkbaar besteld voor de Republiek door Master Sifo-Dyas (een goede voormalige vriend van graaf Dooku). Jango Fett vertelde Kenobi dat hij was ingehuurd door een man genaamd Tyranus (niet Darth Tyranus), en later in de executiearena op Geonosis in ATOTC, werd Jango gezien naast Dooku, de leider van het GOS.

• Voordat Obi-wan Kenobi werd gevangen op Geonosis, stuurde hij (via Anakin / R2D2) een bericht als volgt naar de Republiek / Jedi:

Ik heb de premiejager Jango Fett opgespoord naar de droid-gieterijen op Geonosis. De handelsfederatie zal hier een droidleger in ontvangst nemen, en het is duidelijk dat onderkoning Gunray achter de moordaanslagen op senator Amidala zit. De Commerce Guilds en de Corporate Alliance hebben beide hun legers toegezegd aan graaf Dooku en vormen een … wacht, wacht … (Kenobi wordt aangevallen door droids)

• Twee jaar voor de Eerste Slag om Geonosis had de Republiek de Military Creation Act voorgesteld als reactie op de bovengenoemde problemen.De wet werd aangenomen in 22 BBY direct na de uitzending van Kenobi, toen (junior) vertegenwoordiger Jar Jar Binks, in plaats van senator Amidala, voorstelde om kanselier Palpatine noodbevoegdheden te verlenen. Palpatine gebruikte deze bevoegdheden onmiddellijk om de wet goed te keuren, wiens eerste Het gevolg was dat het kloonleger samen met de Jedi naar Geonosis ging om Obi-wan (en de nu gevangengenomen Anakin) te redden en de Handelsfederatie / CIS in te schakelen.

• Graaf Dooku onthulde zichzelf als, op zijn minst, een duistere kant beoefenaar, in zijn gevecht met Anakin / Obi-wan en vervolgens met Yoda op Geonosis. Yoda verklaarde dat hij de donkere kant in hem voelde, en hij gebruikte een rood lichtzwaard, zelfs hoewel hij zichzelf nog steeds een Jedi noemde. Dit, gecombineerd met wat de Jedi hadden vernomen over het eigen citaat van de Sith en Yoda in het OP over het neerdalen van de duistere kant, zou bijdragen aan de penumbra van oorlog.

Dit alles is kennis die Yoda vermoedelijk zou hebben gehad voordat hij die opmerking maakte op de einde van ATOTC.

Opmerking: Deze thread kan ook aanvullende informatie bieden.

Gebaseerd op de Star Wars: Attack of the Clones: Junior Novelisation (door Patricia Wrede) we kunnen eigenlijk een redelijk goed begrip krijgen van Yodas denkproces als hij de naam bedenkt:

• De oorlog zal grotendeels worden uitgevochten door klonen
• De klonen zullen het grootste deel van de slachtoffers dragen
• Hoewel er twee kanten zullen zijn, zal er maar één kant zijn die vrijwel homogeen (bijv het kloonleger van de republiek versus de verschillende legers van de separatistische zijde op verschillende planeten).

Ze hadden zoveel Jedi verloren. Tweehonderd waren naar Geonosis gegaan; amper twintig waren teruggekeerd. Toch hadden ze gewonnen. “Ik moet toegeven dat het zonder de klonen geen overwinning zou zijn”, zei Obi-Wan.

“Overwinning?” Yoda zat verontwaardigd rechtop in zijn stoel. “Overwinning, zeg je?” Obi-Wan draaide zich om. Yoda keek rond in de bijna lege raadskamer en zijn oren zakten treurig neer. Meester Obi-Wan, geen overwinning, zei hij zacht. “Nog maar net begonnen, deze Clone War is.”

De woorden galmden door Obi-Wans hoofd. Hij sloot zijn ogen en herinnerde zich de eindeloze rijen clone-troopers op Kamino. Ze waren nu op Coruscant – tienduizenden klonen, die aan boord gingen van Republic Assault Ships die hen zouden meenemen naar de separatistische werelden. Er waren vele malen zoveel troopers als er Jedi waren , en de Kaminoans hadden er nog een miljoen onderweg. Er zijn meer wezens nodig om een oorlog te voeren dan om de vrede te bewaren, dacht Obi-Wan somber, en hij realiseerde zich dat Yoda gelijk had. De oorlog was nog maar net begonnen.

Reacties

• Interessant. Zo geformuleerd, krijg ik een sterkere indruk van ” we staan net aan het begin van de oorlog ” , terwijl de originele filmlijn meer klinkt als ” Een oorlog is begonnen, hoe kun je dat een overwinning noemen? We ‘ zijn allemaal verliezers. “.

Uw vraag bestaat dus uit twee delen. Andere antwoorden hebben een overvloed aan bronnen en interessante achtergronddetails opgeleverd, maar ik denk dat ik gewoon de twee facetten van de vraag direct zal beantwoorden.

1. Hoe wist Yoda dat dit een oorlog was, geen schermutseling?
2. Waarom heette het Clone War in plaats van iets anders?

Wat betreft waarom het bij Yoda bekend was als het begin van een oorlog , anderen hebben er met veel detail op gewezen dat de spanningen brouwt al tientallen jaren , en er waren al fouten opgetreden. Kenobi “s overdracht terug naar Coruscant is bijzonder verhelderend voor de Jedi Council, aangezien het bevestigt dat de -lijnen zijn getekend voor een grootschalig conflict , in plaats van alleen maar gespannen relaties die op een verspreide manier tot uitbraken van geweld leiden.

Met betrekking tot het gebruik van als bijvoeglijk naamwoord voor de oorlog, hiervoor zijn verschillende mogelijkheden. Belangrijk is dat Kenobi zich in de hele film erg ongemakkelijk voelt bij het concept van een kloonleger. Voor mij lijkt het duidelijk dat er een stigma is voor klonen in de Republiek, net zoals we tegenwoordig twijfels hebben over klonen. Een deel hiervan kan worden toegeschreven aan het standpunt van de Jedi dat de Republiek zichzelf niet zou moeten militariseren, maar ik denk dat een deel te wijten is aan een vooroordeel dat specifiek betrekking heeft op klonen.Ongeacht het stigma van de kloon (of het ontbreken daarvan) is het duidelijk dat een kloonleger historisch gezien niet de norm was, of op dat moment . Dat maakt klonen misschien wel de meest opmerkelijke eigenschap van deze oorlog , in plaats van de twee kanten.

Reacties

• Geweldig antwoord. Ik zou er ook op willen wijzen dat het vernoemen van de oorlog naar de Clones een geweldige manier is om de schuld af te schuiven als het naar de hel gaat. Als de oorlog een ramp wordt, verdient het de voorkeur (vanuit het perspectief van Jedi ‘ s) dat mensen het ” The Clone War ” in plaats van ” De Jedi-oorlog “. Het is nog steeds ongebruikelijk om een oorlog naar je eigen kant te noemen, maar Yoda zorgde er in ieder geval voor dat de klonen de focus waren, niet de Jedi.
• Ja, dat is een goed punt: klonen zouden fantastische scape-geiten zijn. Een andere reden waarom het logischer is om het de Clone War te noemen in plaats van de Jedi-oorlog, is dat er gewoon ‘ t zoveel Jedi waren om erin te vechten, en dat er voornamelijk veel grotere Jedi-conflicten eerder, zoals toen de Jedi en Sith in de vroege geschiedenis oorlog voerden.

Sorry, maar ik Ik moet zeggen dat het gewoon een slordig stukje schrijven was om wat continuïteit te krijgen. In “A New Hope” noemen ze “The Clone Wars”, en dus moest er ergens een connectie zijn.