Zoals ik me herinner, had professor Flitwick in de eerste twee Harry Potter-films een lange, witte snor die om zijn hoofd ging. In de rest van de films heeft hij echter bruin haar, een kom geknipt en een korte snor. Waarom is dit?
Opmerkingen
- Ik heb me vaak afgevraagd waarom de reeks films dit niet agressiever deed voor alle personages – zoals de trio wordt ouder, Perkamentus, Banning en anderen lijken steeds minder oud. (Dit gebeurt ook IRL – hoe ouder ik word, hoe minder oude mensen lijken.)
- @EricTowers die had kunnen met groot effect gebruikt kunnen zijn, maar het zou zeker niet ' Ik heb niet gewerkt met zulke abrupte veranderingen van het ene uiterlijk van een personage naar het andere. Het zou door de reeks als een continue, consequente overgang moeten worden ingedeeld.
- " Hier is een eenvoudig antwoord op. Prof Flitwick is eigenlijk een tijdleider. " – Matthew Armstrong
- Het lijkt mij alsof iemand een filosofensteen heeft verkregen.
- Zie ook scifi.stackexchange.com/q/47468/4918 " Waarom heeft Alfonso Cuaron Perkamentus veranderd ' s kleding en persoonlijkheid voor de derde film? En waarom Michael Gambon? "
Antwoord
It ” Het komt allemaal neer op de directeur van Harry Potter en de Gevangene van Azkaban , Alfonso Cuaron.
Warwick Davis legde uit aan MoviePilot.com
Als het op de derde film aankwam, natuurlijk het uiterlijk van het geheel films waren veranderd.
Alfonso [Cuaron] wilde echt zijn stempel op de films drukken. En toen veranderden er een heleboel dingen: alles van het uiterlijk van de personages tot de daadwerkelijke lay-out van Hogwarts zelf.
En er gebeurde iets op hetzelfde moment. Er was helemaal niets voor Flitwick in het script, en op een dag kreeg ik een telefoontje van de producer die zei: " Er is niets voor jou, maar we zouden graag zien dat je de hele film in de film zit e hetzelfde. Hoe zou je het vinden om binnen te komen en een soort cameo in de film te doen als iemand anders? "
En ik zei: " Nou, dat is geweldig, bedankt voor het vragen. Ik vind het sowieso altijd geweldig om hier deel van uit te maken. " Dus ik ging naar een vergadering met Alfonso, de regisseur, en Nick Dougland, die “de make-up supervisor is, en bedachten we deze nieuwe look voor dit personage die in feite de dirigent zou zijn van het Frog Chorus in de Grote Zaal. En zo gingen we ermee door.
Er is discussie geweest over de vraag of de oorspronkelijke Flitwick en de jongere, knorriger koormeester hetzelfde personage zijn, maar ze worden meer dan eens bevestigd als hetzelfde personage, het meest duidelijk wanneer Anderling spreekt hem aan als “Filius” in Deathly Hallows II .
Reacties
- Wauw. Interessant. Ik dacht dat het de fout van Alfonso ' was, het blijkt dat het Yates ' moet zijn geweest (aangezien Alfonso het bedoeld had als een andere karakter voor Davis om zijn cameo-optreden te maken als, en David heeft ze waarschijnlijk samengevoegd, de oaf).
Antwoord
De andere reden is dat Jo Rowling niet tevreden was met de eerste afbeelding van Banning. Ze zei in een interview:
Ik moet toegeven dat ik stomverbaasd was toen ik de film Flitwick zag, die veel op een kabouter / elf lijkt ( Ik heb de filmmakers eigenlijk nooit gevraagd wat hij precies is), omdat de Flitwick in mijn verbeelding gewoon op een heel klein oud mannetje lijkt.
Opmerkingen
- Kunt u een link naar dit interview geven? Ik herinner me dat ik ergens heb gelezen dat zij bedoelde dat hij deels goblin of elf zou zijn.
- Flitwick wordt gespeeld door Warwick Davis. Rowling zei: " Ik moet toegeven dat ik stomverbaasd was toen ik de film Flitwick zag, die erg op een kabouter / elf lijkt (ik heb de filmmakers eigenlijk nooit gevraagd precies wat hij is), omdat de Flitwick in mijn verbeelding er gewoon uitziet als een heel kleine oude man. " Rowling vermeldt echter op haar officiële website dat Flitwick een mens is, met " een vleugje goblin-afkomst. "
- Dus hij ' s dichter bij haar beeld van hem als een kleine, jongere man?
Antwoord
Officieel zijn ze niet bedoeld om hetzelfde karakter te hebben. Ik denk echter dat het kapsel in Azkaban iets anders is dan dat van het latere Flitwick.
Opmerkingen
- Kunt u enkele bronnen geven waarom u denkt dat ze dat niet waren? bedoeld om hetzelfde karakter te hebben?