Waarom worden ' t aardse mensen beschouwd als Species 001?

In de boektrilogie, Star Trek: Destiny , worden de Borg voor het eerst gemaakt toen twee gewonde, stervende en licht gestoorde Caeliar onnatuurlijk samengevoegd / geassimileerd twee mensen die bij hen waren toen hun schip in 4527 vGT neerstortte als een middel om te overleven. Mensen uit de 22e eeuw waren per ongeluk de zeer geavanceerde en xenofobe Caeliar tegengekomen. Er volgde een ongeluk en een paar mensen en Caeliar werden teruggeslingerd in de tijd aan de andere kant van de melkweg.

De verwoestende, onverzadigbare eetlust van de nieuw gevormde Borg ging van daaruit voort totdat de Borg eindelijk werden ingenomen zorg voor in 2381 AD / Sterrendatum 58100 (ongeveer 16 maanden na de gebeurtenissen van Nemesis ).

Als de mensen op aarde de eersten zijn die worden geassimileerd, waarom zijn ze dan niet Species 001 (of 002/003 afhankelijk van hoe / of de Caeliar / Borg gecatalogiseerd zijn)?

Reacties

  • Omdat de boeken ‘ t canon?
  • Ik dacht dat sommige dat wel waren? Ik raak in de war wat / isn ‘ t beschouwd als een canon tussen Star Wars, Star Trek, LOTR, Disney, HP, etc etc ad nauseum etc.
  • @iMerchant – Sommige boeken (vooral de technische handleidingen, encyclopedie en ‘ s handleidingen) worden beschouwd als canon. Bijna geen van de fictieboeken wordt echter als canon beschouwd.
  • Misschien wijzen ze de identificatie willekeurig toe, niet opeenvolgend? Misschien vergrendelt hun database op paginaniveau en willen ze hotspots vermijden?
  • @GreenstoneWalker: opeenvolgende nummering is ook een veiligheidsrisico .

Answer

Misschien stonden ze op dat moment bekend als Species 001 of 002 (zoals Caeliar 001 zou moeten zijn) (5e millennium voor Christus) en we weten het gewoon niet.

Maar je moet begrijpen dat dit de eerste iteratie van het Borg Collective was. Volgens Star Trek Voyager aflevering 6×07, “Dragon” s Teeth “, ontdekken we dat in de 15e eeuw na Christus de Borg slechts een handvol systemen bestuurde en de Borg geheugen van voor die tijd zelf is fragmentarisch. We kunnen dus stellen dat de nummering die momenteel in gebruik is (in de 24e eeuw) afkomstig moet zijn van een tijd erna. Tegen de tijd dat de 2 menselijke drones moeten zijn uitgestorven en als zodanig hebben mensen een nieuwe aanduiding wanneer ze opnieuw worden aangetroffen.

Reacties

  • Dit is een waardig antwoord in het universum. Een pluim!
  • Dit is pure speculatie .
  • zoals in dit antwoord wordt gesteld dat de dingen gefragmenteerd zijn. Misschien besloten ze om deze of een andere reden om alle soorten opnieuw te indexeren? Misschien was het herindexeren van huidige en meer lokale soorten naar hun bosrand ” efficiënter “?

Antwoord

Van startrek.com :

Als vuistregel geldt dat de gebeurtenissen die plaatsvinden in de live-action-afleveringen en films canon of officiële Star Trek-feiten zijn. Verhaallijnen, karakters, gebeurtenissen, sterrendata, etc. die plaatsvinden in de fictieve romans […] worden traditioneel niet beschouwd als onderdeel van de canon.

Daarom passen de gebeurtenissen in deze boekenreeks niet in de tv-serie omdat ze geen canon zijn. Er is geen noodzaak voor andere Star Trek-werken om deze versie van de Borg “s oorsprong te erkennen of consistent te zijn.

Opmerkingen

  • @iMerchant – Behalve de informatie waarnaar in uw vraag wordt verwezen. 🙂
  • @OrangeDog – Zowat alles wordt tegengesproken door JJ Abrams ‘ films (2 Spocks, Nero, red matter, Khan ‘ s ontsnapping & hersenbugs, geen Vulcan, enz.). Het ‘ is een alternatieve tijdlijn. Als je vraagt hoe Khan aan zijn gevangenschap ontsnapte, krijg je twee verschillende antwoorden. Welke is meer geldig? Nou, ze zijn allebei even geldig. Je zou niet ‘ de gebeurtenissen van Wrath of Khan negeren simpelweg vanwege de herstart van 2009. Mijn punt is dat iets dat in tegenspraak is met film uit 2009 niet ‘ betekent dat het ‘ s niet geldig is.
  • @iMerchant Ik neem aan dat het de oorspronkelijke tijdlijn-dingen betekent – dat wil zeggen dat Romulus wordt vernietigd in 2387, enz.
  • @OrangeDog – ik wilde echt niet ‘ niet willen dat dit een canon is versus niet-kanon-discussie. Ik geef toe dat Destiny geen ‘ t kanon is. Desalniettemin werden vragen over niet-kanon, EU, Legends, enz.Op SFF altijd passend geacht. Ik vind het antwoord hieronder van Martin erg leuk, omdat zijn uitleg goed aansluit bij andere Star Trek-verhaallijnen en een plausibele verklaring is die ik nog niet eerder had overwogen.
  • Technisch gezien zou alles in de Abrahmsverse alles van de Prime Star Trek-tijdlijn ongeldig maken, dus hoewel het canon kan zijn, is het alleen canon voor gebeurtenissen die plaatsvinden zodra de tijdlijn tot stand komt. Al het andere dat in boeken is geschreven, wordt, tenzij anders herzien, als niet-canon beschouwd en dus moeten gebeurtenissen waarin bijvoorbeeld de Borg bestaan, op de een of andere manier worden verzoend met de feitelijke gebeurtenissen in de Star Trek televisie- en filmcanon. Aangezien we geen ‘ hebben een volledige geschiedenis van de Borg, is een herbestemming van soortnummering mogelijk en zelfs waarschijnlijk gezien hun lange levensduur als soort.

Antwoord

De Borg werden voor het eerst geïntroduceerd in de ” V Wie? ” aflevering van STNG. Tijdens een conferentie is het volgende dialoogvenster:

PICARD: Guinan, hoeveel kun je ons nog meer vertellen over deze wezens?

GUINAN : Stukjes en stukjes.

PICARD: Alles zou helpen.

GUINAN: Ze “bestaan uit organisch en kunstmatig leven dat zich al duizenden eeuwen ontwikkelt.

http://www.chakoteya.net/NextGen/142.htm[1]

Het lijkt er dus op dat de Borg honderdduizenden jaren geleden voor het eerst cyborgs werd.

Zou de Borg een recentere combinatie kunnen zijn van organische en mechanische elementen die zich al honderdduizenden jaren afzonderlijk hadden ontwikkeld? voordat het onlangs gecombineerd werd? NEE! het duurde miljarden jaren voordat het eerste meercellige leven zich op aarde ontwikkelde en honderden miljoenen meer voordat het eerste intelligente leven evolueerde. Het zou onmogelijk zijn voor de biologische component van de Borg om tienduizenden keer sneller dan het leven op aarde.

De schrijver van Star Trek: Destiny is duidelijk vergeten ” te controleren V Wie? ” wat het zei over de oorsprong van de Borg. Als hij dat had gedaan, zou hij hebben gezien dat zijn oorsprongsdatum van

4527 BCE

werd vervalst.

Hetzelfde geldt nog meer voor de populaire fan-theorie dat de Borg zijn gemaakt als resultaat van de ontmoeting van Voyager VI / V “ger met de machine Planet.

Antwoord

De herinnering aan de Borg die vóór 900 jaar geleden gefragmenteerd was, is canon en wordt vermeld in de Voyager-afleveringen die te maken hebben met de Vudwaar van Seven of Nine!

Wat betreft de opgegeven oorsprongsdatum van Q van 4527 vGT, zoals Q zou zeggen: “Oh, je gaat uit van lineaire temporele progressie, hoe vreemd!” We moeten weten hoe Q “oorsprong” definieert en ook Houd er rekening mee dat de Borg een combinatie is van zowel technologische als organische componenten en een goede mate van assimilatie.

Opmerkingen

  • De vermelde oorsprongsdatum van 4527 BCE is niet ‘ t afkomstig van Q. Het kwam eerder uit een nieuwe trilogie genaamd Star Trek: Destiny , dat ingaat op zaken als het Omega-deeltje en de oorsprong van de Borg. Maar zoals anderen hebben verklaard, worden Star Trek-romans niet als kanonnen beschouwd; ze ‘ zijn gewoon EU.

Antwoord

Ik heb niet “Ik heb Star Trek: Destiny niet gelezen, maar ik” ga hier hier op ingaan:

De oprichting van de Borg was geen geplande gebeurtenis. In alle opzichten is het gebeurd.

Overleven was de eerste prioriteit. Uitbreiding – door andere soorten te assimileren – kwam later. Op dat moment werd nummering ingevoerd, te beginnen met soort 001 als de eerste soort die vanaf dat moment werd geassimileerd.

Opmerkingen

  • Kunt u uw antwoord verduidelijken waarom mensen ‘ t soort 001 waren als ze de eerste geassimileerd waren?

Answer

Als een grote fan van Destiny, hier is mijn kijk op het nummeringssysteem. Sinds de Caelier was ernstig gedegradeerd toen ze fuseerde met de twee mensen, het is mogelijk dat er geen herinnering bestond aan een van de drie.Daarom zouden Species 001 de mensachtigen zijn die werden geassimileerd toen ze het eiland kwamen verkennen, die inheems waren in die wereld.

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *