Omdat ze werden vermeld als een van de ” Sacred Twenty -Acht ” .

In het begin van de jaren dertig werd een Pure-Blood Directory werd anoniem gepubliceerd in Groot-Brittannië, waarin de achtentwintig echt zuivere families werden vermeld, zoals beoordeeld door de onbekende autoriteit die had schreef het boek ***, met het doel om zulke families te helpen de zuiverheid van hun bloedlijnen te behouden.

Er zijn niet zoveel echte zuivere- bloedfamilies zoals je zou verwachten, of in ieder geval niet veel die hun afstamming zo ver terug kunnen traceren.

De Weasleys hebben specifiek vanaf het begin afgekeurd dat hun naam op de lijst werd opgenomen:

Een minderheid van deze gezinnen betreurde publiekelijk hun opname op de lijst en verklaarde dat hun voorouders zeker Dreuzels omvatten, een feit waarvoor ze zich niet schaamden. Het meest uitgesproken verontwaardigd was de talrijke Weasley-familie, die, ondanks haar connecties met bijna elke oude tovenaarsfamilie in Groot-Brittannië, trots was op haar voorouderlijke banden met vele interessante Dreuzels. Hun protesten leverden deze families de smaad op van voorstanders van de zuiverbloedleer en het epitheton bloedverrader. een groter aantal families protesteerde dat ze niet op de lijst van zuiver bloed stonden.

_{Alle aanhalingstekens zijn van Pottermore .}

Reacties

• Volbloed lijkt te denken dat iedereen die een Zuiver is -blood en heeft geen ‘ t haat Dreuzels zijn bloedverraders. Het ‘ is niet alleen trouwen met Dreuzels, het is ‘ de daad van sympathie voor hen.
• Ik wisten niet ‘ niet dat ze publiekelijk bezwaar maakten tegen deelname aan ” Sacred Twenty-Eight “, dat maakt het vast, bedankt!
• @TheLethalCarrot Toen moesten ‘ bloedverraders teveel mensen bellen. Zie bijvoorbeeld de statistieken van Hogwarts: we kunnen aannemen dat bijna iedereen die in Haffelpuf, Ravenklauw en Griffoendor zit, bloedverraders zou zijn volgens jouw definitie, samen met enkele Zwadderaars (zoals Slakhoorn). De term ” bloedverrader ” zou zijn ‘ betekenis verliezen.
• De moeilijkheid met dit antwoord is dat dit niet in de boeken wordt vermeld. Hoe kon een lezer begrijpen wat ze lazen als het alleen later aanvullend materiaal was dat het uitlegde?
• @Alex Welkom bij Harry Potter Canon. Waar JKR gewoon uit het niets een tweet uitzendt om een nieuwe canon te maken wanneer een inconsistentie in de boeken haar wordt gewezen of wanneer ze zich verveelt.

De Wemels zijn vreemd omdat ze een hele familie van bloedverraders zijn.

Bloedverraders zijn volbloedigen die doneren Het maakt niet uit of ze puur bloed zijn, daarom worden ze bloedverraders genoemd – ze verraden hun pure bloed door ervoor te kiezen het niet te waarderen, waardoor ze verraders worden van hun bloedstatus.Het enige bijzonder ongebruikelijke aan de Wemels is dat ze een hele familie van bloedverraders zijn – aangezien een bloedverrader zijn vereist dat beide niet waarderen dat ze zuiver bloed zijn terwijl ze toch feitelijk zuiver bloed zijn, doet het dat niet Zo kom je meestal niet in hele gezinnen. De Wemels staan zo goed bekend als een familie van bloedverraders dat er geen Wemel in de stamboom van Black zou zijn.

“De volbloed families zijn allemaal met elkaar verbonden, zei Sirius. ‘Als u uw zonen en dochters alleen met volbloed laat trouwen, is uw keuze zeer beperkt; we zijn er bijna niet meer. Molly en ik zijn neven en nichten en Arthur is zoiets als mijn achterneef als hij eenmaal is verwijderd. Maar het heeft geen zin ze hier te zoeken – als een familie ooit een stel bloedverraders was, zijn het de Wemels. ”
_{^{– Harry Potter en de Orde van de Feniks, Hoofdstuk 6 (The Noble and Most Ancient House of Black)}}

De Wemels staan bekend als een bloedverradersfamilie die ouder is dan Arthur – Cedrella Black, die geboren zou moeten zijn tussen 1915 en 1919 op basis van haar oudere en jongere zusjes geboortejaren, werd van de boom geschoten omdat hij trouwde met de bloedverrader Septimus Wemel.

Het is zeldzaam om een familie van bloedverraders te hebben, omdat ze hun bloedstatus niet zouden moeten waarderen, maar toch hun bloedlijn zuiver hebben gehouden. Om een bloedverrader te zijn, moet de tovenaar eerst zelf zuiver bloed zijn. Typisch, een bloedverrader gaat trouwen met iemand die niet zuiver bloed is, en omdat hun bloedlijn niet langer zuiver is, zouden hun nakomelingen niet langer als bloedverraders worden beschouwd omdat ze geen zuiver bloed hebben om verraderlijk tegen te zijn. Dreuzelminnende tovenaars die geen zuiver bloed zijn, worden geen bloedverraders genoemd, ze worden andere dingen genoemd. Harry, die geen zuiver bloed is omdat zijn moeder een Modderbloed was, wordt geen bloedverrader genoemd, maar hij heeft in plaats daarvan geen echt tovenaarsgevoel.

Saint Potter, de vriend van de Modderbloedjes, zei Malfidus langzaam. Hij is weer een ander zonder echt tovenaarsgevoel, anders zou hij niet rondlopen met dat opspringende Griffel-modderbloedje.
_{^{– Harry Potter en de Geheime Kamer, Hoofdstuk 12 (The Polyjuice Potion)}}

Perkamentus is ook een halfbloed zoals Harry, en hoewel hij vanwege zijn opvattingen een Dreuzelliefhebber, Modderbloedliefhebber en verschillende andere dingen wordt genoemd, is hij geen bloedverrader omdat hij niet puur is -bloed.

Bloedverraders zijn volbloed die hun bloedstatus niet waarderen .

De Wemels worden, net als andere bloedverraders, bloed genoemd verraders omdat ze, ondanks dat ze zelf volbloed zijn, het feitelijk niet waarderen dat ze zuiver bloed zijn of denken dat Modderbloedjes en Dreuzels onder hen zijn – ze zijn verraders van hun bloed door hun bloedstatus niet te waarderen. Draco Malfidus, zelf een volbloed, vat redelijk goed samen dat de Wemels hen tot bloedverraders maken.

“Arthur Wemel houdt zo veel van Dreuzels dat hij zou moeten breek zijn toverstok doormidden en ga naar hen toe, zei Malfidus minachtend. Je zou nooit geweten hebben dat de Wemels volbloed waren, zoals ze zich gedragen.
_{^{– Harry Potter en de Geheime Kamer, Hoofdstuk 12 (The Polyjuice Potion)}}

De Wemels zijn allemaal bloedverraders, niet alleen Arthur, want Arthur is niet de enige Wemel met opvattingen over bloedverraders. Alle Wemels, inclusief de kinderen, laten duidelijk zien dat ze zijn mening delen – Ron vertelt Harry dat de bloedstatus er helemaal niet toe doet.

“Daar zijn enkele tovenaars – zoals de familie van Malfidus – die denken dat ze beter zijn dan alle anderen, omdat ze wat mensen zuiverbloed noemen. ‟Hij gaf een kleine boertje en een enkele slak viel in zijn uitgestrekte hand. Hij gooide het in het bassin en vervolgde: Ik bedoel, de rest van ons weet dat het helemaal geen verschil maakt.
_{^{– Harry Potter en de Geheime Kamer, Hoofdstuk 7 (Mudbloods and Murmurs)}}

De Wemels zijn echter niet de enige. Er zijn ook andere bloedverraders dan de Wemels – Sirius Zwarts was een bloedverrader omdat hij niet dacht dat zwart zijn iets betekende.

“Yoooou!” brulde ze, haar ogen knalden bij het zien van de man. Bloedverrader, gruwel, schaamte van mijn vlees! ”
_{^{– Harry Potter en de Orde van de Feniks, Hoofdstuk 4 (Nummer Twaalf, Grimmauld Place)}}

Sirius vertelt Harry hoe hij zijn familie haatte en hoe ze hun bloedzuiverheid waardeerden – hij is ook een bloedverrader omdat hij zijn zuivere bloed verraadt door ervoor te kiezen het niet te waarderen.

“Omdat ik ze allemaal haatte: mijn ouders, met hun pure bloedwaanzin, ervan overtuigd dat je door een zwarte te zijn praktisch koninklijk werd … mijn idiote broer, zacht genoeg om ze te geloven … dat is hij. ”
_{^{– Harry Potter en de Orde van de Feniks, Hoofdstuk 6 (The Noble and Most Ancient House of Black)}}

Hoewel we niet echt zien dat ze er een wordt genoemd, zou Andromeda Tonks ook een bloedverrader zijn, aangezien ze een volbloed was die eigenlijk trouwde een Modderbloed en met hen gereproduceerd.

“Andromedas zussen zijn er nog steeds omdat ze mooie, respectabele volbloed huwelijken hebben gesloten, maar Andromeda trouwde met een Dreuzel -geboren, Ted Tonks, dus – Sirius deed alsof hij het tapijt met een toverstok beschoot en lachte zuur. ”
_{^{– Harry Potter en de Orde van de Feniks, Hoofdstuk 6 (The Noble and Most Ancient House of Black)}}

De Wemels zijn allemaal bloedverraders om dezelfde reden dat alle anderen die bloedverraders worden genoemd, het worden genoemd: ze zijn zuiver bloed, maar waarderen hun bloedstatus niet.

De meeste families met zuiver bloed zijn geen bloedverraders, zoals ze doen het waarderen.

De reden dat de naam Wemel zelf wordt geassocieerd met het zijn van bloedverraders, terwijl de namen van andere families met volbloed zijn dat niet, is dat geen van hen allemaal is gestopt met het waarderen van hun bloedzuiverheid op dezelfde manier als de Wemels – de bloedverraders zouden een minderheid zijn in een anders echt zuiver -bloedfamilie. Zoals de Heer van het Duister zegt, wordt het meer beschouwd als een klein ziek deel van hun stamboom, maar de rest van de familie is nog steeds de moeite waard om te beschermen als echte volbloedigen.

Veel van onze oudste stambomen worden na verloop van tijd een beetje ziek, zei hij terwijl Bellatrix hem ademloos en smekend aanstaarde. ‘U moet de uwe snoeien, niet waar, om het gezond te houden? Snijd die delen weg die de gezondheid van de rest bedreigen. ”
_{^{– Harry Potter and the Deathly Hallows, Chapter 1 (The Dark Lord Ascending)}}

Eén bloedverrader in een volbloedfamilie betekent niet dat het hele gezin wordt gezien als bloedverraders, ongeacht hun gedrag. De Wemels zijn anders omdat ze allemaal hebben besloten hun bloedstatus als familie niet te waarderen, en er schijnt geen enkele Wemel te zijn die zich gedraagt als een echt zuiver bloed. Dit is de reden waarom de naam Wemel meer wordt geassocieerd met bloedverraders zijn dan alle andere volbloedfamilies, en waarom elke Wemel wiens opvattingen onbekend zijn, zou worden verondersteld een bloedverrader te zijn vanwege hun familienaam, tenzij ze het tegendeel bewijzen. / p>

Reacties

• Het raakt de massa van zuiver bloed waarschijnlijk ook echt dat, niet alleen de Wemels geen respect hebben voor hun status van zuiver bloed, zij ‘ zijn er actief trots op ” … de grootste familie van bloedverraders te zijn die er is. ”

Er wordt niet getoond dat ze meer zijn bloedverraderlijker dan anderen

Ik denk dat het antwoord op deze vraag kan zijn dat de premissen niet helemaal correct zijn. Als we de boeken doorbladeren, vinden we eigenlijk niet dat de Wemels specifiek gericht met het bloedverraderstigma.

Er zijn maar twee andere mensen e die in de boeken expliciet bloedverraders worden genoemd:

• Sirius Black

” Yoooou ! ” brulde ze, haar ogen knalden bij het zien van de man. ” Bloedverrader, gruwel, schaamte voor mijn vlees ! ”

• Merope Gaunt

” Jij walgelijke kleine Squib, jij smerige kleine bloedverrader ! ” brulde Gaunt, terwijl hij de controle verloor, en zijn handen sloten zich om de keel van zijn dochter.

De Wemels worden een beetje meer genoemd als bloedverraders dan een dozijn verschillende keren. We moeten hier echter rekening houden met selectiebias . Zelfs als er honderd andere families waren die even bloedverraderlijk waren als de Wemels , zouden we verwachten dat we het veel meer zouden horen over de Wemels, omdat de Wemels hoofdpersonages zijn. Aangezien we door de boeken heen voortdurend aan hen worden blootgesteld, is het logisch om aan te nemen dat we over hun verhaal zouden horen itor status veel meer dan we zouden horen over andere perifere karakters.

De meeste vermeldingen dat de Wemels bloedverraders zijn, zijn bijvoorbeeld het geraas van Knijster en het portret van mevrouw Black. Dit is volkomen begrijpelijk omdat de Wemels de bloedverraders zijn die altijd aanwezig zijn in Grimmauld Place (of in ieder geval aanwezig wanneer de lezer aanwezig is).

Evenzo zijn er een paar andere vermeldingen die perfect te begrijpen zijn in dit licht:

• Zwadderichzoeker Harper verwijst naar Ron als een bloedverrader.

” Denkt dat hij vandaag iets speciaals is, nietwaar? ” zei een hatelijke stem, en Harry werd bijna van zijn bezem geslagen toen Harper hard en opzettelijk op hem botste. ” Je bloedverradervriend … ”

Dit was geen gesprek over bloedverraders. Het was gewoon een Zwadderich die Harry probeerde te ergeren en zijn beste vriend beledigde, dus gebruikte hij de beste belediging die een Zwadderich kon bedenken en noemde Ron een bloedverrader. Als Harry toevallig beste vrienden was geweest met iemand anders die uit een gezin kwam met pro-Dreuzel-neigingen, had Harper waarschijnlijk hetzelfde gezegd.

• Zabini noemt Ginny een bloedverrader.

” Ik zou een smerige kleine bloedverrader zoals zij niet aanraken, hoe ze er ook uitzag, ” zei Zabini koel, en Pansy keek tevreden.

Ook hier was het geen gesprek over bloedverraders. Zabini legde gewoon uit waarom hij Ginny niet leuk zou vinden, hoe knap ze er ook uitzag. Daartoe zegt hij het meest negatieve over haar dat hij kan bedenken, namelijk dat ze een bloedverrader is. Als ze het hadden over een ander meisje uit een pro-Dreuzelfamilie, zou hij waarschijnlijk hetzelfde hebben gezegd.

• Pius Thicknesse verwijst naar Meneer Wemel als bloedverrader.

” Ah, nou. Het “is slechts een kwestie van tijd, ” zei Thicknesse. ” Als je het mij vraagt, zijn de bloedverraders net zo slecht als de Modderbloedjes . Goedendag, Runcorn. ”

Nogmaals, dit was geen gesprek over bloedverraders. was een gesprek over meneer Wemel, en Thicknesse gaf alleen maar zijn mening over hem. Als ze het over iemand anders hadden gehad, zou Thicknesse waarschijnlijk hetzelfde hebben gezegd.

• Fenrir Greyback verwijst naar de Weasleys als bloedverraders.

” Een Wemel? ” raspte Greyback. Dus je bent verwant aan bloedverraders, zelfs als je geen Modderbloed bent.

Ook hier was het geen gesprek over bloedverraders. Greyback noemde zojuist het feit dat een gevangene die hij betrapte verwant is aan bloedverwerving tors, waarvoor hij misschien beloond zou worden.

• Bellatrix noemt Ron een bloedverrader.

” Als ze tijdens verhoor sterft, neem ik je als volgende , ” zei ze. ” Bloedverrader staat naast Modderbloed in mijn boek.

Ook dit is geen gesprek over bloedverraders . Bellatrix gebruikt gewoon een standaard belediging van puur bloed en legt uit waarom ze Ron vervolgens zou kiezen.

Kortom, de reden waarom het lijkt alsof de Wemels zijn zo gericht is alleen dat we, als lezers, zo vaak met de Weasleys omgaan.

Merk op dat in alle bovenstaande gevallen de ” slechteriken ” heeft nooit verklaard of geïmpliceerd dat de Wemels meer bloedverraders zijn dan alle andere bloedverraders .

Dit brengt ons bij de drie uitspraken van de ” goeden “.

Sirius zegt:

Maar het heeft geen zin om ze hier te zoeken – als een familie ooit een stel bloedverraders was, is het wel the Weasleys.

En Ron zegt:

” Mijn hele familie is bloedverraders! Dat is “zo erg als Dreuzelgeborenen voor Dooddoeners! ”

En hij zegt:

” Het was altijd een kwestie van tijd, zo zegt papa al maanden. We zijn de grootste familie van bloedverraders die er is.”

Hier zien we eindelijk de perceptie dat de Weasleys op de een of andere manier bijzonder bloedverraderlijk zijn. Er zijn echter verschillende opmerkingen. Ten eerste zijn dit de ” good-guys “. Ze worden misschien niet nauwkeurig geïnformeerd over hoe de ” slechteriken ” hun bloedverraderlijkheid beoordelen.

Ten tweede , kunnen ze gewoon overdrijven.

Het belangrijkste is echter dat, zelfs als ze correct en letterlijk zijn, de bijzondere flagrantheid van de bloedverraderlijkheid van de Wemels niet is dat ze erger zijn bloedverraders, maar gewoon dat er meer van zijn.

Elke volbloedfamilie kan één slechte appel hebben. Als ze dat doen, kan de familie ze gewoon van de familie afblazen boom en vergeet ze. Maar met de Wemels is het niet slechts één afwijkend familielid dat de zuiverbloedige overtuigingen uitdaagt. Het is de hele familie (clan?) die hen afwijst. De Wemels zijn dus enigszins uniek omdat ze een geheel zijn. groep bloedverraders, ook al is hun verraderlijkheid niet inherent slechter dan die van iemand anders.

In elk van de drie bovenstaande citaten wordt specifiek vermeld dat ze een familie zijn van b overstromingsverraders. Dit kan de reden zijn – als het al waar is – dat de Wemels als anders worden beschouwd dan andere bloedverraders.

Opmerkingen

• Wij zie ook veel Neville, genoeg van Slakhoorn, Hanna Abbot, Ernie MacMillan en Olivander (dat zijn alleen namen uit de zuiverbloedlijst) en niemand noemt ze ooit bloedverraders, hoewel ze waarschijnlijk net zo aardig zijn tegen Dreuzels als de Wemels zijn. Slakhoorn wil zelfs worden gerekruteerd door Dooddoeners, hoewel ik niet denk dat hij ‘ ooit zijn mening heeft gegeven. Sirius wordt door zijn moeder bloedverrader genoemd, maar nooit door iemand anders, alsof het geen ‘ gewone opvattingen zijn.
• De boeken geven een zeer sterke indruk dat Weasleys staan vrij exclusief bekend als verraders. Alle aanhalingstekens die u heeft opgegeven van ” slechteriken ” hier (goed gedaan, trouwens :)), maken de indruk dat wanneer iemand zegt ” Weasley ” – ” bloedverrader ” is de eerste gedachte die u in gedachten heeft. Lijkt het ‘ niet ‘ hetzelfde geval te zijn met bijvoorbeeld Longbottoms.
• @ShanaTar That ‘ is precies het punt van mijn antwoord. De reden dat we de ‘ niet horen, is simpelweg omdat we niet in staat zijn om het te horen. Zoals ik al zei, alle vermeldingen van de bloedverraders van de Wemel ‘ waren incidenteel met de situaties. Het ‘ is alleen omdat de Weasleys hoofdpersonages zijn dat we door hen meer van de incidentele situaties te weten komen.
• @ShanaTar Ik veronderstel dat het niet gebruikelijk was (dat Sirius een bloedverrader was). Had hij niet ‘ in de gevangenis gezeten als moordenaar en Dooddoener? Waarom zou iemand anders hem als een bloedverrader beschouwen, behalve degenen die dicht bij hem stonden en hem heel goed kenden?