TARS en CASE zijn de twee robots die deel uitmaken van de Endurance-crew.
De Interstellar wiki legt uit
TARS is een voormalige mariene robot met hoekige ledematen en een sarcastische houding.
en dat
CASE is een van de drie voormalige zee-surplusrobots. Naast TARS en KIPP verscheen CASE voor het eerst in een nis aan boord van de Endurance-missie.
Is er een betekenis aan de namen van de robots, of waarom werden ze zo genoemd? Zijn het unieke serienummers (vergelijkbaar met R2-D2 en C-3PO)? Het feit dat de namen in hoofdletters op hun lichaam zijn geschreven, versterkt het idee dat het afkortingen kunnen zijn.
Ik hoop indien mogelijk op een antwoord in het universum. Het zou niet veel opleveren. zin voor het leger om ze te vernoemen naar mensen die hebben bijgedragen aan het maken van de film.
Opmerkingen
- Kleine opmerking: zijn ' t TARS voor het eerst verschenen bij de poort van de geheime NASA-basis, terwijl ze Coop dekten terwijl Murph in de vrachtwagen wachtte?
- En hieronder natuurlijk in braille geschreven. Beschilderd braille, wat betekent dat het ' grotendeels nutteloos is voor blinde mensen … Een theorie op de wiki: " Tars is een anagram voor ster. Omdat hij de ster van de robots is en het ' is een ruime naam. Trouwens, de andere twee robots zijn kipp en case. Kipp is voor kip Thorne die de wetenschappelijk adviseur was. Kipp heeft een extra p om koffer te lenen, wat oké is, want hij is sowieso een stapel onderdelen. Met ap case is nu een anagram voor spatie. "
- Eenvoudig, TARS voor TERMINATARS ….
- Hier ' s mijn kleine theorie: kijk eens naar TARkovsky ' s Solaris, vooral het interieurontwerp: cdn1.sbnation.com/assets/4033679/4.jpg
Antwoord
Volgens dit Wired artikel (dat informatie van Nolan bevat) de namen staan nergens voor.
Terwijl Christopher Nolan Interstellar aan het maken was, besloot hij een model van de bots uit de film aan zijn kinderen te laten zien. Ze waren buitengewoon teleurgesteld. “Dat is geen robot,” zeiden ze tegen hem. “Dat is een doos.” Nou, het is waar: Nolans intelligente machines, die hij samen met productieontwerper Nathan Crowley bedacht, zoeken het hele universum op als platen metaal. De hoofdbot, TARS genaamd (die nergens voor staat), zou net zo goed een verre neef kunnen zijn van de monoliet van 2001. Maar nogmaals, niets in Nolans wereld (en) is wat het lijkt. “Toen ik mijn kinderen met het model liet spelen, het openklapt en verschillende combinaties zag”, zegt hij, “begonnen ze echt opgewonden te raken.” Laten we in de doos kijken.
Reacties
- Ze staan misschien nergens voor, maar doen het wel ze enige betekenis hebben in het universum?