Waarom wordt het onbepaalde lidwoord gebruikt in “ als laatste redmiddel ”?

Iemand heeft me deze vraag vandaag gesteld en ik wist niet echt hoe ik de vraag moest beantwoorden. Als iets laatste is, bepaald lidwoord zou eraan moeten voorafgaan omdat er maar één laatste plaats is.

Opmerkingen

  • Een laatste actie, alleen gebruikt als al het andere is mislukt: hen vragen de school te verlaten zou een laatste redmiddel moeten zijn [AS MODIFIER]: a
  • @VV Een laatste handeling wordt de laatste handeling wanneer deze op een situatie wordt toegepast. Hen vragen de school te verlaten zou het laatste redmiddel moeten zijn …
  • 1 Het behalen van een medaille voor de laatste plaats op de schooldag van ‘ s velddag zou me vervelend vinden. Ik ‘ ben blij dat ze ze niet ‘ niet toekennen. 2 Ik kan je vertellen dat een laatste plaats waar ik wil zijn als de wereld eindigt, een stripverbinding is. Een andere (laatste plaats) is bij een McDonald ‘ s.
  • Wat als het ‘ slechts een idiomatische expressie?
  • Als uw eerste actie slaagt, dan was het technisch gezien uw ” laatste redmiddel “, aangezien je hebt ‘ geen van de andere nodig …

Antwoord

Als u de zin Google gebruikt,” vindt u ten minste een aantal woordenboeken die “ als laatste redmiddel “” als laatste keuze “, terwijl anderen” in het laatste redmiddel “als alternatieve zin aanbieden. Ik denk dus dat het gewoon een idioom is dat algemeen wordt gebruikt, en dat er geen grammaticale klank is reden om het onbepaalde lidwoord te gebruiken.

(ODO)

Reacties

  • Wat als ik wil zeggen: ‘ als een voorlaatste redmiddel ‘ of als een seconde na het laatste redmiddel ‘ of ‘ als de seconde voor laatste redmiddel ‘ of ‘ als de tweede tot laatste redmiddel ‘ . Welke zou beter zijn?
  • Het voorlaatste resort
  • ‘ als een voorlaatste resort ‘ of ‘ als het voorlaatste resort ‘ ?
  • Ik ‘ m niet zeker of er een ” tweede tot laatste redmiddel is. ” Zie het antwoord van Rathony ‘ s antwoord (en Ben ‘ s) voor meer inzicht.
  • Akkoord. Het lijkt erop dat mensen dit overdrijven. Het ‘ is een spreektaal, grammatica is niet van toepassing. Het laatste redmiddel zou even ” correct zijn, ” het ‘ is gewoon minder populair.

Antwoord

De vraag luidde:

Als iets de laatste is, moet het bepaalde lidwoord eraan voorafgaan, want er is “ slechts één laatste plaats.

Maar dat is hier niet het geval.

Dit zijn hypothesen, want ze zijn nog niet gebeurd. Er kunnen dus meer dan één mogelijke laatste redmiddel zijn.

Als je een keuze hebt uit elkaar uitsluitende laatste redmiddelen, dan is elk een laatste redmiddel, terwijl ze nog steeds de laatste zijn. Dit zal het geval zijn als er maar één keuze uit een van de laatste resorts mogelijk is.

  • Als laatste redmiddel zou je het schip tot zinken kunnen brengen door het tijdschrift af te vuren.
  • Of jij zou de vijand kunnen rammen
  • Of je zou je kunnen overgeven

Maar je kunt ze niet alle drie doen omdat ze elkaar uitsluiten, dus elk zal het laatste redmiddel als het wordt gebruikt, maar terwijl het in overweging wordt genomen, is elk a laatste redmiddel.

Reacties

  • Nee; Ik denk dat ‘ als laatste redmiddel ‘ en ‘ in laatste instantie ‘ zijn synoniem, tenminste tegenwoordig.
  • +1 Dit is het geval. Het is vergelijkbaar met het opnemen van een tv-programma met de naam Fl & yvv ÷ ¥ S. We kunnen praten over een eerste seizoen , een ander seizoen , een tweede seizoen , een vorig seizoen van Fl & yvv ÷ ¥ S voordat ze ooit gemaakt zijn . Er is ‘ een eerste keer voor alles, en er ‘ s een laatste keer voor alles.
  • @GoDucks Kun je het verschil uitleggen in de Ngram Viewer over de laatste keer en een laatste keer?Ik denk niet dat je de eerste aflevering, het eerste seizoen ” een eerste aflevering ” noemt ‘ div> of ” een eerste seizoen “. Ze hebben verschillende betekenissen.
  • Dit is het belangrijkste perspectief dat in de vraag ontbreekt. Er kan maar één laatste redmiddel worden gekozen, maar er zijn veel keuzes van wat dat laatste redmiddel kan zijn.
  • Dit zou een interessant antwoord zijn als mensen ” een laatste redmiddel ” op deze manier. Bijna altijd als iemand naar iets verwijst als een laatste redmiddel, bedoelt hij of zij dat het het enige laatste redmiddel is. Als mensen specifieke acties uit het verleden noemen als de laatste reddingsactie, gebruiken ze ” een laatste redmiddel ” boven ” het laatste redmiddel. ” Ngram

Antwoord

Toevoegen aan het geweldige antwoord van Mark Hubbard, als er talloze resorts waren die eerder werden gebruikt het laatste redmiddel, zou het correct zijn om als laatste redmiddel te gebruiken. Het zelfstandig naamwoord resort is een massaal zelfstandig naamwoord waaraan een onbepaald lidwoord moet voldoen alleen wanneer het wordt gebruikt om te betekenen:

Een actie waartoe men zijn toevlucht neemt: “ haar enige resort is een privé-operatie . “ Chirurgie is een laatste redmiddel, hoewel het soms nodig is

De tweede voorbeeldzin heeft “niet het bepaalde lidwoord de gebruikt. Het is duidelijk dat het zelfstandig naamwoord resort iets is dat u “wendt tot en adopteert (een manier van handelen, vooral een extreme of ongewenste ) om een moeilijke situatie op te lossen “.

U neemt geen toevlucht tot meerdere resorts (extreme of ongewenste acties). U neemt uw toevlucht tot slechts één resort.

Het onbepaalde lidwoord a in het idioom betekent één enkele :

Als één enkele laatste redmiddel, besloot ze om een operatie te ondergaan.

Het adjectief laatste vereist gewoonlijk het bepaalde lidwoord, maar er is een uitzondering wanneer dit niet “t betekenen:

Komt na alle anderen in tijd of volgorde, laatste:” ze hebben de laatste bus gepakt “.

Een resort komt niet na een ander resort en is niet definitief. Daarom is het bepaalde lidwoord niet nodig.

Als je het idioom vergelijkt met als de laatste keuze , het onderscheid zou duidelijker zijn. U had meerdere keuzes voordat u de laatste keuze maakte, maar u had niet “meerdere resorts voordat u een laatste redmiddel.

Opmerking : dit is een veel gebruikte idioom en soms kan een idioom “niet worden uitgelegd met een grammaticale regel of woordenboekdefinitie. Zoals sommigen hebben opgemerkt, is het net zo idiomatisch als in het laatste redmiddel en als laatste redmiddel en waarom een idioom een en de andere de is moeilijk uit te leggen.

Zelfs dacht dat de gekoppelde Ngram Viewer voor “zelfmoord als laatste redmiddel” en “zelfmoord als laatste redmiddel” toont alleen “zelfmoord als laatste redmiddel”. Als je ze googelt, krijg je 12.800 treffers voor de eerste en 28.000 treffers voor de laatste.

[Oxford Online Dictionary]

Opmerkingen

  • Kunt u alstublieft mijn vraag beantwoorden in Mark Hubbard ‘ s antwoord ‘ s opmerkingen dan?
  • @haha Ik denk niet dat ‘ niet denkt dat je twee resorts neemt, aangezien het zelfstandig naamwoord duidelijk aangeeft dat je moet een extreem moeilijke situatie aangaan waarin je geen ‘ andere keus hebt dan een laatste redmiddel te nemen. Dat ‘ is waarom als laatste redmiddel zon idioom werd, denk ik.

Antwoord

“Laatste redmiddel” verwijst naar een actie die wordt ondernomen wanneer alle andere falen of geen andere zijn beschikbaar. Laatste verwijst in deze omstandigheid naar iets in de trant van dit zal zeker werken, maar kan slechte bijwerkingen hebben, als dit niet werkt, zal niets of als we dit eenmaal hebben geprobeerd, hebben we gewonnen ik kan niets anders proberen. ” Het impliceert een gebrek aan wenselijkheid van de optie. “Laatste redmiddel” verwijst dus niet naar een bepaalde actie, maar naar een klasse acties. Er kunnen meerdere laatste toevluchtsoorden voor een enkel probleem bestaan.

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *