Wat betekent “ a ” (de onbepaalde artikel) impliceren in deze context?
Antwoord
In die context verwijst “een levende” naar het beroep / baan. Dus die vraag is:
Wat doe je voor je beroep?
Je kunt ook dingen zeggen als:
Ik bouw huizen voor de kost . (Uw beroep is huizen bouwen)
Ik vond deze definitie voor wonen :
an income sufficient to live on or the means of earning it. Het onbepaalde lidwoord verwijst eenvoudig naar het feit dat er meerdere dingen die een persoon kan doen voor zijn of haar werk. Een bepaald lidwoord zou impliceren dat er maar één ding is dat een persoon kan om in zijn levensonderhoud te voorzien .
Opmerkingen
- Ik heb een voorbeeldzin gevonden " Ik bedoel, ik ' vind mijn baan niet leuk, maar in ieder geval t it ' is een levende (= een manier om geld te verdienen). " Bron
Answer
Voor zover ik weet, is het een verkorting van de uitdrukking “een leefbaar loon . “
Mensen zullen deze uitdrukking ook gebruiken om dingen te zeggen als:” Het is een leven “.
Maar je kunt ook zeggen:” Ik verdien mijn brood.. “
Het korte antwoord op uw vraag: Leven in dit geval is een zelfstandig naamwoord. En daarom heeft het artikel het nodig om het als zodanig aan te duiden, in plaats van dat het een werkwoord is.
Als je vroeg “Wat doe je om te leven?” (Gerundium van het werkwoord) Het antwoord zou vergelijkbaar zijn met “Ademen, eten, drinken, enz.”
Opmerkingen
- Als je een tegenstem hebt, geef dan commentaar.
- Dit antwoord komt dichter bij de beantwoording van de OP ' vraag dan alle andere.
Answer
Vervang weggelaten woorden om een normale en redelijke uitdrukking te krijgen, bijv. “Wat doe je om de geld nodig voor een fatsoenlijk bestaan? “Ik denk dat de verkorte uitdrukking dan duidelijk zal zijn. Dat” is natuurlijk een lange zin met veel woorden en de vraag wordt veel gebruikt. Het is dus geen wonder dat een dergelijke formule wordt ingekort en alles wat vanzelfsprekend is, wordt weggelaten.
Opmerkingen
- Ik denk dat de poster het begrijpt idioom, hij vraagt naar het gebruik van het onbepaalde lidwoord " a ".
- Ik denk dat " een levende " wordt voldoende uitgelegd met de volledige formule.
- @rogermue je zin eindigde met " een fatsoenlijk bestaan ". Het beschrijft niet ' het gebruik van " a ". Ik heb echter het antwoord gevonden. Je kunt mijn commentaar op het antwoord van Alex W ' bekijken.